Обвинительное заключение

Обвиняют по ч1ст 158. Кража из магазина.по шести эпизодам ущерб 137 000. Возместил частями только 10% пока. Явка с повинной помощь следствию. Особый порядок. Проживаю в Крыму.Ранее был судим по ст 187УК Украины, это разбой. Срок был 8лет 6 месяцев.Отсидел 7лет. Вышел по УДО за хорошее поведение и работу 09.09.2009г.То есть прошл 9лет 4месяца. Плюс сменилось Государство. Следователь пишет в обвинительном заключение Отягчающее обстоятельство --- рецидив. Грозит 2 Года Лишения свободы.Можно ли как то получить условный срок. ??? Правомерно ли применять ко мне """рецидив""''. Через столько.лет???

Здравствуйте!спасибо за предыдущий ответ: Здравствуйте, Сергей! Если у Вас был полис ОСАГО, страховая возместит вред здоровью. Однако если потерпевшие обратятся в судза моральным вредом, тот установит размер компенсации этого вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе и с учетом Вашего здоровья и наличия малолетнего ребенка. Предыдущий вопрос: Здравствуйте! Что грозит за 264 ст. 1 УК ?? Попал в ДТП,был абсолютно трезв (как написали..не справился с управлением) выехал на встречную полосу, скорость превысил от 60 до 70, причинил тяжкий вред здоровью, денег возместить моральный ущерб нет..(потерпевшие хотят денег). А я стал инвалидом 2 группы( сломанная рука стала неработающей), есть малолетний ребенок.По экспертизе машина была в исправном состоянии Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/2245197/ Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/2245197/ Может ли грозить реальный срок, если потерпевший в обвинительном заключении, направленном прокурору, указал, что хочет привлечь к уголовной ответственности.А все свидетели утверждают субъективно, что виноват я!!! Деньги, которые попросил потерпевший я отдать не смог( у меня нет такой суммы, да и вообще пока нет денег), стал на год инвалидом 2 группы. Я переживаю, так как через четыре месяца меня ждут на операции на руку(еще есть шанс ее спасти). Пока рука сломанная висит только на коже.Отягчающих обстоятельств нет, смягчающие-малолетний ребенок. Как мне себя вести???Спасибо

Здравствуйте! В отношение меня было прекращено уголовное дело по 282 статье. Но следователь написал некорректное постановления с намеком что я виноват. А именно в постановлении перечислил всякий бред с обвинительного заключения и кроме того переврал основания прекращения уголовного дела. А основанием прекращения должно было явиться то что оперуполномоченный ЦПЭ сфальсифицировал результаты ОРМ (разные даты противоречат акту и разное длительность видео ролика со скриншота с тем что содержится на диске). А следователь указал вместо этого то что у меня не было умысла в размещение видео ролика и ссылку на пленум верховного суда. Куда можно пожаловаться на следователя? Какие нормы УПК он нарушил? И можно ли заменить постановления на корректное?

N в январе 2001 года совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ, в 2005 году - преступление, связанное с незаконным хранением оружия. В период с 02.06.2005 г. по 09.10.2009 г., до его выдачи правоохранительным органам РФ отбывал срок тюремного заключения в Испании по делу, по которому был там осужден. В период отбывания наказания по приговору испанского суда в течение 8 лет 8 месяцев находился в условиях закрытого (строгого) режима, после чего был экстрадирован в РФ. В России Полянский содержался в следственном изоляторе и с ним проводились следственные действия. Уголовное дело поступило с обвинительным заключением в Московский городской суд в январе 2013 года. Засчитывается ли время содержания под стражей в срок лишения свободы за преступления, совершенные в России? Не истекли ли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершенные преступления?

Задача 4. 15 октября оперуполномоченный УР получил оперативную отдыха « Зеленый остров » вестного парня , 17 октября в полицию обратился ндировки , узнал , о нанесении его сыну два дня назад неизвестными ножевого ранения в бедро . В больницу сын не обращался , а лечился дома . Заявление было зарегистрировано . 18 октября оперуполномоченный получил объяснение от пострадавшего Плаксина Иоря , его родственников и знакомых , произвел другие предусмотренные законом информацию о том , что накануне вечером в зоне некто Бушуев « порезал » неиз Плаксин и заявил , что , вернувшись из кома 2 процессуальные действия , направленные на проверку заявления 19 октября следователь принял решение о возбуждении уголовного дела . В результате проведения неотложных следственных действий и оперативно- розыскных мероприятий 23 октября по подозрению в совершении преступле- ния был задержан Бушуев , 26 октября Бушуеву было предъявлено обвинение . 18 декабря обвинительное заключение по делу было утверждено прокурором и уголовное дело направлено в суд . Определите момент возникновения уголовно - процессуальных отноииений . Какое назначение имеет проводимая по уголовному делу процессуальная деятель- ность ? Какие задачи стояли перед досудебным . производством ? На каком этапе 2 расследования они разрешены ? Какие задачи необходимо решить суду ?

По уголовному делу был вынесен оправдательный приговор, который в апелляции был отменён, а дело направлено на новое рассмотрение. В результате нового рассмотрения был вынесен обвинительный приговор, при этом суд положил в основу обвинения факт, который осужденному не вменялся обвинительным заключением. Все инстанции засилили обвинительный приговор. Конституционный суд в постановлении указал, что ст. 252 УК РФ, В УКАЗАННОМ ЗАЯВИТЕЛЕМ АСПЕКТЕ, соответствует нормам Конституции РФ.

какое решение примет верховный суд, если суд 1 инстанции не ознакомил осужденного со ст.257 УПК РФ,в потоколе это не отражено и обвинительное заключение не было подписано которое вручается на руки подсулимому?

Доброго времени суток. 4 месяца назад совершил глупый поступок, в ходе переписки в социальной сети вконтакте спровоцировался на оскорбления от "потерпевшего"(Васильев ПО) в сторону моей(Федотов ВВ далее указан как "подозреваемый") "подруги" , в ходе которой Я понял, что они между собой знакомы, и скорее всего пытаются меня спровоцировать, надавить на нервную почву, потому и без этого потерпел исключение с университета, увольнение с работы, о чем было известно "потерпевшему", так же нарикания со стороны девушки о которой идёт речь. Всю суть дела следствию не раскрыл, т. к все ещё испытывал "чувства к подруге" и не хотел, чтобы её приписывали к делу. На следующий день, думая, что могу с ними вместе встретиться, чтобы обговорить ситуацию, т. к знаю где живёт "подруга", а так же работает мой "друг", а это одна и та же станция м. Василеостровская(СПб), увидев Потерпевшего прошёл за ним, при себе Я носил штопор, он в пол мезинца, как брелок для ключей, Т. К был знаком с ним на протяжении 5 лет:3 из которых сидели за одной партой, так же в ходе учёбы успокаивал его маму, т. к она беспокоилась за сына, что он забросит университет, решил оставить след на руке "потерпевшего" . Зайдя со спины уколол его руку штопором(место было безлюдно и ни кто этого не увидел) ...После чего развернулся и спокойно ушёл по своим делам. Он прошёл за мной 2 улицы, вызвал полицию. На 2 перекрёстке, свернув на мало оживленную улицу, Я выхватил его телефон и бросил его на траву, после чего прошёл дальше, "потерпевший" следовал за мной, т. к считал, что телефон у меня, указав ему на место где лежит сотовый, он развернулся и мы расстались. На следующий день меня связали в наручники, не дав нормально одеяться(т. к из показаний решили, что Я могу сопротивляться аресту)" увезли в отдел, предъявив обвинение в краже сотового, поэтому изначально решил отказываться от всех показаний. Провел день в изоляторе, после чего наступил допрос, где поддерживал свою точку зрения." потерпевший" сидел и оскорблял меня, из-за этого следователь меня решил отпустить на время расследования. Прикладываю Обвинительное заключение

Доброго времени суток. 4 месяца назад совершил глупый поступок, в ходе переписки в социальной сети вконтакте спровоцировался на оскорбления от "потерпевшего"(Васильев ПО) в сторону моей(Федотов ВВ далее указан как "подозреваемый") "подруги" , в ходе которой Я понял, что они между собой знакомы, и скорее всего пытаются меня спровоцировать, надавить на нервную почву, потому и без этого потерпел исключение с университета, увольнение с работы, о чем было известно "потерпевшему", так же нарикания со стороны девушки о которой идёт речь. Всю суть дела следствию не раскрыл, т. к все ещё испытывал "чувства к подруге" и не хотел, чтобы её приписывали к делу. На следующий день, думая, что могу с ними вместе встретиться, чтобы обговорить ситуацию, т. к знаю где живёт "подруга", а так же работает мой "друг", а это одна и та же станция м. Василеостровская(СПб), увидев Потерпевшего прошёл за ним, при себе Я носил штопор, он в пол мезинца, как брелок для ключей, Т. К был знаком с ним на протяжении 5 лет:3 из которых сидели за одной партой, так же в ходе учёбы успокаивал его маму, т. к она беспокоилась за сына, что он забросит университет, решил оставить след на руке "потерпевшего" . Зайдя со спины уколол его руку штопором(место было безлюдно и ни кто этого не увидел) ...После чего развернулся и спокойно ушёл по своим делам. Он прошёл за мной 2 улицы, вызвал полицию. На 2 перекрёстке, свернув на мало оживленную улицу, Я выхватил его телефон и бросил его на траву, после чего прошёл дальше, "потерпевший" следовал за мной, т. к считал, что телефон у меня, указав ему на место где лежит сотовый, он развернулся и мы расстались. На следующий день меня связали в наручники, не дав нормально одеяться(т. к из показаний решили, что Я могу сопротивляться аресту)" увезли в отдел, предъявив обвинение в краже сотового, поэтому изначально решил отказываться от всех показаний. Провел день в изоляторе, после чего наступил допрос, где поддерживал свою точку зрения." потерпевший" сидел и оскорблял меня, из-за этого следователь меня решил отпустить на время расследования. Прикладываю Обвинительное заключение

Доброго времени суток. 4 месяца назад совершил глупый поступок, в ходе переписки в социальной сети вконтакте спровоцировался на оскорбления от "потерпевшего"(Васильев ПО) в сторону моей(Федотов ВВ далее указан как "подозреваемый") "подруги" , в ходе которой Я понял, что они между собой знакомы, и скорее всего пытаются меня спровоцировать, надавить на нервную почву, потому и без этого потерпел исключение с университета, увольнение с работы, о чем было известно "потерпевшему", так же нарикания со стороны девушки о которой идёт речь. Всю суть дела следствию не раскрыл, т. к все ещё испытывал "чувства к подруге" и не хотел, чтобы её приписывали к делу. На следующий день, думая, что могу с ними вместе встретиться, чтобы обговорить ситуацию, т. к знаю где живёт "подруга", а так же работает мой "друг", а это одна и та же станция м. Василеостровская(СПб), увидев Потерпевшего прошёл за ним, при себе Я носил штопор, он в пол мезинца, как брелок для ключей, Т. К был знаком с ним на протяжении 5 лет:3 из которых сидели за одной партой, так же в ходе учёбы успокаивал его маму, т. к она беспокоилась за сына, что он забросит университет, решил оставить след на руке "потерпевшего" . Зайдя со спины уколол его руку штопором(место было безлюдно и ни кто этого не увидел) ...После чего развернулся и спокойно ушёл по своим делам. Он прошёл за мной 2 улицы, вызвал полицию. На 2 перекрёстке, свернув на мало оживленную улицу, Я выхватил его телефон и бросил его на траву, после чего прошёл дальше, "потерпевший" следовал за мной, т. к считал, что телефон у меня, указав ему на место где лежит сотовый, он развернулся и мы расстались. На следующий день меня связали в наручники, не дав нормально одеяться(т. к из показаний решили, что Я могу сопротивляться аресту)" увезли в отдел, предъявив обвинение в краже сотового, поэтому изначально решил отказываться от всех показаний. Провел день в изоляторе, после чего наступил допрос, где поддерживал свою точку зрения." потерпевший" сидел и оскорблял меня, из-за этого следователь меня решил отпустить на время расследования. Прикладываю Обвинительное заключение

Выдали на руки обвинительное заключение, так вот такой вопрос, как скоро могут назначить судебное заседание? сколько времени обычно проходить? сейчас середина декабря. осталось пол месяца до праздников вот думаем осудят или все таки уже после праздников?

Арестовали по 159ч1 Эпизодов было много, осталось 7, Из них четыре по ч.1 и три эпизода по ч.2ст.159.. Эпизод по которому был задержан переквалифицировали в часть 2, признав сотрудника Юр.лица материально ответственным и тем самым потерпевшим... Было пол года домашнего ареста, потом дали 4 года лишения свободы. Прошло почти два года с момента задержания, апеляция оставила приговор без изменений, признав скопированный приговор из обвинительного нормальным, неверные имена потерпевших-тех.ошибками и тд... Просидев год написал кассационную жалобу в мосгорсуд, назначили заседание президиума.. На заседании присутствовал посредством видеосвязи из колонии. прокурор Москвы поддержал мoю жалобу, дали три месяца ареста,связь была не стабильной, понял только это, постановление президиума мне не пришло, сегодня сообщили, что через 3 дня будет повторное заседание в апелляции и тем же судейским составом... У меня такой вопрос, писал жалобу касаемо того, что: 1) в основу приговора суд положил протоколы опознания лица совершившего преступление, но изучены эти материалы не были; 2)неправильная квалификация 3)по одному из эпизодов неверно был установлен потерпевший, им признали курьерскую службу, которая и на следствии и на заседаниях сообщала, что имущество принадлежало не им, они лишь курьеры; 4)приговор скопирован из обвинительного заключения, те же ошибки, опечатки и тд.. Вот собственно и вопрос, эпизоды начинают гаситься по срокам давности через 4 дня(ч.1ст159 до двух лет), Если даже все не переквалифицируют, то останется 1-2 эпизода по вторым... Под арестом в общем нахожусь почти 2 года, что сейчас может сделать апелляционная инстанция?? Если отменят приговор районного суда, выпустят под подписку? И вообще ,как могут исправить приговор суда,без его отмены, в той части, где суд ссылается на не изученные материалы?

Арестовали по 159ч1 Эпизодов было много, осталось 7, Из них четыре по ч.1 и три эпизода по ч.2ст.159.. Эпизод по которому был задержан переквалифицировали в часть 2, признав сотрудника Юр.лица материально ответственным и тем самым потерпевшим... Было пол года домашнего ареста, потом дали 4 года лишения свободы. Прошло почти два года с момента задержания, апеляция оставила приговор без изменений, признав скопированный приговор из обвинительного нормальным, неверные имена потерпевших-тех.ошибками и тд... Просидев год написал кассационную жалобу в мосгорсуд, назначили заседание президиума.. На заседании присутствовал посредством видеосвязи из колонии. прокурор Москвы поддержал мoю жалобу, дали три месяца ареста,связь была не стабильной, понял только это, постановление президиума мне не пришло, сегодня сообщили, что через 3 дня будет повторное заседание в апелляции и тем же судейским составом... У меня такой вопрос, писал жалобу касаемо того, что: 1) в основу приговора суд положил протоколы опознания лица совершившего преступление, но изучены эти материалы не были; 2)неправильная квалификация 3)по одному из эпизодов неверно был установлен потерпевший, им признали курьерскую службу, которая и на следствии и на заседаниях сообщала, что имущество принадлежало не им, они лишь курьеры; 4)приговор скопирован из обвинительного заключения, те же ошибки, опечатки и тд.. Вот собственно и вопрос, эпизоды начинают гаситься по срокам давности через 4 дня(ч.1ст159 до двух лет), Если даже все не переквалифицируют, то останется 1-2 эпизода по вторым... Под арестом в общем нахожусь почти 2 года, что сейчас может сделать апелляционная инстанция?? Если отменят приговор районного суда, выпустят под подписку? И вообще ,как могут исправить приговор суда,без его отмены, в той части, где суд ссылается на не изученные материалы?