Неустойка

Здравствуйте, у меня БМВ х5 самый первый кузов. Заказал запчасти на данную машину у сервиса, сервис их поставить не смог, так как у него не было спец инструментов. Поехал на другой сервис, поставили всё хорошо. Через 2 месяца эта деталь просто ломается на ходу. Звоню в сервис, так как запчасть на гарантии, они предлогают вызвать эвакуатор за свой счёт ремонт по гарантии за их счёт. Пригнал, предложили разобрать мотор коробку раздатку, для замены всех недостатков в виде подтеков масла, всех прокладок и по пути заменить ту деталь что на гарантии. И пошло поехало, они долго тянули что же с ней делать, мастера по БМВ у них нет. Они вызвали от куда то с другой станции, который чинит только когда ему удобно. То нам нужен был аргон, мне пришлось ехать на другую станцию варить аргоном у них, потом затишье. Прошло 2-3 месяца, машина стояла просто без движения. Потом я уезжаю в командировку связи со мной нет, сервис просто остановил какой либо ремонт с машиной на 2-3 месяца. Я приехал, зашевелились попросили купить метчик за 2500 тысячи он мне вопще не нужен, это спец инструмент который должен быть у них в сервисе. Потом потребовали 35 тис на запчасти, но их не заказали деньги просто лежали у них в сейфе, я приехал их забрал. Потом через месяц они всё же решились на закупку всех запчастей но цена уже 55 я купил всё запчасти. А машина как стояла так и стоит. Ремонт идёт уже 9 месяц! Ремонтирует машину не сервис, а человек не работающий на сервисе. Машина не на гарантии. Что я могу потребовать от СТО? Подать иск и не платить за ремонт? Положена ли тут неустойка? Сто винит меня, в долготе ремонта но я не пойму почему меня, ведь всё запчасти что они просят я покупал.

Здравствуйте. Подписали договор об изготовлении и установки кухонного гарнитура 16 июня, сразу оплатили 50% от стоимости. Полностью установка по договору должна была быть до 16 июля. 4 августа привезли «гарнитур» , мы не проверили наличие полностью всех элементов , оказалось , что привезли только элементы для сборки корпусов ( навесных шкафов) , столешницу и корпуса на низ. Заплатили остальные 50%. Только на следующий день пришёл установщик, когда пол Кухни было собрано мы увидели очень много «косяков». Сборку приостановили. Но фасадов на кухню ещё не было (это мы узнали только тогда, когда пришёл сборщик и начал просеву монтажа). В итоге мы не могли с фирмой договориться около двух недель о решении ситуации. Кухня стояла наполовину собранная. 16 августа подписали доп. соглашение, в котором договорились о снижении стоимости гарнитура на 50% и устранении недостатков. Итог : 1. в назначенный срок по доп соглашению деньги не перечислили ( я о сниженной стоимости гарнитура) ; 2. Кухню снова начали устанавливать и на фасадах снова косяки, эмаль перецарапана , вся шорканная, цвета корпусов по покраске отличаются, где-то доски гладкие , где-то нет ( следовательно , краска легла неровно); 4. Снова приостановили сборку и хотим потребовать демонтаж и возврат денежных средств Вопрос : 1. Можно ли взыскать неустойку ? И если да, то только в период до доп. соглашения ? 2. Есть ли какая-то неустойка , что по доп. Соглашению не хотят возвращать денежные средства и просрочили сроки? 3. 3. Можем ли мы потребовать сейчас демонтаж и возврат денежных средств за гарнитур ?

Применим ли п 47 Постановления об освобождении ответчика от потребительского штрафа ВС от 28 июня 2012 в случае неполного удовлетворения исковых требований (решения суда 1 й инстанции которое само по себе было удовлетворено частично). СИТУАЦИЯ данный пункт написан строго для случая когда ответчик удовлетворил требования потребителя (т.е. получается и морального вреда тоже) в полном объеме В моем случае ответчик удовлетворил мои исковые требования частично выплатив в полном объеме сумму взысканную судом первой инстанции (тоже удовлетворил частично) При этом неустойка вроде имущественные требования взысканы в полном объеме моральный же вред - частично Оплата (включая штраф) произошла после подачи жалоб с обеих сторон и моего возражения до 1 го судебного заседания во 2-й инстанции без каких либо исполнительных листов. В этом случае имеет правомерно ли ответчику затребовать потребительский штраф назад сославшись на п 47 Постановления от 28 июня 2012?

Решением арбитражного суда при вынесении решения назначена судебная неустойка (астрент), решение вступило в силу, ответчик решение не исполнил. Куда теперь обращаться? К приставам? Они наверняка запросят исполнительный лист или какой-нибудь судебный приказ. В первую инстанцию?

Здравствуйте.С 2008 года велось исполнительное производство в отношении отца моей дочери по взысканию алиментов. От оплаты должник в основном уклонялся. Позже была высужена неустойка. Неоднократно обращалась с ходатайством о наложении запрета на регистрационные действия на недвижимость должника (в его собственности была комната).У должника была супруга. Примерно неделю назад, случайно узнала, что должник умер. Приходили с дочерью к нотариусу и подали на вступление в наследство. Попросила сделать запрос в Росреестр о имущественном праве должника. После сама заказала справку и узнала, что комната должнику не принадлежит уже около 2-х лет, квартира купленная должником и его супругой находится в её собственности, с обременением в силу закона (ипотека). От наследства мы отказались, так как наследовать, кроме долгов нечего.Могу ли обратиться с иском в суд на взыскание убытков причиненных незаконными действиями и бездействием судебных приставов не только в части оставшегося долга по оплате алиментов и неустойки, но и на отсутствие возможности получения дочерью доли в комнате?

Как можно защититься от иска риелтора и не выплачивать неустойку? Вопрос по гражданскому, судебному делу в рамках риелторского договора комиссии. Здравствуйте. Дядя, 62 года, решил самостоятельно продать квартиру летом 2021 года. По объявлению позвонил риелтор, привёл покупателя и в тот же день был подписан риелторский договор и предварительный договор купли-продажи с покупателем. Получена предоплата от покупателя 50 тысяч. После подписания выяснилось, что оплата будет по ипотеке, а не наличными с ожиданием 1,5 - 2 месяца, что не устроило дядю т.к. планировался переезд и покупка дома. Заранее это условие не оговаривалось. Дядя обратился к юристам и в результате риелтору и покупателю были направлены уведомления о расторжении договоров и запрос к риелтору предоставить отчет о проделанной работе. Предоплата покупателю была возвращена перечислением на счёт. Отчет от риелтора предоставлен не был. Риелтор прислал акт об оказанных услугах с общей формулировкой, подписанный в одностороннем порядке и претензию. В ответ был направлен ответ на претензию, что услуги не были оказаны и акт не может быть подписан. В результате, спустя год риелтор направил заявление в суд. По заявлению риелтор просит возместить неустойку 30 тысяч руб (50%) согласно условиям договора, который дядя естественно не читал перед подписанием. По говору риелтор получает 60 тыс если состоится продажа или 30 тысяч в любом другом случае (неустойка) и может подписать акт в одностороннем порядке согласно пункту 4.3. Вопросы: Какие могут быть варианты защиты? Какова практика подобных судебных дел и шансы выиграть дело? Стоил ли продолжать защищаться и тратить ресурсы или дождаться решения и заплатить неустойку. Можно ли считать мотивированным отказом уведомление о расторжении договора по семейным обстоятельствам? Что значит мотивированный отказ? Кстати, квартира действительно не продавалась почти год и была продана через год, летом 2022 года. Удалось ознакомится с материалами дела. Судя по делу суд просит истца предоставить предварительный договор купли продажи, на что истец ответил что не хранит эти договора. Также суд разыскивает покупателя, чтобы заслушать его мнение как свидетеля, но тоже без результатно. Видимо у истца нет копии предварительного договора. У нас эта копия есть. Для чего суду может быть нужна копия предварительного договора?

Здравствуйте! Я в апреле этого года попала в ДТП, у меня полис каско, виновник не я. Страховая компания свои обязательства не выполнила, до сих пор ремонт моего авто не произведён. Я написала претензию, в которой потребовала направить меня на ремонт и выплатить неустойку из расчёта 1% от суммы причинённого автомобилю ущерба за каждый день просрочки. Срок прошёл, мои требования не выполнены, ответа я не получила. Недавно я прочитала, что неустойка по каско рассчитывается по другому - 3% за каждый день просрочки, либо исходя из ставки рефинансирования. Должна ли я в связи с неправильным расчётом неустойки заново подавать претензию, или я могу уже обращаться в суд? Сумма ущерба более 500 000 рублей. Могу ли я в иске привести правильный расчёт неустойки (по 3%)? Или на основании неправильного расчёта в претензии такой иск могут оставить без рассмотрения?

Здравствуйте! Я физ лицо заключил договор строительного подряда с ООО на строительство жилого дома для личных нужд, они его просрочили в договоре указана неустойка 0,1% я обратился в суд с иском на 3%в день по закону о защите прав потребителей п. 5 ст 28 имеет ли право судья придерживаться условиями договора или же он обязан придерживаться закону? Понятно что полностью сумму судья может не одобрить и занизить но все же при внесении решения судья обязан ссылаться на договор или на закон о защите прав потребителей?

Здравствуйте. 28.12.2021 был подключен интернет Ростелеком, примерно в апреле 2022г. (точно не помню число) договор был расторгнут и лицевой счет закрыт (следовательно погашена вся задолженность). на сегодняшний день пришло письмо с Ростелекома что у меня имеется задолженность в размере 2 тыс.р. за неустойку (то что я не пропользовался интернетом год) и начисленные пени, итого сумма на 14.07.22 (3 533р.) Хотя письмо я получил только на днях, примерно 6.08.22. В договоре, который у меня на руках остался, ни о каких неустойках речи нет и о начислении пени тоже. Но при отключении услуги мне оператор по телефону сказал что вам нужно будет уплатить неустойку, но на мой вопрос в каком пункте договора описана эта неустойка он ответить не смог. следовательно платить я ничего и не стал больше. Да и оплатить то и не получится, на сайте ростелекома не находит мой лицевой счет, пишет услуга отключена. Подскажите как быть в такой ситуации? Законно ли начислили неустойку да еще и пени огромные растут каждый день. Как решить данный вопрос?

Вернул товар по браку, продавец деньги вернул только через 30 дней. На требование по претензии о выплате неустойки по закону о защите прав потребителей отказал, сославшись на п.5.ст.13, что это носит добровольный характер и неустойка не должна быть средством обогащения покупателя. Правомерен ли такой ответ продавца?

Здравствуйте! Такая проблема, устроился работать на лето по договору гпх, выплата з/п должна быть каждые 2 недели по договору, зарплату задерживают уже 4 день, если я увольняюсь по данному договору, то какие у меня права и обязанности? Что делать в такой ситуации? Будет ли удержана с меня неустойка или срок какой то должен буду отработать? И как потребовать з/п?

Здравствуйте . С фирмой по изготовлению мебели был заключен договор на изготовление и установку кухонного гарнитура. Все сроки уже вышли ,гарнитур установили ,но были выявлены дефекты которые производитель обязался устранить но все время возникают какие то проблемы. В договоре есть пункт ,в случае нарушения сроков исполнителем взыскивается неустойка и т.д. , но так же есть пункт и форсмажер он гласит СТОРОНЫ ОСВОБОЖДАЮТСЯ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЧАСТИЧНОЕ ИЛИ ПОЛНОЕ НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО НАСТОЯЩЕМУ ДОГОВОРУ ,ЕСЛИ ОНО ЯВИЛОСЬ СЛЕДСТВИЕМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ ,ТАКИХ КАК НАВОДНЕНИЕ,ПОЖАР,ЗЕМЛЯТРЕСЕНИЕ,СТИХИЙНЫЕ БЕДСТВИЯ,ЭМБАРГО, ВОЙНА ИЛИ ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ,ВОЗНИКШИЕ ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ НАСТОЯЩЕГО ДОГОВОРА. В связи с чем у меня вопрос ,является ли нынешняя ситуация в стране а частности военная операция этим форс мажером ???ДОГОВОР был заключен 22апреля ,после нвчала военной операции ???

Здравствуйте,бывший супруг не платил алименты с 19 года по апрель 22 года, задолженность по алиментам составляла 66.000 рублей, написала иск о взыскании неустойки,адвокат расчитала по апрель 22 года, судебное заседание назначили на июль 22 года, к этому времени он выплатил часть и осталось 22.000 задолженности, судья говорит что он же уже выплатил и я не имею право взыскивать ту сумму неустойки за тот период на момент подачи искового заявления. Хотела спросить на самом ли деле это так? Или неустойка по алиментам должна взыскиваться за тот период на момент подачи искового заявления судье как я думаю?

Добрый день! Взяла рассрочку на обучение, мне не понравилось. Прошло 2 недели из 2х месяцев, мы посчитали все траты: 180 тысяч стоимость услуги Мы проработали 2 недели, это - 36 тысяч Проценты от банка 30 тысяч Расходы при расторжении устного договора, неустойка - 30% - 54 тысячи Итог: из 180 тысяч мне придёт 60 мне сказали о том, что при расторжении устного договора есть неустойка в размере 30%, подскажите, это правда? Правильно ли посчитал исполнитель?