Налоговая инспекция

Здравствуйте! В 2018 году( 16.01.2018 г.) без моего ведома прошел суд инициатором выступала налоговая инспекция.Повесток не получал, 15.03.2018 в 12ч 45 мин было вынесено заочное решение, 12.02.2019 в 16ч 01 мин была отправлена копия заочного решения я его тоже не получал! И самое интересное что бланке движении дела зафиксировано что копия заочного решения вернулась не врученной 12.02.2019 в 16 ч 01 мин ! Об этом я узнал только 09.10.2020. из постановления о возбуждении исполнительного производства! Даже не знаю какими словами выразить негодование по поводу таких действий Мытищинского городского суда в лице Конатьгиной Юлии Александровны

Налоговая инспекция обратилась к председателю районного суда с требованием предоставить гражданские дела, рассмотренные судом в первом квартале 2013 г., для проверки правильности взимания государственной пошлины. Председатель суда отказал в удовлетворении этого требования, мотивировав отказ тем, что налоговые органы не вправе проверять в судах гражданские дела и решать вопросы о законности взыскания судами государственной пошлины. Дайте правовую оценку данной ситуации с точки зрения соответствия действий налоговой инспекции и председателя суда принципам процессуального права.

Задание 1. Дайте видовую классификацию следующих административно-правовых норм: — Высшее учебное заведение несет ответственность за свою деятельность перед личностью, обществом и государством; — граждане имеют право создавать творческие союзы; — полиции запрещается прибегать к обращению, унижающему достоинство человека; — постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения. — инспектор ГИБДД назначил штраф гражданину Иванову; — Главное управление юстиции по субъекту РФ дало заключение на регистрацию устава общественного объединения «Правопорядок»; — Правительство РФ оказало материальную помощь жителям города Волгодонска; — министр обороны РФ уволил офицера Иванова из Вооруженных Сил РФ по состоянию здоровья; Задача 1. Директор государственного унитарного предприятия «Факел» Негода издал приказ, согласно которому охране предписывалось взимать штраф 50 рублей с работников, неправильно паркующих свои транспортные средства на территории предприятия. Ваше мнение о законности норм, отраженных в приказе директора? Задача 2. Какие их нижеперечисленных отношений регулируются нормами административного права: — сотрудник ГИБДД оштрафовал водителя автомашины за превышение скорости; — на имя ректора института поступило от студента заявление с просьбой допустить его к экзаменам; — гражданин потребовал от соседа устранить неисправности трубопровода; — санитарный врач оштрафовал продавца коммерческого магазина за нарушение санитарных правил; — администрация г. Краснодара приобрела через базу материально-технического снабжения предметы офисной мебели. — государственный инспектор труда выдал предписание работодателю об устранении нарушений трудового законодательства РФ Задача 3. Налоговая инспекция провела на ФФЗ «Чайка» проверку правильности уплаты налога за 2002 г.; ГИБДД запретил эксплуатацию 10 грузовых автомобилей в автохозяйстве по причине технической неисправности: председатель краевого суда отменил постановление районного судьи о наложении административного наказания; Степанов подал заведующему городским отделом образования жалобу на директора школы, выражая протест против отчисления сына за недисциплинированность; отдел вневедомственной охраны ГУВД заключил договор с администрацией музея на охрану ценностей; Министерство обороны РФ своим приказом обязало военкоматы обеспечить исполнение Указа Президента РФ о призыве военнообязанных на военные сборы. Определите, какие из правоотношений, возникающих, на основе вышеприведенных фактов, являются горизонтальными, а какие вертикальными?

Я военнослужащий ВС РФ, лейтенант 2019 года выпуска. В январе 2020 года решил уволиться из ВС РФ, для чего открыл ИП, потому что другого основания для увольнения у меня нет. Для правдоподобности я попросил знакомых перевести мне на расчетный счет ИП некоторые суммы, указывая в назначении платежа «Оплата услуг по разработке прототипа 2D игры, ндс не облагается», после чего выводил деньги на свою банковскую карту и переводил их обратно знакомым. После чего я разослал заказные письма с рапортом об увольнении, выпиской из ЕГРИП и выпиской по расчетному счету по адресам штаба части, в которой служу, штаба армии, округа и в ГУК, а также направил письмо с просьбой посодействовать процессу моего увольнения в гарнизонную прокуратуру. В части провели расследование по поводу открытия мной ИП, собрали и представили документы на аттестационную комиссию, после которой отправили их дальше по команде в штаб армии. А с недавних пор гарнизонная прокуратура проводит следствие против меня. Они получили выписки переводов на мой расчетный счет ИП и переводов с моей банковской карты, сопоставили суммы переводов и теперь пугают меня тем, что суммы переводов на мой счет ИП совпадают с суммами переводов с моей банковской карты этим же людям, а значит очевидно, что ИП фиктивное, а значит я уклоняюсь от исполнения обязанностей военной службы путем обмана – ст. 339 УК РФ. Так же они начали опрашивать тех людей, которые переводили мне деньги, опросили пока одного. Спрашивали, действительно ли они покупали у меня эту услугу. Я поговорил с другими людьми, которые переводили мне деньги, и один из них сказал, что не будет говорить, что покупал у меня эту услугу, а признается, что я его попросил, так как опасается, что в отношении него может начать проверку налоговая инспекция на предмет незадекларированных доходов, так как в тот момент он работал в черную. Поступить так ему посоветовали юристы. Мне интересно, насколько достоверно ему грозит эта проверка, и насколько сильно он ухудшит мое положение, если признается, что я попросил его перевести мне деньги?

Налоговая инспекция в 2020 году присылает задолженность за 2015 за лодку и за 2016 год за машину. При этом ранее на лодку ( в 2019 году) не числилось задолженностей. А на машину в 2019 было начислено за 2016 и 2018 год, соответственно и оплачено. Однако налоговая платеж 2016 года почему то отнесла к 2015 и требует снова оплаты. Квитанции предоставила за 2018-2017-2016. Имеют ли право требовать за 2015 и своевольно оплату 2016 переносить на 2015?

Здравствуйте! Я ИП, и по роду деятельности (консалтинговые услуги по состоянию техники заказчика), обязан согласно графика, или по необходимости, выезжать на объекты размещения оборудования для проведения технических инспекций. Машины размещены в труднодостижимых местах, на значительных расстояниях от места моего проживания (от 500 до 1200 км.), в местах, не достижимых обычным транспортом. Добираться до таких промышленных площадок приходится на собственном автомобиле и проживать в местных "домах колхозника". Компенсация расходов на такие командировки подтверждается в договорах с заказчиками и заказчики безоговорочно оплачивают их, согласно предоставленных мной документов (чеки, счёты, путевые листы, командировочное удостоверение, акты выполненных работ и т.д.). Данные расходы я не включал в итоговые налоговые декларации, ведь данные суммы были потрачены мной на проведение командировочных действий с последующим возвращением их мне заказчиками, но по итогам камеральной проверки за 2019 год, налоговая инспекция выставила мне штрафные санкции за неоплаченные мной доходы, считая компенсационные выплаты утаенными мной доходами. Правомерно-ли это? Спасибо.

Добрый день. Ситуация такая - Налоговая инспекция, в которой организация уже не стоит на учете (перешли в другую 17.01.2020 г.), прислала требование по проверке соблюдения валютного законодательства. Требование пришло почтой. Правомерно ли это, нужно ли отвечать, или проигнорировать? Документы затребованы по дату запроса, а он от 27.07.2020. В требовании указано, что запрос в соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 23, частью 2 ст. 24 фед. закона 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле".

Добрый день! Налоговая инспекция предъявила ко мне иск о взыскании налога на землю за 2017 год. Я обратилась к юристу, который составил мне возражения на иск, заплатив 2000 руб. по квитанции к приходно-кассовому ордеру. Суд отказал налоговой инспекции в удовлетворении иска (по мотиву пропуска процессуального срока). Могу ли я взыскать с налоговой инспекции расходы на помощь юриста? С уважением, Марина Файнберг

Добрый день! Мне 81 год, я являюсь инвалидом 2 группы пожизненно. В моей собственности есть квартира и нежилое помещение. Подскажите, пожалуйста, есть ли в законах статья, освобождающая меня от уплаты налога на имущество в части нежилого помещения. Налоговая говорит, что я имею право на освобождение от уплаты налога на имущество только в части квартиры. Но налог на имущество за нежилое помещения платить должен. Права ли налоговая инспекция и должен ли я платить налог на имущество за нежилое помещение? С уважением, Вадим

АО «Аргос» не смогло выполнить обязательств перед предприятием «Волговаз» по перевозке комплектующих деталей для автомобилей и оказалось не в состоянии возместить убытки, понесенные предприятием «Волговаз» в связи со срывом поставок. Налоговая инспекция, убедившись в невозможности АО «Аргос» внести соответствующий налог, подала иск в суд с целью признания АО «Аргос» банкротом. Предприятие «Волговаз» также подало иск в суд с просьбой взыскать понесенные им убытки с АО «Аргос» в принудительном порядке. Дирекция АО «Аргос» подала в налоговую инспекцию заявление с просьбой в качестве обеспечения уплаты налога принять в залог имеющиеся у АО товарно-материальные ценности. Дайте юридическую оценку действиям всех субъектов налоговых правоотношений в данной ситуации. Интересы какой организации будут удовлетворены в первую очередь?

Добрый день. У меня ИП, в 2019г. я подала заявление на получение патента на услуги по прокату, налоговая инспекция выдала мне патент. ОКВЭД при этом у меня был на оказание услуг по аренде. На данный момент при проведении камеральной налоговой проверки, налоговая мне насчитала налог к уплате за 2019 год, ввиду того что я не имела права использовать патент, так как мой ОКВЭД не соответствует (у меня в выписке ЕГРЮЛ - оказание услуг по аренде, а не по прокату). Подскажите пожалуйста прав ли налоговый инспектор, или у меня есть возможность оспорить данную ситуацию?

Добрый день. У меня ИП, в 2019г. я подала заявление на получение патента на услуги по прокату, налоговая инспекция выдала мне патент. ОКВЭД при этом у меня был на оказание услуг по аренде. На данный момент при проведении камеральной налоговой проверки, налоговая мне насчитала налог к уплате за 2019 год, ввиду того что я не имела права использовать патент, так как мой ОКВЭД не соответствует (у меня в выписке ЕГРЮЛ - оказание услуг по аренде, а не по прокату). Подскажите пожалуйста прав ли налоговый инспектор, или у меня есть возможность оспорить данную ситуацию?

Васильев и Попов решили создать коммерческую фирму. Для регистрации они представили заявление, устав и учредительный договор ООО «Торговый центр», протокол учредительного собрания и документ об уплате госпошлины. Через три дня налоговая инспекция официально отказала в регистрации общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр». По мнению регистрирующего органа, п. 5.1 устава, запрещающий выход участника из общества, противоречит закону. Кроме того, учредители не представили документы, подтверждающие оплату уставного капитала, и договор аренды офиса по адресу г. Смоленск, ул. Пушкина, д. 26, оф. 2, который значился в заявлении местом нахождения юридического лица. Правомерен ли отказ в регистрации ООО «Торговый центр»? Если нет, то как учредители могут защитить свои права?

В прикрепленных файлах высылаю налоговое уведомление и мой ответ на него об уплате НДФЛ с продажи нежилого помещения. Свой ответ я им отослала, но налоговая инспекция настаивает на уплате налога. Сможете ли вы мне помочь? Большое спасибо, Светлана. Тел. 8-920-404-29-37