Мировое соглашение

Быстробанк предлагает погасит просроченный кредит(есть исполнительный лист) путем погашения единоразовым взносом меньшей суммы, но сначала надо оплатить , а потом подписываются документы на мировое соглашение, и без оплаты заранее с ним познакомится нельзя... Вопрос а какие подвохи в данной интересной схеме?

Здравствуйте. Пол года назад был обескураден новостью, о том что я должник по алиментам. Следующие пол года оспаривал и судебный приказ и постановление и требование бывшей супруги. Поняв, что даже имея не оспоримые доказательства переводов (чеки с указанием назначения), оспорить решение судьи, практически не реально...Поменял стратегию и в течении месяца договорился с истцом (мировое соглашение. Устное) о том, что вы плачу определённую сумму (половину от требуемой). Дозвониться до приставов абсолютно не представляется возможным(за три недели ежедневных звонков, только один раз кто то ответил, но он не был приставом, просто сообщили, что мой пристав где то в прокуратуре, наберите позже) То же самое делает(звонит в фссп) истец, и так же без результатно. Вопрос следующий. Какая процедура отмены исполнительного производства, основываясь на соглашении сторон.

Мое обращение с иском к управляющей компании из-за ненадлежащего содержание общедомового имущества происходящего из-за наноса снега на чердаке над моей квартирой, что приводило к его таянию и началось осыпание штукатурки на натяжной потолок. Управляющая компания не реагировала на мои обращения и не чего не делала. В ходе судебного разбирательства было заключено мировое соглашение и мне была выплачена компенсация. После этого я приступил к ремонту, после снятия натяжного потолка обрушилась часть чердачного перекрытия из-за сгнивших балок перекрытия. На мои обращения в течении 3-х месяцев ,по ремонту чердачного перекрытия, которое могло рухнуть, не реагировали. Поэтому я вторично подал в суд иск с мотивацией обращения приостановления производства по делу. Прекращение производства по делу чердачного перекрытия. После вмешательства в прокуратуру через 5 месяцев после моего обращения, в управляющая компания приступила к ремонту. На втором предварительном слушании судья мотивируя ситуацию тем, что ремонт идет и, что я рано подал исковое заявление предложила: 1) Приостановить производство по делу с этой целью мне не явиться 2 раза на суд или прекратить производство по делу. Прав ли судья и что мне делать? Все доказательства вины управляющей компании подтверждены фото, актами жилищной инспекции.

Здравствуйте! Против меня как учредителя Сми было подано исковое заявление в районный суд о признании статьи не соответствующей действительности, об удалении статьи, опубликования опровережении и о компенсации морального вреда. Было достигнуто мировое соглашение, в котором указано, что истцы отказываются от исковых требований, а я со своей стороны признаю факт публикации статьи содержащей не соответствующих действительности и пропавших честь и достоинство сведений, и что статья уже удалена и дано опровержение. Так же в мировом соглашении указано, что истцы не имеют к ответчику претензий, подлежащих защите установленным Ук и Упк РФ. Также указано, что удаление статьи и публикация опровержения является достаточным основанием для восстановления прав истцов. Поэтому вопрос, могут ли истцы на основании такого мирового соглашения обратиться в суд или полицию по статье Клевета? Ведь в мировом прописано по Ук РФ. А также данная статья являлась дословной перепечаткой статьи из другого СМИ и ссылка на источник изначально была указана в статье.

Здравствуйте! Против меня как учредителя Сми было подано исковое заявление в районный суд о признании статьи не соответствующей действительности, об удалении статьи, опубликования опровережении и о компенсации морального вреда. Было достигнуто мировое соглашение, в котором указано, что истцы отказываются от исковых требований, а я со своей стороны признаю факт публикации статьи содержащей не соответствующих действительности и пропавших честь и достоинство сведений, и что статья уже удалена и дано опровержение. Так же в мировом соглашении указано, что истцы не имеют к ответчику претензий, подлежащих защите установленным Ук и Упк РФ. Также указано, что удаление статьи и публикация опровержения является достаточным основанием для восстановления прав истцов. Поэтому вопрос, могут ли истцы на основании такого мирового соглашения обратиться в суд или полицию по статье Клевета? Ведь в мировом прописано по Ук РФ. А также данная статья являлась дословной перепечаткой статьи из другого СМИ и ссылка на источник изначально была указана в статье.

Здравствуйте! Хочу выселить из квартиры бывшего мужа. Изначально квартира была в собственности трех человек в равных долях, по 1/3 у каждого: у меня, у сына и супруга. В 2013 году брак был расторгнут. После развода пришлось жить в одной квартире, так как другого жилья ни у меня, ни у него нет. Но общего хозяйства не велось и коммунальные платежи осуществляли только я и сын. В этом же 2013 году, бывший супруг, без надлежащего уведомления нас, как сособственников квартиры, продал свою 1/3 долю квартиры. В 2014 году в суде было утверждено мировое соглашение, по которому все права и обязанности по договору купли-продажи были переведены на моего сына. Фактически, я и сын, выкупили эту 1/3 доли квартиры у третьего лица. С того момента у меня 1/3 доли, у сына 2/3 доли квартиры. В связи с этим, судом было принято решение признать бывшего супруга прекратившим право пользования жилым помещением и о снятии его с регистрационного учета по данному месту жительства. Все это время бывший супруг не работал и содержать его приходилось мне и моему сыну. Сейчас жить совместно в одной квартире стало невыносимо. Как выселить его, если добровольно покинуть квартиру он отказывается.

Было заключено мировое соглашение 11 августа 2016 года, где ответчик обязуеться оплатить истцу сумму в размере 13 тысяч, сразу было оплачено 6 тысяч рублей , остатки ответчик должен был оплатить до 30.09.2016 года , и не оплатил , сейчас спустя 3 года и полтора месяца сторона истца вспомнила о долге и просит оплатить , это соглашение ещё имеет какую нибудь силу ???

При разделе имущества, после развода, заключили мировое соглашение по которому я не претендую на 1/2 долю машины, а бывший супруг передает мне в единоличную собственность квартиру. Я должна ему компенсировать определенную сумму. Вопрос смогу ли я вернуть подоходный налог? По сути я выкупила у него его долю.

Здравствуйте! У меня есть три исполнительных производства. Изначально моим взыскателем был банк "Уралсиб", далее по договору Цессии он "продал" все мои три ИП некой финансовой организации (коллекторы попросту). С коллекторами мы договорились о прощении 50% части долга. В ходе длительных переговоров Составили договор под названием "соглашение о порядке и сроках погашения". Суть его проста: часть я им перевожу на счет, а часть они мне прощают и не мешают жить. В завершении они мне выдают справку об отсутствии задолженности. Всё вроде бы шло прекрасно. Но сегодня я узнала, что только по двум из трех ИП они стали официальными ВЗЫСКАТЕЛЯМИ. А по третьему ИП смена взыскателя не произошла. Завтра у нас встреча для подписания соглашения с последующей оплатой 50% части долга. Что делать? И еще вопрос: Мировое соглашение в суде эта финансовая организация заключать не захотела, аргументируя длительностью процесса. И поэтому только соглашение между нами, не утвержденное нигде. Будет ли оно иметь какую либо силу после моей оплаты долга? И как дальше мне получить постановление об окончании всех трех исполнительных производств?

В июле 2019 года произошло ДТП.Виновник ДТП--несовершеннолетний.Есть пострадавший .По заключению судмедэксперта пострадавшему причинен средний вид тяжести вреда здоровью.Перелом двух ребер и незначительные ссадины..С пострадавшим хотели заключить мировое соглашение с возмещением всех расходов,а именно ----за авто(ВАЗ-12 модели 2004 года выпуска ,была в плохом состоянии) и за причиненный вред здоровью.Предложили решить все мирно и оплатить все неприятности в сумме 200 тысяч рублей.Однако потерпевший решил,что этого мало и попросил 500 тыс.рублей.Сейчас жена пострадавшего через соцсети начала травлю на моего несовершеннолетнего сына и угрожает,путем простреливания колен моему несовершеннолетнему ребенку.В соцсетях опубликовала записи видеорегистратора без нашего введома.Прошу помочь правильно составить заявление в полицию.

Здравствуйте. Заведено дело в ФАС по п. 3 части 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции,возможно ли досудебное мировое соглашение, если да, то как и где его заключать юридически грамотно. Заранее спасибо

На судебном заседании представитель исца( адвокат) в качестве аргументов против ответчика начал рассказывать о прошлом иске( гражданско-правовом) где представлял также интересы исца( но не того, что в этом заседании) а ответчикахом выступало то же лицо, что и в настоящем заседании. Адвокат стал приводить в качестве своих аргументов информацию о суммах прошлого иска, также ФИО исца, назвал сумму на которой в итоге сошлись истец и ответчик для заключения мирового соглашения. Хотя эти данные к настоящему иску не имеют никакого отношения, кроме того, что был тот же ответчик и исца прошлого представлял этот адвокат. Правомерно ли разглашение подобной информации о 3-м лице с учётом того что были названы его данные и суть исковых требований.

Управляющая компания под воздействием судьи чтобы избежать полного возмещения по моему иску пошла на мировое соглашение и предложила выплатить сумму иска без штрафов. Как быть мне? Подписывать что либо до фактического перечисления средств на мой счет или нет? Могут обмануть ведь.как себя подстраховать и поступить правильнее?

Судимся с женой по порядку общения с ребенком после развода. В период разбирательств она вышла замуж и сменила фамилию, паспорт. Исковое заявление на старую фамилию. Ответчица не желала что бы я узнал о новом браке. Предоставлять копию свидетельство о браке или нового паспорта она отказывается. Собираемся подписывать мировое соглашение. Вопросы: Какую фамилию указывать в графе "Ответчик"? Если укажет старую фамилию, будет ли мировое иметь силу? Обязана ли она информировать суд о смене фамилии?