Кредиторская задолженность

Добрый день! Ситуация: у организации есть дебиторская задолженность (займ ФЛ - директора) и кредиторская задолженность перед другим физ. лицом ИП за оказанные услуги. Как правильно оформить операцию по погашению займа директора перед ООО путем погашения займа напрямую ИП за услуги. Какие документы оформить, применяется ли ККМ при таком зачете, имеет ли значение наличными или безналичными будет погашена кредиторская задолженность по займу. Спасибо!

Добрый день! Ситуация следующая, налоговая приняла решение о ликвидации ООО, но у организации есть кредиторская задолженность по договору займа. Как правильно сформулировать возражение в форме 38001 об отмене процедуры ликвидации? Надо сослаться на договор, приложить его к форме, но как правильно написать, образцы в интернете находил, но подобных ситуаций не нашел. Спасибо.

Возможность привлечения к субсидиарной ответственности по требованию кредитора, пропустившем срок пред. ИЛ Дано: 1. Решение суда о взыскании солидарно с должника ЮЛ и поручителей ФЛ от 03.06.2011 года; 2. ФЛ поручитель стал ЕИО в ЮЛ после завершения всех событий и судов 02.11.2011 года; 3. После этого, деятельность в ЮЛ не велась, выручки нет, реализации нет, сдается нулевая отчетность; 4. Кредитор пропустил срок предъявления ИЛ на ЮЛ в апреле 2019 года, соответственно СПИ закрыл последнее ИП в отношении ЮЛ в апреле 2016 года; 5. Внутри ЮЛ инвентаризация КЗ (кредиторская задолженность) и ДЗ (дебиторская задолженность) не проводилась, задолженность не списывали; 6. ИЛ к поручителям предъявлялись своевременно, в том числе к ФЛ который ЕИО в ЮЛ; 7. Решением суда от 31.01.2020 года, ФЛ, который ЕИО в ЮЛ , признан банкротом и введена процедура реализации имущества; 8. В отношении должника ЮЛ, Регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности = юридический адрес не соответствует) 16.03.2020 года; Найдено в интернете: 1. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_301921/699adfcea1bedba6d61e770d6d04a3837d06ae16/#dst100316 2. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_302045/03f9720482aece92d1a6c14fed8a1c6bdc23c254/ ; 3. https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-06062017-n-81-kg17-5/ ; 4. https://sudact.ru/arbitral/doc/MZzwfXPs95lJ/ 5. https://www.lawmix.ru/povolzh/11080 6. http://www.rusbankrotstvo.ru/sudebnaya_praktika/trebovani_kreditorov_pri_bankrotstve/sudy_obosnovanno_otkazali_vo_vklyuchenii_trebovaniy_predpriyatiya_v_reestr_trebovaniy_tk_ono_propustilo_ustanovlennyy_srok_dlya_predyavleniya_ispolnitelnogo_lista_k_ispolneniyu_v_ustanovlennom_poryadke_s_zayavleniem_o_vosstanovlenii_sroka_ne_obrashchalos.html Мои выводы из материалов по ссылкам: 1. Если кредитор пропустил срок (3 года) последующей подачи ИЛ, то если должник банкротиться, то такой кредитор не имеет право вступить в реестр кредиторов, вероятно по причине, что он перестал быть кредитором; 2. Не предъявление своевременное ИЛ к солидарному должнику (утеря права у кредитора на предъявление ИЛ в связи с пропуском сроков именно по этому солидарному должнику), освобождает солидарного должника от ответственности перед данным должником, даже если при этом кредитор предъявлял ИЛ к другим солидарным должникам и имеет право далее предъявлять по ним ИЛ, но не перед другими солидарными должниками, при условии, что они погасят задолженность; 3. Если предъявить исполнительный лист к одному из солидарных должников, срок давности по исполнительным листам к другим должникам не прерывается. Вопрос: 1. Возможно ли после окончания процедуры банкротства ФЛ (который ЕИО в ЮЛ должнике) привлечение к субсидиарной ответственности на ту же сумму, которая списывается в процедуре банкротства ФЛ, на основании заявления лица, которое ранее было кредитором ЮЛ, но утеряло право на КЗ в связи с пропуском сроков предъявления ИЛ, на основании части 3.1 статьи 3 14-ФЗ; Какие варианты возражения на заявления "бывшего кредитора" ЮЛ возможны;

Один из кредиторов должника – АО предъявил к должнику требование, вытекающее из договора поставки щебня. Срок поставки не наступил, однако кредитор, узнав о том, что в отношении должника возбуждено дело о банкротстве, предъявил указанное требование к должнику в процессе производства по делу о банкротстве. Временный управляющий утверждал, что требования по товарным обязательствам должника не подлежат включению в состав задолженности должника в деле о банкротстве. В том же деле один из участников должника – АО, имеющий к нему денежное требование, вытекающее из задолженности по оплате услуг, обратился в арбитражный суд с заявлением о вступлении в дело о банкротстве в качестве конкурсного кредитора. Временный управляющий полагал, что участник должника не подлежит включению в реестр кредиторов по требованиям, вытекающим из его участия. 1) Кто прав в указанных спорах? 2) При каких условиях задолженность по товарным обязательствам может быть включена в состав задолженности должника? 3) Включается ли в состав задолженности кредиторская задолженность участника должника?

Добрый день. Хочу купить новый автомобиль. Проверка по базам: во владении был полгода у физ. лица. Сейчас продает автосалон. Так же по базам, вижу залог в банке на физ. лицо до февраля 2022 года. По телефонному разговору сотрудники автосалона уверяют - что авто выкуплен,кредиторская задолженность погашена, готовы предоставить подтверждающие документы по банку. Стоит ли совершать данную сделку? риски? Спасибо, Андрей.

Здравствуйте, банк прислал следующее письмо ( ниже). Имеет ли он права блокировать зарплатную карту, ипотечную? Арестовывать или отнять единственное жилье ( в ипотеке у другого банка)? а так же угрожают, что могут арестовать меня...Так ли это? что можно предпринять? письмо банка: Удовлетворение заявления Банка в суде, повлечет за собой наложение на Вас обязанности вернуть Банку не только задолженность по договору, но и возместить судебные издержки (государственная пошлина). При неисполнении требования судебного пристава в добровольном порядке также с Вас будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от взыскиваемой суммы, но не менее 1000руб. С момента обращения в суд Ваше движимое и недвижимое имущество (включая автотранспорт) может быть арестовано в целях обеспечения иска. Кроме того, в рамках исполнительного производства осуществляется блокировка снятия денежных средств с Ваших счетов в банках в пределах суммы долга, включая запрет на использование имеющихся у Вас кредитных карт. Дополнительно в отношении Вас может быть применено ограничение выезда за пределы РФ до полного погашения задолженности. Помимо этого, Банк сохраняет за собой право: - обратиться в правоохранительные органы для привлечения Вас к уголовной ответственности: · ст. 177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) - предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы на срок до 2 лет. · Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования - предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы на срок до 2 лет. · ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы на срок до 2 лет. - на основании ст. 382 ГК переуступить право требования по договору третьим лицам без получения согласия должника (соответственно, в дальнейшем Банк не будет нести ответственности за действия третьих лиц по взысканию с Вас задолженности).

проблема с кредиторской задолженностью связного банка. Последний платеж сделала в 2015 году, далее у банка отобрали лицензию. 27.08.2019 наложили арест на счета через приставов о взыскании задолженности, никаких документов я не получала о переходе моего долга в другую организацию

Всем доброго времени суток. Прошу рассмотреть следующий небольшой теоретический пример в рамках дела о банкротстве о привлечении к КДЛ к субсидиарной ответственности в рамках дела по банкротстве. Вводные: процедура расчетов с кредиторами в рамках конкурсного производства не завершена. Привлечение к СО происходит по двум основаниям: в рамках ст. 61.11. ФЗ «О банкротстве» «Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов» и ст. 61.12. ФЗ «О банкротстве» за неподачу (несвоевременную подачу) заявления Общества о Банкротстве». Кредиторская задолженность за период с «момента неподачи» заявления о банкротстве (наступление «объективного банкротства») до момента его последующей подачи составляет 100 руб. Общая кредиторская задолженность на дату подачи заявления о банкротстве – 300 руб. По обоим указанным выше основаниям привлекаются Генеральный директор и один из двух участников, владеющий свыше 50 % долей в УК. Привлекаются в пропорции 50%/50%. Как будет проходить рассмотрения дела по привлечению к СО по каждому из оснований? Какие суммы будут присуждены по основанию ст. 61.12? Будут ли они присуждены в численном выражения (от размера «новой» кредиторки, возникшей после неподачи заявления о банкротстве без приостановки исполнения решения до окончания процедуры с кредиторами, как это обычно происходят, когда суды привлекают к СО по основанием ст. 61.11., когда в принятом определении производится указание долей привлекаемых к СО в % и производство приостанавливается до завершения расчетов с кредиторами в рамках конкурсного производства, после чего уже определяется сумма, подлежащая взысканию в денежном выражении). Будем считать, что в процессе конкурсного производству КУ сможет взыскать 30 руб., входящих в состав «новой» КЗ и 100 руб., входящих в состав старой КЗ из общей суммы (300 – 100)=200 руб., относящейся к данной задолженности. В рамках этого примера (для упрощение вознаграждение КУ и прочие накладные расходы опускаем) какая итоговая задолженность будет присуждена к взысканию с каждого из двух КДЛ в рамках их привлечения к СО и будет ли производиться приостановка решения о взыскании той задолженности до момента завершения процедуры расчетов с кредиторами в той ее части, которая относиться к основанием ст. 61.11.?

Здравствуйте! 28 ноября 2010 г. я заключила договор с компанией Цептр, полностью сумму ,оговоренную в договоре я не выплатила,один платеж внесла 17.12.2012г.,второй 11.04.2012. Согласно договору я должна была внести последний платеж 05.11.11г. Теперь я его хотела расторгнуть,но Цептр мне в этом отказал,заявив,что уже прошло три года с момента окончания договора и прошел срок трехгодичной исковой давности. Есть ли какой либо выход в этой ситуации? Ответ компании прилагаю.Рассмотрев Ваше заявление (Вх. № 10/017 от 08.08.2019 года), сообщаем следующее. 28 ноября 2010 года Вами и ООО ЦЕПТЕР Интернациональ был заключен договор купли-продажи № НА0738635 (далее - Договор) с условием 100% предварительной оплаты его цены. Поскольку пунктом 2.1 Договора установлены конкретные сроки исполнения обязательств каждой из сторон, то, согласно ст. 309 и ст. 314 ГК РФ, каждое обязательство подлежит исполнению в соответствующий момент в пределах установленного Договором периода. Кроме того, согласно ст. 487 ГК РФ в случае, если договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью до передачи товара, то Покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Срок последней выплаты – 05 ноября 2011 года. Однако в установленный Договором срок Вы не исполнили свои обязательства по оплате товара. В соответствии с п.3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения Договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом, договор считается соответственно расторгнутым. Поскольку условиями заключенного между Вами и ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» Договора, последний срок исполнения Вами обязательства по оплате определен датой 05 ноября 2011 года (п. 2.3 Договора), то согласно ст.ст. 450, 500 ГК РФ, 06 ноября 2011 года, Договор был расторгнут. В течение трех лет со дня расторжения договора Вы имели право обратиться в фирму «ЦЕПТЕР» с требованием о возврате уплаченных денег. Не сделав этого, Вы пропустили трёхгодичный срок исковой давности, предусмотренный Гражданским Кодексом для истребования денег. 06 ноября.2011 года. Срок по Вашему договору истек, соответственно, 06 ноября 2014 года. В связи с истечением срока исковой давности договор был списан как просроченная кредиторская задолженность на основании п.18 ст.250 Налогового Кодекса РФ. В настоящее время Компания не имеет задолженности перед Вами – следовательно, правовые основания для удовлетворения Ваших требований отсутствуют.

Организация-кредитор де-факто прекратила свою деятельность, операции не ведутся, на счетах 0 руб. Собираюсь ее ликвидировать. Но, у организации-кредитора есть кредиторская задолженность перед налоговой и дебиторская задолженность с одним контрагентом. Вопрос №1 Каков оптимальный путь взыскания задолженности с контрагента для того, чтобы погасить долги перед налоговой и затем ликвидироваться? Подавать на контрагента в суд, ждать решения, затем поступлений на счет, оплачивать свои долги, а затем ликвидироваться? Или лучше объявить себя банкротом и затем взыскивать долги для уплаты задолженности перед налоговой? Возможно, есть более оптимальный путь. Вопрос №2 Возможно ли взыскать с контрагента суммы штрафов и пеней от налоговой? Вопрос №3 Возможно ли взыскать с контрагента суммы расходов на юриста, при условии, что оплачивать будет физ.лицо - учредитель организации-кредитора Несколько вводных: -Досудебная претензия контрагенту уже написана, скоро подойдет срок, когда можно подавать в суд. -УК организации-кредитора превышает сумму задолженности. -Организация-должник в процессе реорганизации(но не похоже, что с целью ухода от долгов.Хотя, риск, конечно есть). Вторая публикация в «Вестник государственной регистрации» сделана 2 дня назад.

2005 году между мною и администрацией ГУП "Ромашка" был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с договором я передал 400000 рублей. По условиям договора денежные средства были переданы до 6 месяцев и в случае не возвращения ГУП обязался уплатить пеню за каждый день просрочки до полного погашения долга. Но данные денежные средства так и не были переданы. У меня не было времени разбираться так как были проблемы посерьезнее ( сильно болел долгое время ). Прошло достаточно много времени и в 2016 году я обратился в данную организацию за возвратом моих денежных денег на что мне ответили отказом! Но выдали справку в которой сказано "то что у них действительно имеется кредиторская задолженность в 300 000 тыс рублей (куда делись еще 100 000 рублей я не знаю)! Теперь Вопрос: Я понимаю что уже нарушил срок исковой давности так как уже прошло больше 10 лет, но т.к в 2016 году данная организация признала свою задолженность перед мной выдав мне соответствующую справку, могу ли я на основании данной справки обратится в суд для взыскании данной суммы денег? если да то то пеню надо считать от даты предоставлении данной справки?