Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кража денег и ответственность за нее

Несмотря на все усилия правоохранительных органов, кражи денежных средств и имущества остаются одним из наиболее распространенных видов преступлений. Уголовная ответственность за кражу денег наступает по правилам ст. 158 УК РФ, а с помощью адвоката можно добиться не только оправдания или условного срока, но и переквалификации на административный состав правонарушения. Рассмотрим подробнее понятие и ответственность за данное деяние.

Определение кражи денег

Кража представляет собой хищение чужого имущества, к которому относятся и денежные средства. Ее ключевым признаком, как самостоятельного состава преступного деяния, является его тайность от жертвы и иных посторонних лиц, т.е. преступник предполагает, что его действия останутся незамеченными.

Уголовная квалификация кражи имеет специальные особенности, отличающие ее от иных смежных видов хищения:

  • тайный характер противоправных действий - даже если потерпевший присутствует в момент совершения преступления, он не замечает действий виновного лица, либо не осознает их как хищение. Например, тайное хищение денежных средств из кармана одежды будет признано кражей, если действия преступника носили скрытый характер;
  • отсутствие насильственных действий или угрозы их применения - насилие может быть связано только с открытым характером хищения, поэтому выявление таких фактов автоматически исключает состав кражи;
  • это самостоятельная разновидность хищения, может быть совершена только с корыстной целью - преступник планирует обратить чужие денежные средства в свою пользу или в пользу третьих лиц.

В процессе кражи тайные действия преступника могут становиться очевидными и явными для потерпевшего или окружающих лиц.

Для установления признаков данного преступления важно, чтобы сам правонарушитель осознавал свои действия, как незаметные для сторонних граждан.

Хищение в форме кражи может осуществляться множеством различных способов. Некоторые их них законодатель признает наиболее опасными и включает их в состав квалифицирующих признаков:

  • тайное изъятие чужих денежных средств, совершенное путем незаконного проникновения в помещение или иное аналогичное хранилище, входит в состав ч. 2 ст. 158 УК РФ;
  • кража денег, находившихся в личной одежде, сумке или иных предметах ручной клади;
  • в случае противозаконного тайного изъятия денег из жилого помещения граждан ответственность будет существенно строже - по ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По мнению законодателя, такие противоправные способы изъятия чужих денежных средств носят особо опасный характер и должны наказываться значительно строже. Важное значение для наказания преступника приобретает размер похищенных имущественных активов или денежных средств. Дело в том, что кража денег в сумме, не превышающей 2500 рублей, не рассматривается законом как уголовное преступление. Ответственность за хищение маленькой суммы денег является административным проступком:

  • на сумму до 1000 рублей ответственность наступает по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;
  • если размер похищенных средств составил от 1000 до 2500 рублей, виновное лицо будет привлечено к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Административные санкции будут применяться только в случае, если кража происходила без дополнительных квалифицирующих признаков. Например, если преступник тайно похитил 500 рублей из квартиры, ему не избежать уголовного преследования, так как такой квалифицирующий признак входит в ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Рассмотрим обязательные признаки состава преступления, которые будут устанавливаться в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства:

  • предметом может выступать имущество, не изъятое из открытого оборота и не принадлежащее правонарушителю, а также денежные средства. Если деньги или предметы на законном основании принадлежат преступнику, однако находятся во временном владении чужого лица, их тайное изъятие нельзя признать кражей;
  • объектом преступного деяния является правоотношения в сфере собственности;
  • объективной стороной кражи законодатель признает совершение тайных действий по изъятию чужих денег или предметов;
  • субъектом выступает гражданин, достигший возраста 14 лет и признанный вменяемым;
  • субъективная сторона заключается не только в прямом умысле правонарушителя, но и корыстном мотиве.

Кража признается завершенной, если правонарушитель не только изъял денежные средств у их обладателя, но и получил реальную возможность распорядиться ими. 

Если такая возможность не наступила, а действия преступника были прерваны по любым основаниям, будет рассматриваться вопрос о покушении на кражу (в этом случае ответственность будет существенно меньше).

Раскрытие замысла преступника может повлечь переквалификацию кражи в иные формы хищения. Например, если правонарушитель прерывает процесс изъятия денежных средств и пытается скрыться, то даже использование насильственных действий не повлечет переквалификацию в грабеж. В обратной ситуации, если после раскрытия тайного замысла преступника он применил насилие для завладения чужими деньгами, его действия будут считаться грабежом.

Рассмотрим правила привлечения к ответственности за тайное хищение, в том числе определим, какое наказание за кражу денег последует по нормам КоАП РФ или УК РФ.

Ответственность за кражу денег

Разграничение наказания за кражу денег будет происходить исходя из размера похищенного. Если в результате кражи изымается имущество, определение его стоимости может представлять значительную сложность. В случае тайного изъятия денежных средств эта проблема не возникает, сумма похищенного определяется исходя из номинала купюр.

Если размер похищенных денег не превысил 2500 рублей, по нормам ст. 7.27 могут назначаться следующие санкции:

  • по ч. 1 (сумма кражи менее 1000 рублей) - штраф в пятикратном размере от суммы похищенных денежных средств, но не менее 1000 рублей; либо арест продолжительностью до 15 суток; либо работы обязательного характера на период до 50 часов;
  • по ч. 2 - штраф в пятикратном размере (но не менее 3000 рублей); арест от 10 до 15 суток; работы обязательного характера до 120 часов.

Такой относительно мягкий характер санкций обусловлен малозначительностью мелких краж, в результате чего государство считает возможным ограничиться небольшим штрафом или коротким арестом.

Уголовная ответственность за кражу, если сумма похищенных денег превысила 2500 рублей, будет существенно строже. Статья 158 УК РФ включает в себя четыре различных части, каждая из которых содержит ряд квалифицирующих признаков. Наказание без дополнительных специальных обстоятельств будет назначаться по ч. 1 ст. 158 УК РФ:

  • штрафные санкции могут составлять до 80 тыс. рублей, либо в сумме заработка правонарушителя до шести месяцев;
  • работы обязательного характера – их продолжительность составит до 360 часов;
  • исправительные работы до одного года;
  • ограничение свободы или принудительные работы продолжительностью до двух лет;
  • арест длительностью до четырех месяцев;
  • тюремное заключение на срок до двух лет.

По части первой статьи крайне редко назначается реальный срок тюремного заключения. Суды стараются заменить лишение свободы на иные виды санкций, либо устанавливают условное тюремное заключение.

Добиться условного срока намного сложнее, поскольку в действиях подсудимого могут содержаться следующие квалифицирующие признаки:

  • кража денежных средств несколькими субъектами по предварительному сговору;
  • тайное изъятие денег из хранилища;
  • причинение жертве значительного ущерба - сумма похищенного должна превышать 5000 рублей;
  • кража денежных средств из вещей или одежды, которые находились при жертве.

Общественная опасность указанных обстоятельств влечет достаточно суровые санкции. Например, тюремный срок по ч. 2 ст. 158 УК РФ может составлять до пяти лет, и избежать его путем замены на более мягкое наказание сможет только опытный адвокат.

В части третьей также предусмотрены два квалифицирующих признака кражи денег, которые повлекут еще более строгие санкции – тайное хищение их жилого помещения, а также установление крупного размера похищенных средств (не менее 250 тыс. рублей). Лишение свободы может назначаться на срок до 6 лет, что существенно осложняет защиту по данной категории дел.

Наиболее серьезные меры наказания регламентированы ч. 4 ст. 158 УК РФ. Тюремное заключение продолжительностью до 10 лет или штраф до миллиона рублей грозит гражданину, если он совершил кражу в составе организованной группы, либо размер похищенных средств превысил один миллион рублей (особо крупный размер).

Исходя из анализа ст. 158 УК РФ, одним из ключевых направлений работы адвоката при защите клиента по краже можно признать максимально возможное снижение размера похищенных средств, чтобы переквалифицировать состав преступления на менее тяжкую часть или добиться рассмотрения дела в рамках КоАП РФ.

Чтобы получить разъяснение по всем вопросам, связанным с привлечение к уголовной ответственности за кражу, необходимо незамедлительно обращаться за помощью адвоката. Вы можете проконсультироваться по телефону или через онлайн-чат на нашем сайте, мы предоставим быстрый и аргументированный ответ по самой сложной ситуации.

Последние вопросы по теме «кража денег»

Фильтры
Уголовное право
Что предпринять для смягчения возможного наказания по ст 158 ч 3 УК РФ?
Мой брат задержан,находится в сизо 1 с 05.02.обвиняется в ст.158, ч.3. Вместе с товарищем они восстанавливали сим карты в отделениях сотовой связи по фальшивой доверенности.затем получали за это деньги.а группой неустановленных лиц совершалась кража денег с банковских карт посредством этих сим карт.его товарищ,который сейчас обьявлен в федеральный розыск,и общался с этой группой лиц.Брат в этом случае выступал лишь посредником,кто конкретно крал деньги с сим карт он не знает. Возможно ли поменять статью по которой он обвиняется на 159 ч.2?брат подписал соглашение о сотрудничестве со следствием.и также подписал документ о том что признает свою вину полностью.Стоит ли отказаться от показаний и отрицать свою вину?или признать вину частично?ведь по факту к краже денег не имеет отношения,и доказательств соответственно на него у суда нет.26 марта будет первое слушание.Помогите!
, вопрос №2275028, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Какое наказание грозит подростку за кражу денег с карты?
Здравствуйте, какое наказание может понести лицо 16 лет которое стояло рядом во время покушения на кражу
, вопрос №2274633, Андрей, г. Московский
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Как быть, если обвиняют в краже 3-месячной давности?
Здравствуйте .подскажите как быть. Работаю с кассой. Перед зарплатой управляющая и администратор обвинилив краже денег. Неучтенных. Администратор сначала говорила что деньги были положены в ее стол 11.2018 года в мою смену . Через два дня я от нее же узнаю что 01.2019 .начинаю искать по камерам сама т.к. говорят что зарплату не получу .затем управляющая говорит что это было 12.2018 .деньги не найдены.зарплату не получила .на сегодняшний день 5 день.подскажите как быть
, вопрос №2269785, Кристина, г. Иркутск
Уголовное право
Могут ли посадить племянницу в 16 лет за кражу денег у родственников, если они не имеют претензий?
добрый день у меня есть племЯница ей 16 лет она похищала с банковских карт родственников деньги они не знали что это она и написали в троем заявления.а когда узнвли что это она забирвть уже заявления было поздно .во вторник уже суд .в показаниях они написали что ущерб возмещен претензий они не имеют .это ее первое приступление .раньше не где не приылекалась.имеются 2 отличные характеристика с техникума и от соседей . боимся что пасадят ее .но как говорит следователь что в 16 лет по этой статье не кого еще не посадили
, вопрос №2263221, надежда, п. Чистогорский
Уголовное право
Что делать, если меня обвиняют в краже денег из кассы?
Работал неофициально, директор решил уволить, зарплату отказался выплачивать. Я приехал и сам забрал из кассы свою зарплату. В компании все работают неофициально, около 20 человек, кассового аппарата нет, деньги хранятся в стаканчике. Есть тетрадь обычная, где администраторы пишут приходы и расходы. Все, больше никакого учета нет. На меня подали заявление, что мне грозит и как избежать этого, и возможно ли подать встречный иск?
, вопрос №2260181, Алексей, г. Волгоград
Уголовное право
После работы торговым представителем обвиняют в краже денег
работал торговым продавал продукцию по мягким расходникам сдавал деньги супервайзеру и отмечал в тетрадку уволился теперь обвиняют что украл 180тыс в понедельник вызывают сотрудники обэп
, вопрос №2252429, руслан, г. Майкоп
Уголовное право
Чем грозит кража денег в размере 200 долларов?
здравствуйте , у меня подруга украла у знакомого 200 долларов, но она их потом вернула, прошло 2 месяца, и этот знакомый хочет ее наказать за это, написать заявление на нее , и когда она ему говорит что она же вернула деньги, он говорит что не было такого и что есть видео доказательства , где она говорит что вот украла у него , когда и как .. как поступить и что ей будет с этого ? она приехала в россии, и нее гражданство нет, и учится на 4м курсе медицинского колледжа
, вопрос №2251606, Адриана, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Имеют ли право возбуждать уголовное дело в данном случае?
Добрый день. У меня произошла потеря кредитной карты в такси. Мною было составлено заявление о краже денег со счета в отделе полиции. В результате таксистом была данная карта использована на сумму 9800 р, он изъявил желание отдать мне всю сумму, чтобы решить вопрос более мирно. Деньги были отданы, ему я дала расписку о том, что получила деньги и претензий к нему не имею. А отдел полиции передал мое дело в другой отдел (по месту открытия счета). В другом отделе меня вызвали в назначенный день, я написала заявление о том, что прошу не проводить никаких проверок по делу, т.к. с таксистом было достигнуто взаимопонимание и деньги отданы. Со спокойной душой ушла, т.к. мне сказали, что от меня ничего не требуется. Теперь они мне вновь звонят и говорят, что будет заведено уголовное дело. Вызывают по телефону в отдел полиции. Правомерны ли их действия? Могут ли они несмотря на мое заявление все-таки возбудить уголовное дело? Какой документ будет подтверждать, что уголовное дело заведено по моему заявлению? Мне нужно понимание, т.к. они не имеют право меня допрашивать без уголовного дела.
, вопрос №2247763, Яна, г. Саратов
Уголовное право
Ответственность за использование чужой карты, предоставленной владельцем добровольно
Два друга A. и Б. занимались бизнесом. Деньги поступали на ИП-счёт A. Между А. и Б. всё держалось на доверии, в частности, А. давал Б. банковскую карточку для снятия денег в банкомате и сообщил её ПИН-код. Через некоторое время они разругались, и А. захотел обвинить Б. в краже денег со своего счёта. Каковы перспективы этого обвинения? Имеются свидетели того, что А. передавал карту и конверт с пин-кодом добровольно, и что он давал разрешение на снятие денег.
, вопрос №2246620, Иван, г. Москва
Алименты
При каких обстоятельствах я могу получить максимально возможную сумму алиментов от бывшего мужа?
Здравствуйте! Подскажите, при каких обстоятельствах я могу получить максимально возможную сумму алиментов от бывшего мужа? У него якобы постоянно отсутствуют средства, регулярные штрафы, обманы, потеря, кража денег.
, вопрос №2246217, Оксана, г. Краснодар
Уголовное право
Куда можно обратиться при краже денег с электронного кошелька?
Взломал хакер украл деньги с QIWI есть его номер карты и телефон. Что делать, куда обращаться? Сняли 400р. Еще вор звонил просил пароль.
, вопрос №2244633, Егор, г. Москва
Уголовное право
Правомерно ли следователь требует документы по вкладам после подачи заявления о краже денег?
Из моей сумки на вокзале украли деньги. Я заявил примерную сумму и объяснил, что ездил в банк вносить деньги. Хотя полиция не требовала, им предоставил справку о снятии в сентябре 2018 года денег в банке, так как я не работаю и не имею дохода и к тому же решил по банкам разным эту сумму разложить из-за опасности банкротства. Сегодня вдруг следователь по телефону просит меня привезти ему приходные кассовые ордера о том, в какой банк какую сумму я клал и объясняет необходимостью в случае поимка вора вору показать и доказать, а то вор скажет, что украл тысячу, а не 350 тысяч. 1. Следователь желает меня привлечь за ложные показания и это против меня или вору действительно покажет? 2. Могу я отказать и не привезти, может следователь требовать от меня эти документы? Если может, то должен прислать мне письменное требование? 3. В принципе, при кражах потерпевший может заявить о пропаже энной суммы денег и вор будет отрицать эту сумму, как же доказать именно эту сумму и не грозит ли потерпевшему наказание за ложные сведения? Получается, вора даже если найдут, невозможно доказать и возможно обвинить во лжи.
, вопрос №2236428, дмитрий, г. Нижний Новгород
Уголовное право
Что мне может грозить за кражу денег с карты?
Два месяца назад я перевела со счета одного мужчины деньги(1000 гривен)без его ведома,теперь он угрожает заявой,но я отдаю ему деньги частями по мере возможности,что может мне грозить?мне 16 лет
, вопрос №2235367, Неонила, г. Москва
Уголовное право
Что может грозить по факту кражи денег, если ущерб был возмещен?
Украл 4000 рублей, сознался в преступление, вернул деньги, пострадавшая претензий не имеет, будет ли условный срок?
, вопрос №2232907, Артем, г. Волжский
Уголовное право
Что можно сделать при обвинении в краже денег у сожительницы, если меня оклеветали?
Здравствуйте! Мне инкриминировали п. Г, ч. 3, ст. 158. Я взял на себя вину хотя я этого не делал. Я вышел из МЛС 28 июля 2018, 31 октября я встретился со знакомым с которым вместе сидели, он похитил у моей сожительници 95000 рублей, при чем он снимал эти деньги с её карты в разных банкоматах и в разных местах нашего города. Через сутки примерно мы с сожительницей пошли в магазин и оказалось что денег на её карте нет. Она написала заявление в полицию, меня и знакомого вызвали и знакомый просто все свалил на меня. Ему поверили опера, а мне нет. И он сейчас проходит свидетелем. Подскажите пожалуйста, что можно предпринять в такой ситуации?
, вопрос №2231963, Илья, г. Ижевск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 27.02.2019