Конституция

Мне очень сильно нужна помощь профессионала . Сегодня я пришла в школу как обычно . За 3 минуты до звонка ко мне подошла Васильева Л.Ф. и на высоких тонах заставила меня покинуть класс . По причине ,что я мешаю ей своим интернетом . А она сидела и занимпль школьными днлами и ей нужно было зайти на какой-то сайт используя сеть Wi-Fi. Что нужно сделать мне и родитнлам в этом случии ?

В ходе ссоры жена ударила меня чашкой по голове. Жене предъявляют ст 115 ч 2 п в. Показания снимал участковый, взял предмет чашку. Вызывает дознаватель. Можно ли нам воспользоваться статьей 51 Конст. РФ и какие последствия будут для жены? Дело закроют или передадут в суд?

Добрый день! Сегодня со мной прошла ситуация, когда сотрудники ЧОП при входе в ТРЦ заставляли меня показать свои личные вещи (личные вещи являются частной собственностью («Конституция РФ», ст. 8.2, КоАП, ст. 1.2, «Закон о милиции», ст. 1, 2, 9)) и запрещали мене проходить в ТРЦ преграждая мне путь силой (ст. 203 УК РФ). Вызывать полицию они отказались. Скажите, кто прав и куда можно обратится при нарушении моих прав?

прогулки по воскресеньям,сторонники ,собираемся общаемся и гуляем,но тут пришло вот это,что означает и надо ли идти на поводу и идти что то обьяснять?Конституция не запрещает сбор и прогулки граждан.тем более без транспарантов и другой атрибутики

В Республике Башкортостан (а также еще в шести республиках и 10 областях РФ) граждане России на общероссийском референдуме проголосовали против принятия новой Конституции РФ 12 декабря 1993 года. По результатам всероссийского референдума за принятие Конституции РФ проголосовало 58,4% избирателей, принявших участие в голосовании, причем всего на выборы пришло 54,8% избирателей. Распространяется ли действие Конституции РФ на территорию Республики Башкортостан?

7. Государственная Дума Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) приняла решение о выходе из состава Тюменской области и о непосредственном вхождении в состав российской Федерации. В обоснование своего решения депутаты сослались на ст. 5 Конституции рФ, фиксирующую равноправие всех субъектов, а также на решение Конституционного Суда по чукотскому делу. В этом решении Суд признал конституционным Закон рФ от 17 июня 1992 г. «О непосредственном вхождении Чукотского автономного округа в состав российской Федерации» (одна из его мотивировок – округ не изменил своего статуса и не вышел из состава россии). Правомерно ли решение Думы ЯНАО? Чем руководствовался Чукотский автономный округ, принимая решение о непосредственном вхождении в Россию? Сохраняет ли для округов такую возможность современная конституция? Проанализируйте решение Конституционного Суда по делу о толковании ч. 4 ст. 66 Конституции РФ.

15 сентября 2003 года Правительство издало постановление, в одном из пунктов которого содержалась норма о том, что с 1 марта 2003 года приостанавливается действие постановления Правительства от 15 января 2000 года, в соответствии с которым производились социальные выплаты определенной категории граждан. Львов обратился в Верховный Суд с жалобой, в которой просил признать данный пункт постановления недействительным, так как он нарушает требования ч.8 ст.23 ФКЗ «О Правительстве РФ», согласно которой, акты Правительства, затрагивающие права и свободы вступают в силу не ранее дня их официального опубликования. Представитель Правительства в суде заявил, что постановление Правительства вступило в силу в соответствии с требованием закона, то есть не ранее дня его официального опубликования. Разрешите дело по существу. (Конституция РФ; ФКЗ «О Правительстве РФ» от 17 декабря 1997 г.)

я был осужден по ст 163 у к р ф в 2012 году к 3.7 года лишения свободы без каких либо дополнительных ограничений вышел по у.д.о. в 2015 году а работники полиции приходят ко мне домой и представляясь участковым новым заявляют что согласно приказа министра м в д я являюсь ихним подконтрольным и дошло до курьеза что за 4 часа пришло 2 новых участковых что согласно ст.23 и ст.24 конституции р ф что является нарушением моих конституционных прав куда я могу обратиться