Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
КоАП РФ
Последние вопросы по теме «коап рф»
Необходимо подготовить позицию по делу, чтоб максимально прекратить производство по данному делу, по ст.2.9 КОАП РФ
Приватный вопрос.
Части 3ей, что подразумевается под информацией, выражающей в неприличной форме?
В статье КоАП РФ Статья 20.1. части 3ей, что подразумевается под информацией, выражающей в неприличной форме? Это только нецензурная лексика или же критерий приличия здесь более обширен и определяется экспертизой?
Вопрос: насколько это вообще законно?
Аренда машины в каршенринге. Пришёл штраф по 12.12ч3 КОАП РФ. За проезд на запрещённый сигнал светофора. Штраф 1000 рублей минус 50% = 500. Это мой 1 штраф в принципе в сервисе.
Каршеринг просит оплатить 6000 по 3 части. Объясняя это тем, что до меня кто то уже на этой машине ни раз получал штрафы по данной статье и в договоре написано, что клиенты обязаны нести ответственность за повторялись нарушения другими клиентами.
В приложение нигде не написано, что столько и столько штрафов есть на машине и так далее, то есть никак о них не информируют.
Вопрос: насколько это вообще законно? Так как это абсурдно, оплачивать суммы штрафы, которые ты не нарушал, просто, потому что оказывается до тебя уже 10 кто-то нарушал
12.27 ч.2 КоАП РФ, Вопрос: Срок лишения идёт в одно время по двум правонарушениям, 18 месяцев или оба правонарушения суммируются, лишением на 2, 5года?
два административных правонарушения совершенные в одно время ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, Вопрос: Срок лишения идёт в одно время по двум правонарушениям, 18 месяцев или оба правонарушения суммируются,лишением на 2,5года ?
В каком качестве правильно, не знаю, либо свидетеля, либо третьего лица
Здравствуйте!
В какой статье КоАП дано понятие третьего лица?
В каком качестве - свидетеля или третьего лица - следует признать водителя автомобиля, который, не будучи собственником автомобиля, совершил административное правонарушение (ст. 12.6 КоАП РФ).
Собственником указанного автомобиля являюсь я и хочу привлечь его дать показания в суде.
В каком качестве правильно, не знаю, либо свидетеля, либо третьего лица.
С уважением, Вадим
В каком качестве правильно, не знаю, либо свидетеля, либо третьего лица
Добрый день!
В какой статье КоАП дано понятие третьего лица?
В каком качестве - свидетеля или третьего лица - следует признать водителя автомобиля, который, не будучи собственником автомобиля, совершил административное правонарушение (ст. 12.65 КоАП РФ).
Собственником указанного автомобиля являюсь я и хочу привлечь водителя дать показания в суде.
В каком качестве правильно, не знаю, либо свидетеля, либо третьего лица.
С уважением, Вадим
И на основании какой статьи КоАП РФ?
Добрый день!
Какие обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении?
И на основании какой статьи КоАП РФ?
С уважением, Ирина
Как избежать ответственности собественнику, по стать 12
Как избежать ответственности собественнику, по стать 12.8.2 коап РФ
26 КоАП РФ и есть ли по этой статье возможность прекращения по примирению сторон?
Я продаю одежду, со мной связался человек который заявляет, что изображения на ней оскорбляет его, как верующего, требует убрать из продажи, угрожает написать заявление по 148 статье, хотя, так как это изображение, больше подходит КоАП РФ Статья 5.26.
Можно ли обратиться в суд именно по 5.26 КоАП РФ и есть ли по этой статье возможность прекращения по примирению сторон?
По 148 разбирательств я буду пытаться избежать.
Судебный пристав-исполнитель привлёк меня к административной ответственности по ст 17.14 КоАП РФ
Здравствуйте! Являюсь должником по 4 исполнительным производствам. Судебный пристав-исполнитель привлёк меня к административной ответственности по ст 17.14 КоАП РФ (неисполнение ФЗ «об исполнительном производстве») по каждому исполнительному производству, то есть 4 раза в одно время. Правомерно ли это?
Вопрос: Обоснована ли позиция Управления Роспотребнадзора?
Между потребителем и обществом "x" заключен договор на оказание платной
стоматологической помощи, который не содержит конкретной стоимости оказываемых
медицинских услуг.
В пункте 4 названного договора ("Стоимость услуг и порядок оплаты") отражено, что
заказчик соглашается с тем, что стоимость медицинских услуг, согласованная с ним после
осмотра, является предварительной и не включает стоимость лечения скрытых патологий, которые
могут быть обнаружены в процессе лечения. Точная стоимость определяется после лечения. В
конце текста договора после подписи пациента указано, что "настоящей подписью пациент
подтверждает свое ознакомление со стоимостью медицинских услуг, установленных расценками
прейскуранта, информацией о гарантиях, правилами оказания медицинских услуг в клинике,
информацией о методах лечения, связанном с ним риске, возможных вариантах медицинского
вмешательства, их последствиях и результатах проведенного лечения, преимуществах и
недостатках различных планов лечения".
На основании жалобы потребителя Управлением Роспотребнадзора установлен факт
нарушения обществом " x" требований статей 8, 10 Закона о защите прав
потребителей, а также подпункта "г" пункта 17 Правил предоставления медицинскими
организациями платных медицинских услуг, утвержденных постановлением Правительства
Российской Федерации от 04.10.2012 N 1006 (далее - Правила N 1006), а именно:
непредоставление потребителю информации о стоимости оказываемых услуг при заключении
договора на оказание платных медицинских услуг.
По факту выявленного нарушения должностным лицом административного органа в
отношении общества составлен протокол об административном правонарушении,
предусмотренном частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ.
Рассмотрев материалы административного дела, Управление Роспотребнадзора вынесло
постановление о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи
14.8 КоАП РФ.
Вопрос: Обоснована ли позиция Управления Роспотребнадзора?
Могут ли меня уволить с госслужбы в случае привлечения меня по ч.1 ст
Приватный вопрос.
Хотя бы где, в каких источниках мне имеет смысл искать?
Здравствуйте! Я пишу статью по истории денежного обращения, мне нужна консультация по законодательству 92-го года.
В постановлении Президиума ВС РФ от 13.01.92 г. N 2167-1 "О БЕЗОТЛАГАТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО НОРМАЛИЗАЦИИ НАЛИЧНО-ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ В РФ" указывалось, что "предприятия должны производить расчеты по своим обязательствам с другими предприятиями в безналичном порядке через учреждения банков", там же предписывалось Минюсту "до 15.021992 года подготовить предложения об установлении ответственности должностных лиц за несоблюдение". Сейчас этот вопрос регулирует статья 15.1 КоАП РФ, но КоАП был принят только в 2001г. Каким законом, указом или постановлением устанавливалась ответственность в 93-95 годах? Хотя бы где, в каких источниках мне имеет смысл искать?
По существу варианты, оспаривания, пять производств по делу?
Оспаривание, административное дело ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ? Прокуратура к Управляющей организации МКД, по заявлению собственника, суть претензии Кровля, отсутствие обслуживания кровли, наличие снега на кровле? Мировой суд? По существу варианты, оспаривания, пять производств по делу?
27 КоАП РФ или еще какие нибудь статьи?
Здравствуйте, работал неофициально охранником в клубе без трудового договора ,случилась ситуацию ,что поругался с администратором и меня уволили, не хотят выдавать зарплату ,спрашиваю причину говорят штраф за несоблюдение субординации.Штраф размером в полную заработную плату.Можно ли как то в данной ситуации применить 5.27 КоАП РФ или еще какие нибудь статьи?
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы