Вопрос: Обоснована ли позиция Управления Роспотребнадзора?
Между потребителем и обществом "x" заключен договор на оказание платной
стоматологической помощи, который не содержит конкретной стоимости оказываемых
медицинских услуг.
В пункте 4 названного договора ("Стоимость услуг и порядок оплаты") отражено, что
заказчик соглашается с тем, что стоимость медицинских услуг, согласованная с ним после
осмотра, является предварительной и не включает стоимость лечения скрытых патологий, которые
могут быть обнаружены в процессе лечения. Точная стоимость определяется после лечения. В
конце текста договора после подписи пациента указано, что "настоящей подписью пациент
подтверждает свое ознакомление со стоимостью медицинских услуг, установленных расценками
прейскуранта, информацией о гарантиях, правилами оказания медицинских услуг в клинике,
информацией о методах лечения, связанном с ним риске, возможных вариантах медицинского
вмешательства, их последствиях и результатах проведенного лечения, преимуществах и
недостатках различных планов лечения".
На основании жалобы потребителя Управлением Роспотребнадзора установлен факт
нарушения обществом " x" требований статей 8, 10 Закона о защите прав
потребителей, а также подпункта "г" пункта 17 Правил предоставления медицинскими
организациями платных медицинских услуг, утвержденных постановлением Правительства
Российской Федерации от 04.10.2012 N 1006 (далее - Правила N 1006), а именно:
непредоставление потребителю информации о стоимости оказываемых услуг при заключении
договора на оказание платных медицинских услуг.
По факту выявленного нарушения должностным лицом административного органа в
отношении общества составлен протокол об административном правонарушении,
предусмотренном частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ.
Рассмотрев материалы административного дела, Управление Роспотребнадзора вынесло
постановление о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи
14.8 КоАП РФ.
Вопрос: Обоснована ли позиция Управления Роспотребнадзора?
