КоАП РФ

Здравствуйте, в разборе вопроса легализации wmz затронут, но не раскрыт важный вопрос. https://pravoved.ru/question/3097908/ Вопрос: сдача отчётности в налоговую о движении по WMZ является сбором данных против себя для того чтоб выписать штраф в размере 100% поступлений на WMZ, по ст. 15.25 КОАП РФ о нарушении валютного законодательства? Т. к. Используется иностранная платёжная система в валюте без открытия расчётного счета в банке. И каким образом можно выполнить требование валютного контроля для WMZ ?

Ученик 11 класса Ж., пригласив на вечеринку одноклассников, когда отсутствовали дома родители, воспользовался ключами от семейного автомобиля, и совершил «круг почета» по территории своего микрорайона. При пересечении улиц он был остановлен сотрудниками ДПС, которые зафиксировали, что от лица, управляющего транспортным средством «исходит характерный спиртосодержащий запах». При составлении протокола Ж. сказал, что ему завтра исполняется 18 лет, а через неделю в МРЭО ГИБДД состоится выпускной экзамен из автошколы и алкогольные напитки он не употреблял, а только пробовал приготовленные коктейли. На месте административного правонарушения было проведено освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в выдыхаемом воздухе был обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Является ли Ж. субъектом административной ответственности в области дорожного движения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Возможно ли применение мер административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения к несовершеннолетним с 16 до 18 лет?

Добрый день! Помогите пожалуйста! Муж работал на частника, водителем, не официально. На фуре взорвалось переднее правое колесо, вследствие чего машину утащило в кювет. Есть видео с регистратора, где видно, что он не спал, чистая дорога. Есть путевой лист, где стоит подпись механика и медика, что машина исправна, но это было за день до ДТП. В ГАИ дали определение об отказе в возбуждении адм. И справку о ДТП - определение об отказе в возбуждении адм. по п. 10.1 пдд ст. 24.5 ч.1 и 2; 28.1 коап рф. Все это было в августе 2017 года. Сегодня звонили из суда, сказали, что дело будет слушаться 15 декабря... прошло 4 года. Есть ли шанс доказать, что муж не виновен в том, что колесо взорвалось на ровной дороге???

Я Филиппова А. выезжала со прилегающей территории на главную дорогу, убедившись, что транспортное средство гражданина А находится далеко я приступила к маневру, когда я находилась перпендикулярно дороге, я увидела что гражданин А едет с большой скоростью прямо в меня, я пыталсь избежать столкновения, но гражданин А выехал на встречную полосу тем самым произошло столкновение с моим транспортным средством в заднюю часть. Сотрудники дтп признали обоюдную вину, т.к я нарушила правила пдд статьи 12.16 ч.2 КоАП РФ. С решением сотрудников я не согласна, т.к считаю данное мое нарушение никак не повлияли на дтп. Гражданин А мог избежать столкновения съехав на обочину, а не на встречную полосу. Как мне обжаловать данное постановление?

Интересует ряд вопросов, вытекающих из назначенного административного штрафа по Ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ. 1. Я собственник самосвала МАЗ. 25.08.2021 камера видеофиксации зафиксировала нарушение, допущенное моим водителем: превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 процентов Есть ли возможность законного обжалования административного штрафа по Ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ: движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 процентов - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей. Конкретно в моей ситуации пришел штраф 250 000 рублей, правонарушение зафиксировано камерой. Правонарушение зафиксировано 25.08.2021 постановление от 05.09.2021 В настоящий момент дело передано приставу, возбуждено исполнительное производство от 01.11.2021 Можно ли найти основания для обжалования настоящего штрафа? 2. Какие у меня могут быть последствия, если меня остановят инспекторы ГИБДД, могут ли за невыплату штрафа назначить арест? 3. Есть ли возможность восстановить 50% скидку на оплату штрафа? если сроки пропущены по уважительной причине? Заранее спасибо за консультацию!

Здравствуйте! Пришла повестка в суд по ст 6.3 ч.2 КоАП РФ, я так понимаю, что это скорее всего короновирусные дела. Никаких грехов я за собой в этой связи не помню и уж точно никаких протоколов не составлялось. Могут ли обвинить в нарушении санитарно-эпидемиологического режима без протокола? Как штраф за нарушение скоростного режима.

Тема:Обеспечение свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе юридическим лицом. В ходе проверки руслового пруда Министерством экологии и природных ресурсов было установлено, что земельный участок, находящийся в границах водоохранной зоны Пруда, в том числе в границах его береговой полосы общего пользования.На нем расположено одноэтажное капитальное строение, его территория по периметру огорожена металлическим забором, 45 м которого перекрывают береговую полосу, общая протяженность которой более 900м.Проверяющие хотят применить админштраф к юрлицу на основании КоАП РФ ст.8.12.1 Юрлицу, согласно Решения Министерства экологи, представлен данный Пруд в пользование для гидромелиораци с/х земель без возврата воды в водные объекты. В данном Решении отсутствуют сведения о наличии зон с особыми условиями их использования в соответствии со ст.105 Земельного кодекса РФ, нет этих Сведений и в Государственном водном реестре о чем прописано в Решении, тоесть водоохранная зона и прибрежная защитная полоса на данном Пруде не определены и в Росреестре отсутствуют. Правомочно ли Решение контролирующих органов о применении админштрафа по КоАП РФ ст.8.12.1 Спасибо.

В регионе (Мурманская область) согласно постановлению Правительства от 27.10.21 ( отвердении ограничительных мер в связи с угрозой коронавирусная инфекции) вход в кафе для граждан 18+ ограничен утверждённым перечнем документов ( куар код, пцр, медотвод , сертификат о полном курсе вакцинации). Грозит ли предприятию Ответственность по ст. Коап рф 14.8.5 в случае если мы откажем во входе , по причине того что у клиента нет документов /либо он категорически отказывается что-то предъявлять при входе кому-либо , ссылаясь на ст.конституции про свободу передвижения и гк ст.426 ; ст.10 правил розничной торговли . И правомерно ли отказывать таким посетителям , на основании постановления правительства МО

Добрый день, у меня в понедельник суд по ст.6.3 ч.2 КоАП РФ. Не сделал вовремя тест на COVID по возвращении из-за рубежа, опоздал с тестом на 1 сутки. Подскажите, имеет ли смысл во время суда ходатайствовать о приобщении сертификата о вакцинации и теста на ковид который я сделал перед вылетом в РФ как смягчающих доказательств, чтобы получить штраф по минимальному пределу?

Задача 1. Гражданин Л. и двое его приятелей 30.05.20 были привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ за то, что они в квартире гражданина Л. 27.05.20 в 2 часа ночи распивая спиртные напитки, слушали громко музыку и пели песни, тем самым, мешая соседям. В этот же день 30.05.20, не успев получить копию постановления, гражданин Л. обратился в суд с жалобой на постановление об административном штрафе. Должен ли судья принять жалобу, если гражданин еще не получил копию постановления и не приложил ее к жалобе? С какого момента в данном случае следует исчислять срок рассмотрения жалобы? Какое решение должен вынести судья по жалобе? Задача 2. Мировой судья привлек к административной ответственности гражданина Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.12 КоАП РФ. В резолютивной части постановления было дано разъяснение, что согласно статьи 30.3 КоАП РФ правонарушитель может обжаловать постановление в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления по делу в районный суд. Гражданин Р. Обратился с жалобой в районный суд на это постановление через 8 дней после вручения ему копии постановления. Районный судья отказал в принятии жалобы, поскольку для жалоб по делам о нарушениях в сфере избирательных прав граждан предусмотрен пятидневный срок. То обстоятельство, что гражданин не знал об этом, не имеет значения, так как в КоАП РФ, с которым он мог ознакомиться, четко установлен срок. Кроме того, согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ пропущенный пятидневный срок не подлежит восстановлению. Укажите, какие были допущены нарушения. Как в данном случае быть гражданину Р.? Задача 3. Мировой судья вынес постановление в отношении Петрова, которому вменялось совершение мелкого хулиганства. О времени и месте рассмотрения дела Петров был уведомлен по телефону, но в судебное заседание он не явился. Постановление было вынесено в его отсутствие. При составлении постановления мировой судья ошибся в написании фамилии правонарушителя. Вместо «Петров» в нем значилось «Перов», но паспортные данные и домашний адрес Петрова были зафиксированы верно, кроме того, эти реквизиты в точности соответствовали данным протокола об административном правонарушении. Был ли Петров извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом? Мог ли мировой судья выносить постановление в отсутствие Петрова? Охарактеризуйте правовые последствия указанной ошибки в написании фамилии правонарушителя. Можно ли ее исправить? Можно ли принудительно исполнить такое постановление? Изменились бы правовые последствия неверного написания фамилии, если бы в постановлении стояла его собственноручная подпись? Задача 4. Инспектором ГИБДД был выявлен водитель, управляющий транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Факт правонарушения был установлен 1 мая, протокол об административном правонарушении составлен 5 мая, дело направлено в суд 25 мая. Постановление по делу было вынесено 3 июля. В протоколе об административном правонарушении отсутствовала подпись водителя, свидетельствовавшая о том, что он был предупрежден о наличии и содержании своих процессуальных прав. Постановление по делу было обжаловано. Какие нарушения были допущены в ходе производства по делу об административном правонарушении? Ответ мотивируйте. Будет ли отменено данное постановление при условии, что факт опьянения водителя был зафиксирован надлежащим образом? Дайте юридическую квалификацию деяния водителя, определите норму Особенной части КоАП РФ, по которой данное лицо должно быть привлечено к административной ответственности. Охарактеризуйте состав данного правонарушения. Определите подведомственность дела, а также орган, в который будет обжаловано постановление по этому делу. Задача 5. Постановление по делу об административном правонарушении, в котором Иванову был назначен административный штраф, было вынесено 5 июня. Исполнительное производство было возбуждено 10 августа. Дайте правовую оценку данному обстоятельству. Задача 6. Петров обжаловал действия судебного пристава, направленные на взыскание административного штрафа по постановлению, вынесенному 10 августа. В частности, он заявил, что с момента вынесения постановления прошло более года (1 год 2 месяца) и в постановлении неверно написана его фамилия: не Петров, а Перов, хотя остальные реквизиты (паспортные данные, адрес места жительства) указаны верно. Можно ли исполнить указанное постановление?

В отношении меня составили протокол. ч.10 ст. 7.32 КоАП РФ. Назначили дату определения. Организация МКУ управление благоустройства, занимает закупочной деятельностью по 44фз. Меня по приказу назначили ответственным лицом по этому контракту. Работал инженером. Высшего образования нету, обученности в области закупок нет. Опыта работы на инженерных должностях нет. Только учился заочно на высшее на 2 ом курсе. Сейчас там не работаю.

Добрый день. На 19.10.2021 смс сообщением был выслан вызов в суд по рассмотрению административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Так же поступал звонок с уведомлением о данном вызове от представителей суда. Назначили на 14:00 02.11.2021. Явившись в указанное время по указанному адресу оказалось, что суд в этот день не работает (объявленные президентом РФ нерабочие дни). При этом представители суда о грядущем переносе рассмотрения административного правонарушения меня не уведомляли. Подскажите, пожалуйста, как действовать в данной ситуации? Возможно ли при всем этом остаться с правами или это работает только тогда, когда суд изначально не уведомлял и рассматривал дело без привлекаемого лица. Спасибо!