Клевета

У меня возник вопрос, у меня мама стоит на учёте. Но с детьми у неё всё в порядке, дома всё всегда убрано, кушать приготовлено, тепло, уютно. Я из своего посёлка уехала учится в город, но как я узнаю позже то что директор пишет какое-то заявление и дело по семье моей и пишет про меня большую клевету.. Может ли Директор писать такое, ведь про меня уже все говорят какая я плохая и этим меня унизили получается перед всеми, если я заявлю на Директора в полицию, что будет, как эта ситуация повлияет на семью и меня и что будет Директору за клевету?

Здравствуйте. Меня зовут Алексей. Коллекторы угрожают даже не за мой кредит наводят кливету мол я вор и мошеник в социальных сетях распространяя мои и моей семьи фото. Подскажите пожалуйста что делать

Здравствуйте. Ситуация такая, я принимала на дому девушку по услуге наращивание ресниц. У меня имеется сертификат, но больше ничего. Через две недели она стала мне писать и говорить что у неё страшные проблемы с глазом, будут делать операцию и что единственная причина почему это случилось это то что я повредила ей глаз. На самом деле этого не было. Она говорила что будут подавать в суд, в т.ч. за незаконную деятельность (сама девушка точно так же принимает на дому делает маникюр). Никаких доказательств её болезни и пребывания в больнице она не предоставила, но озвучила сумму трат на лечение. В то же время она не прерывала свою деятельность, и никаких следов операции у неё не оказалось. Со мной встречаться она отказалась, но приняла мою знакомую как клиента. Могут ли её действия расцениваться как клевета?

Вот у меня точно и включительно был просроченный паспорт в 2005 года. А в 2018 года я случайно узнала что меня сделали не дееспособной 12 мая 2005 года.… ГПК РФ Статья 284. Рассмотрение заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.… Почему меня тогда не вызвали суд? Почему судья в суде приняла 12 Мая 2005 год мой НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ ПРОСРОЧЕННЫЙ паспорт? Это вообще закона чтоб суд принимал НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ ПРОСРОЧЕННЫЙ паспорт любого гражданина? Можно ли судье брать просроченный паспорт и по нему лишить дееспособности это закона вообще или нет? Здравствуйте. Как выступить против гражданского суда который нарушил мои гражданские права очень давно якобы это было 12.05.2005года Здравствуйте. Как выступить против гражданского суда который нарушил мои гражданские права очень давно якобы это было 12.05.2005года Наш суд тайно и не законно лишили не законным способом лишили меня моей дееспособности. Даже и не извинился перед до мной не кто. И я не желаю чтобы это ложная инфа на мой взгляд попадала в сеть интернета. Я просто желаю разобраться в этой сложившийся очень трудной ситуации. Такого бардака бы не было в самом СССР. Вот чем я не довольна. Вот читайте. Тема: Повтор.Я считаю что гражданский суд влез мою собственную жизнь тайна проводил заседание суда меня туда не позвал. Гражданский суд нарушил мои гражданские права и все законы РФ. Вот читайте какие вы нарушили законы РФ. А я лично не согласна с решением суда Текст: Статья 21, пункт 1 Конституции РФ гласит: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления». Достоинство заключается в правах человека, и защита его прав, как защита права на достоинство, ложится на государство. Поэтому главная цель государства — охрана достоинства личности. Но только вы нарушаете все законы РФ. И этот закон РФ вы точно нарушили. Я ещё раз повторю свои вопросы. И свою претензию и свою жалобу в наш гражданский суд в г. Изобильном. И отвечайте вы пожалуйста нормально. Повтор.Я считаю что гражданский суд влез мою собственную жизнь тайна проводил заседание суда меня туда не позвал. Гражданский суд нарушил мои гражданские права и все законы РФ. Вот читайте какие вы нарушили законы РФ. А я лично не согласна с решением суда. И для меня суд тот не видимый. И для меня того суда не существует. Вот ответи плиз мне на эти вопросы почему ваш суд нарушил очень при очень много законов РФ? Почему судья не позвала меня на тот суд? Почему судья и сам суд приняли мой недействительный просроченный паспорт 12.05.2005 года а? Почему не где нет удостоверение той якобы судьи Чижовой Т.Д? Почему её нет гражданского паспорта? Может быть эта той якобы судьи Чижовой Т.Д сама не дееспособная была? И почему мне не кто не предоставят доказательства виде видео двд или аудио записи того не существующего суда? Вот почему я от вас тогда не получила включительно повестку в суд? Раз повестки в суд не было. То это доказывает что и суда тогда в тот день 12.05.2005 года. А если допустим он был то вы то есть ваш Российский суд нарушили весь законы в РФ. И ваш суд а вернее та якобы судья Чижова тд нарушила статью 116 ГПК РФ. И знаете на ваш суд очень много людей жалуются. И запомните раз и на всегда по закону РФ я полностью дееспособная. Вы явно живёте по каким то другим законам РФ. Я ещё раз вам повторюсь меня не кто в суд не звал и я повестку в суд тогда не получала а это уже нарушение закона РФ и суд сам лично нарушил мои гражданские права. Я повторюсь для не понятливых.Повтор Здравствуйте. Я первый раз пишу такие письма с претензиями моими или жалобами. Я официально заявляю что меня там не было и я не знала что суд был, а значит мои права были нарушены. Я гражданка Токарева Э недавно узнала о том, что меня якобы 12.05. 2005 году лишили не законно лишили дееспособности с помощью судебного заседания. А меня туда не звали. Я считаю, что судом был нарушен закон. Во первых суд принял мой недействительный паспорт. Я в 2005 года забыла поменять мой недействительный паспорт на новый. А суд 12.05.2005 года почему то принял мой недействительный паспорт. Лично я считаю что это не законно. Второе нарушение закона что судья меня лично в суд не пригласила. Вот что говорит сам закон РФ ГПК РФ Статья 284. Рассмотрение заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, 1. Заявление об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами суд рассматривает с участием самого гражданина.самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей. (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) В случае, если личное участие гражданина в проводимом в помещении суда судебном заседании по делу о признании гражданина недееспособным создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, данное дело рассматривается судом по месту нахождения гражданина, в том числе в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, с участием самого гражданина. (абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции). И любой послушный и честный юрист это вам подтвердит то что нарушение в законах РФ на суде очень при очень много. А вот какие были нарушены законы и и статьи в РФ на самом суде. Нарушение Я гражданка Токарева Э.В. Не имела принять участие в судебном заседание не потому что не желала этого а потому что я не знала что суд был 12.05.2005 года. И я честно не знала что моя мама гражданка Н.М. о признание меня не дееспособной. И я гражданка Токарева Э.В. не получала не какое уведомление или повестку в суд в 12.05.2005 года. А это уже нарушение ст 116 ГПК РФ. При рассмотрение дело суд не посчитал не обходимость пригласит гражданку Токареву Э.В. на судебное заседание. Если судом был сделан вывод о невозможности её участия в нарушение требований положений ст284 ГПК РФ. И последние нарушение положений действующего нарушение проведений экспертизы не известным образом судебно-психиатрическая была произведена без участие гражданки Токаревой Э.В. Поскольку её не кто не вызывал и не приглашал в суд. И её тем более не кто не осматривал и тем более не производили не какую экспертизу. Однако это её ложной экспертизы послужило основным доказательством по делу. А так же на протяжении очень много лет и месяцев гражданка Н.М скрывала от своей родной дочки эту не законную информацию. И никогда гражданка Токарева Н.М. не рассказывала своей родной дочке об этом. Этот случай показателен с точки зрений недостаточной эффективности государственной правоохранительной системы в отношениях не только граждан которым по какой то причине проблематично защищать свои права в данном случае пожилая или часто болеющая женщина или девушка. Как показала практика в РФ достаточно лично и не законно признать человека не дееспособным. Суды лишая любого гражданина или гражданку самостоятельно реализовать свои права подходят к такому важному вопросу во многих случаях формально. При наличие СПЭ судьи не считают не обходимым полноценно допросить лицо. в отношение которое рассматривается вопрос признание его или её не законным путём не дееспособным или делает это чисто формально. В результате этого у судьи для принятого решения такого важного решения есть только показание заявителя и заключение СПЭ. Понятно что показания заявителя в таких случаях нужно ставить под сомнение. Так как определенных случаев может иметь корыстные цели. Или гражданка Н.М. идёт на поводу других чужих третьих лиц. Ах да и прокурор который там был не выполнен свои обязанности. Он призван для того на суд чтоб предотвращать не обоснованное лишение дееспособности.Так что я думаю что это послужила отмены или изменения судебных постановления касающегося порядке ст 387 ГПК РФ. Я ещё раз вам повторю я официально заявляю что меня там не было и я не знала что суд был, а значит мои права были нарушены в самом якобы суде 12.05.2005. И я вас предупреждаю на комиссию я не пойду.А потому что у нас на комиссии не адекватные врачи. Они задают вопросы не по теме. Типа примерно такие а чем самолёт отличается от птицы? Или такие а у самолёта есть мотор? У нас нормальные вопросы не когда не кто не задаст в комитете. А потому что я не желаю отвечать на их бредовые и глупые вопросы. Пусть комиссия сама лично приезжает если им надо это. Но если вам честно сказать у меня уже давно пропала вера в Российский суд. Потому что как выяснилось что даже в самом суде есть очень при очень много нарушение законов РФ. И я вам ещё раз повторюсь что я официально заявляю что меня там не было и я не знала что суд был, а значит мои права были нарушены. Да а ещё наша Прокуратура с Изобильного всё это отрицает. И ещё для меня лично я считаю так что для меня этого суда вообще не было тогда. Я считаю что эта вся клевета что якобы суд 12.05.2005 года был. Лично я имею полное права так считать. По причине я вам говорю честное пионерское что я не получала тогда повестку в суд 12.05.2005 года а если не получала то тогда для меня лично суда не было. И для меня этот якобы невидимый суд 12.05.2005 года. Но раз в самой России такая не справедливость то особенно в нашем суде. То тогда где мне брать защиту? Помогите мне пожалуйста. С ув вам Токарева Э.В. PS: Почему меня сначала гоняли по врачам и по комитету? И нагло они врали мне и моим родителям что они хотят определить меня чтоб я осталась на группе или нет. Они нам так говорили.Но я не сдавала анализ на психическую экспертизу. А потом те не адекватные врачи из комитета тайно решили меня не законно лишит меня моей дееспособности им не какая судья это не говорила.И кстати если мой отец знал об этом полном не законном беспредел а? То мой отец всех бы по садил в тюрьму и кто был включительно на выдуманном не ведимым суда и ту якобы судью Чижову Т.Д. её посадил за решетку. За её не законный поступок что она влезла и вмешалась в чужую жизнь дееспособной гражданке Токарева Э.В. Но увы я об этом НЕ ЗАКОННОМ БЕСПРЕДЕЛ узнала слишком при слишком очень поздно. И моего отца Токарев В.С давно живых нет. И наш суд в самом г. Изобильном суд это ужасное место где людей считают за животных. А ещё не зовут того гражданина или гражданку на судебное заседание и тайно суд без неё проводят. И тем более включительно с моим просроченным недействительным паспортом. У меня в 2005 года был недействительный паспорт. Нормальные честные организации не когда бы не взял у любого гражданина её не действительный просроченный паспорт. А ваш Российский суд взял почему то у гражданки Токаревой Э.В её просроченный недействительный паспорт в 2005 года. А это подтверждает что то не так в Российском гражданском суде в г. Изобильном. Если кто то прочитает моё жалобная и с претензии на гражданский суд в г. Изобильном. То я прошу Российского суда признать что тот суд был полностью не законным и отменить то не законное решение суда. И признать гражданку Токареву Э.В. полностью дееспособной. И принести ей извинение за то что ей жизнь испортили сделали её не законно не дееспособной без её личного участие и без её личного согласия. Если гражданский суд в г. Изобильном не признает свою вину. То я гражданка Токарева Э.В. обращусь тогда в Европейский суд. Там с такими нарушителями типа как у нас были в гражданском суде полностью все нарушение закона РФ и в том числе закона Кодекса в РФ. Европейский суд быстро с вами по говорит то. И это не угроза. Я просто ищу защиту и вернуть свою дееспособность. А хотя если подумать та. То раз гражданский суд принял мой просроченный недействительный паспорт. То по закону РФ получается что нет у гражданки Токаревой Э.В. не какой не дееспособности. А потому что гражданка Токаревой Э.В. свой новый паспорт получила 22.12.2006 года. А по новому паспорту не какого суда не было. Так что который якобы суд был 12.05.2005 года суд был е законным и решение суда тогда в 12.05.2005 года тоже были не законными. Докажите что это не так. Докажите мне что тогда не какого нарушение суда не была. Так что по закону РФ гражданка Токарева Э.В. полностью дееспособная по закону РФ. А чё тогда мой просроченный паспорт взял гражданский суд в г. Изобильном? Они взяли мой тогда в 2005 года? Они не имели права так делать то. Я не где не нашла закон что суду и судье разрешается брать просроченный недействительный паспорт любого гражданина или гражданки РФ. Я не требую у вас компенсацию и за моральный вред. Я требую вот что чтобы вы мне ответили нормально на все вопросы и вот это ещё я от гражданского суда требую чтоб суд признался что у него очень при очень многие нарушение закона РФ были. И чтоб гражданский суд извинился перед гражданкой Токаревой Э.В. За полный не законный беспредельный. И я требую от гражданского суда чтобы он отменил то не законное решение которое якобы было 12.05.2005 года. А потому что вы там все законы РФ нарушили. Я требую от гражданского суда признать гражданку Токареву Э.В. полностью дееспособной по закону РФ.Если вы не признаете свою вину. И не выполните мою просьбу. То я пожалуюсь нашему Российскому Президенту Путину В.В. Что у нас в гражданском суде в г. Изобильном полный беспредел. И не будите вы больше не какие законы РФ нарушать. И не будите вы больше некогда не законно лишать дееспособности без присутствие того гражданина или гражданке. И вы будите всегда того гражданина и гражданке звать в гражданский суд в г. Изобильном. А так вы потеряли моё доверия к гражданскому суду. И вы потеряли очень при очень много доверий людей к вашему гражданскому суду в г. Изобильном. Статья 21, пункт 1 Конституции РФ гласит: «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления». Достоинство заключается в правах человека, и защита его прав, как защита права на достоинство, ложится на государство. Поэтому главная цель государства — охрана достоинства личности.Как выступить против гражданского суда который нарушил мои гражданские права очень давно якобы это было 12.05.2005года Наш суд тайно и не законно лишили не законным способом лишили меня моей дееспособности. Даже и не извенился перед до мной не кто. И я не желаю чтобы это ложная инфа на мой взгляд попадала в сеть интернета. Я просто желаю разобратся в этой сложивщийся очень трудной ситуации. Такого бардака бы не было в самом СССР. Вот чем я не довольна. 18:29 Сама судья имела принимать мой просроченный паспорт? И по нему не законно лишит дееспособности? Это вообще закона или не закона? Я знаю что не которые юристы и адвокаты и сами работники из прокуратур убегают или отворачиваются от этих простых и лёгких вопросов. Я знаю что не кто из юристов не ответят на этот вопрос.

Здравствуйте! В салоне связи была жалоба на сотрудницу что она находится в алкогольном опьянении. На самом деле эту жалобу написал человек специально, чтобы сотрудницу уволили. Сотрудница была трезвая, есть люди которые это могут поотвердить. Может ли она подать в суд на этого человека за клевету, зная только его номер телефона?

Здравствуйте, можно вас спросить. В садике отравились дети я написала в народный контроль чтобы была проверка на кухне. На следующий день эту запись выложили во все социальные сети, теперь воспитатель говорит что может подать в суд что я её оклеветала, никакой информации про воспитателя нет конкретно имя и фамилию не писала, да и проверить садик хотела, а не воспитателя. Скажите пожалуйста так это или нет. Скрин записи прикрепляю.

Добрый день! Конкуренты разместили ролик порочащий репутацию компании. В ролике достаточно материала попадающего под статью "клевета". Есть ли способ удалить ролик с YouTube. Заявление в полицию написали, сколько будет длиться разбирательство неизвестно, и точно "не быстро". Отправили жалобу в YouTube, они ссылаются на то, что удалить видео могут только по решению суда. Хотя ролик явно негативный и на него сразу же была запущена платная реклама, что противоречит правилам YouTube "якобы". Что делать? И есть ли способ обратится сразу в суд, не ожидая действий полиции, которых скорее всего и не будет.

Одна соседка, которая неудачно обвинила меня по музыке (дело закрыли за осутствием состава правонарушения), также меня письменно при даче объяснения полиции про музыку обвинила, что я брал её в руки и несколько раз стукал об стену. Это ложь. Полиция по этому поводу проверку не делала, но в материалах по делу это есть. Было всё так. Около 3 месяцев тому назад я был в подъезде, она вышла из квартиры, открыла свою дверь, заблокировав мою (у нас двери под 90 градусов друг к другу и открываются наружу) и стала орать на весь подъезд, чтобы ей помогли, что ее убивают. Я постучался в соседнюю квартиру (напротив моей и её) и, когда открыл сосед, она прекратила кричать и заявила, что я бил её. У ней, конечно, никаких побоев не было. Судмедэкспертизы у ней тоже, соответственно, нет. Если я подам на нее в суд за клевету еще и по этому инциденту, можно надеяться на победу? И по какой статье/статьям (кроме клеветы) можно привлечь к ответственности? Также можно ходатайствовать о проведении проверки на полиграфе?

Меня несколько соседей обвинили в громком прослушивании сабвуферной музыки в 6:30 утра в выходной. На меня составили протокол об административном правонарушении. Но в это время я был на работе и на рассмотрении дела предоставил доказательства (записи видеокамер и заявление директора), что я покинул работу в 7:15 утра. Дело прекратили за отсутствием состава правонарушения. Трое жильцов, которые составили заявления, меня очень не любят и постоянно в чем-то обвиняют. Могу ли я их привлечь к ответственности за это обвинение по ст 128.1 УК РФ, подав исковое заявление на них в мировой суд с приложением постановления, что дело прекращено за отсутствием состава? И кто будет платить издержки суда, если признают то, что соседи ошиблись (т.е. из другой квартиры была музыка), а не оклеветали меня? И какой размер издержек может быть? Нас очень сильно обижают эти соседи и пристают. У меня больная мать (у ней очень высокое артериальное давление). Она расстраивается, когда они пристают. Хотелось бы дать им отпор.

Здравствуйте! Меня преследует одна немного выжившая из ума старушка, за которой я присматривала до недавнего времени. Месяц назад она подавала на меня заявление в полицию, обвиняла в воровстве. Ей отказали в возбуждении дела за отсутствием состава преступления. Теперь она меня достает бумажками в которых сообщает мои фамилию и имя и мой домашний адрес и объявляет меня воровкой, при этом эти бумажки вешает каждый день на мой подъезд и на автобусных остановках. Скажите пожалуйста как я могу на неё воздействовать в рамках закона чтобы она оставила меня в покое. Моё здоровье под угрозой, сижу на лекарствах от стресса уже месяц. Спасибо! Меня зовут Ольга, я из города Братск Иркутской области

здравствуйте. сменщица уверенна, что я распространяю про неё слухи, и уверенна, что я хочу, как она вырозилась-"подсидеть". у нас зп одинаковая, графики тоже, отпуска, и т. д. в день победы она меня обвинила в фашизме, месяц назад в вандализме. в мою смену пришли люди с жалобой на неё, оставили отзыв в книге жалоб. вчера её вызывала начальница, сменщица наговорила на меня много чего, но не суть, меня там не было. под жалобой посетителя, она своей рукой написала, что жалоба написана под мою диктовку. клевета?

Я подал заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.128.1 и 292 УК РФ за клевету своего начальника. В процессе производства ответчик предоставил в суд заведомо ложные документы, имеются факты подделки подписи в документах, даются заведомо ложные показания свидетелями, на свидетеля оказывается давление – сообщники просят свидетеля дать лживые показания в суде или вовсе не являться в суд. Вопрос: - как переквалифицировать дело в групповое и в рамках этого судебного разбирательства привлечь ответчика и его пособников к ответственности по -ст.327- подделка подписи в документах предоставленных в суд; -ст.303- подача в суд заведомо ложных документов; -ст.306 307 УК РФ-дача ложных показаний в суде по уголовному делу; -ст.302 УКРФ- оказывается давление на свидетеля.

Адвокат"потерпевшей" подал в следствие ходатайство о назначении мне меры пресечения до суда (дело уже передается, следствие в общем на моей стороне) в виде заключения под стражу, при этом мало того,что согрешил против фактических обстоятельств, конфликт выеденного яйца не стоит..ну,бог с ним...его писания в этом случае противоречат даже его же собственным +подзащитной сочинениям по поводу обстоятельств дела. При этом он описывает меня,как злобного маньяка,беспричинно и жестоко в людном месте ВДРУГ и внезапно избившего и оскорбившего подзащитную..хотя даже сама она указала реальные причины конфликта- в результате которого бутылкой по голове получил как раз таки я..) , а дамочка в дальнейшем нанесла себе множество мелких ссадин и синяков и активно лжесвидетельствует при дознании.Хочу подать на адвоката иск за клевету .Не вполне понимаю механизм процесса и основания. В областной палате такие действия обозначили,как тактику адвоката...метод...и инструмент. Но сдается мне, защитник переступил границы.Как быть?