Срок исполнения решения суда по гражданским делам

Помогите, пожалуйста, разобраться. Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьёй 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) (утв. ФССП России 25.05.2017, 26.05.2017 N 0004/5). В пункте 2.Объективная сторона преступления читаем: ...Также активные действия в целях неисполнения алиментных обязательств и уклонения от уголовной ответственности выражаются во внесении должниками малозначительных выплат, не сопоставимых с размером, установленным решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, а также в дарении детям разовых подарков и единичной покупке вещей... ...При рассмотрении вопросов наступления ответственности по статье 157 УК РФ в ситуации частичного исполнения должником решения суда при внесении нерегулярных, незначительных платежей, несоразмерных с суммой образовавшейся задолженности и полученным доходом, следует руководствоваться правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлениях от 30.07.2001 N 13-П, от 15.01.2002 N 1-П, от 14.07.2005 N 1-П, согласно выводам которых защита нарушенных прав не может быть признана действительной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно и в полном объеме не исполняется. Таким образом, частичное исполнение решения суда не исключает преступности деяния. Тем не менее в рамках расследования уголовного дела размер выплат должен быть процессуально установлен. Судебный пристав-исполнитель отказал мне в привлечении к админимтративной ответственности по статья 5.35.1 часть 1 указывая что должник ежемесячно выплачивает алименты в размере 2600 вместо установленной по решению суда в твёрдой денежной сумме 10500, уважительных причин не имеет. При этом задолженность составляет более 3 000 000 руб. Когда я сказала приставу о том что содержится в методических рекомендациях ФССП она мне ответила, что у нас в городе своя судебная приктика и судья отказывает даже тогда, когда должник платит хотя бы 100 руб. и поэтому мне отказал пристав в составлении протокола. Объясните мне, пожалуйста, " Методические рекомендации"-это полностью только рекомендации не обязательные в работе приставов и при этом все ссылки на применяемые законы тоже. Получается, что у нас в городе какое-то "местечковое царство", и то что подписано главным приставом страны выполнять рекомендуется, но необязательно. Или всё же это рекомендации только в какой-то части? Если это так, то как лучше мне обжаловать отказ пристава?

администрация сельсовета по решения суда от 2014 года должна была предоставить жилье. не предоставили. исп.производства возбуждено и не исполняется. сейчас по заявлению сельсовета рассматривается заявление об изменении порядка исполнения решения суда - путем выплаты денег. стороны между собой договорились о сумме. интересует вопрос - какие условия должны быть прописаны в таком мировом соглашении со стороны физ.лица (чтобы защитить свои права) и точно знать, чем давить на сельсовета, в случае не исполнения условий мирового. С уважением. Спасибо.

подскажите, есть ли сроки исполнения решения суда? если истец не исполняет и не хочет исполнять решение суда? то есть то, что требовал на суде, не приводит в действие. Можем мы подать какой то иск - "истец не желает исполнять решение, значит теряет право..." что то в таком виде?

Был о вынесено решение районного суда о взыскании денежных средств. Апелляционная инстанция оставила решение суда в силе. Судья областного суда отказалась передавать жалобу на рассмотрение в суд кассационной инстанции. Сейчас планируем подать вторую кассационную жалобу в Верховный суд. Однако решение вступило в силу еще в мае 2017. Исполнительное производство пока не заведено. В связи с чем просим сообщить может ли Верховный суд приостановить исполнение решения суда до того пока не будет рассмотрена наша кассационная жалоба? Возможно ли указать об этом сразу в просительной части после просьбы об отмене решения судов первой и апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение, чтобы потом не отправлять никаких дополнительных ходатайств?

Здравствуйте! Взымаются ли проценты за судебные издержки по ст 395? С начала мой должник должен был мне по договору сделки 205 тыс руб, потом спустя 2 года я обратилась в суд- он постановил этот возврат плюс судебные издержки(адвокат+госпошлина). Теперь должник мне должен 225 тыс руб. Приставы уже выбивают из него деньги.Теперь я хочу подать иск в суд по начислению процентов за неправомерное пользование моими деньгами эти 2 года по ст 395 и продолжение начисления процентов до полного исполнения решения суда. Какую сумму я должна включить в расчет? Только 205 тыс или еще те 20 тыс , которые мне суд удовлетворил за суд.издержки(адвокат+госпошлина) . Согласно ст.395 у него возникло дополнительное денежное обязательство- судебные издержки.

Такая ситуация, что судебные приставы снимают задолженность по коммунальным услугам, по отменённому судебному приказу, был отменён ещё в прошлом году, сейчас снимают уже 3 месяца, я как понимаю сейчас она снимает не законно, т.к судебный приказ отменён, сняла уже больше суммы которая написала в судебном ( отмененом) приказе, уже ездили к ней и она говорит что вернуть она не может деньги т.к она уже перевела компании которые взыскивали с него, тоесть снимают с инвалида, пол суммы пенсии, так ещё полностью аннулируют его стёр книжку, а ему каждый месяц переводят по 920р и уже достаточно большая сумма была накоплена, но сколько бы доходов туда не приходило все снимают даже копейки, обратилась к мировым судьям, они подсказали что нужно обратиться юристам, за помощью правильности написание о повороте исполнение решение суда заявление, на основании этого они вернут то что сняла пристав. Прошу вас помогите пожалуйста, пришлите правильный по данной ситуации образец, или как правильно его написать, буду благодарна очень вам.

здравствуйте!Скажите, как мне поступить. Главой администрации уже полтора года не исполняется решение суда. Судебные приставы за этот срок оштрафовали ее на сумму 700 тысяч. Но до сих пор решение не исполнено, то есть я понимаю, что либо глава уклоняется от исполнения данного решения, либо приставы затягивают с принудительным исполнением. Производство они возбудили еще 1 апреля 2016 г. к уголовной ответственности никто главу привлекать не хочет. Подскажите, как быть и что мне делать?подала на изменение способа исполнения решения суда, суд отказал. Подала апелляцию на определение суда - оставили без изменения. кассационную жалобу на апелляцию вообще вернули -оставили без рассмотрения.

Решением суда с КТ СУ-155 взысканы денежные средства в порядке защиты прав потребителей. Дело слушалось 9 месяцев, затем в 2016 ответчик оказался банкротом. Подал заявление в суд, вынесший решение об обеспечении иска, суд его игнорировал. Ответчик тем временем обжаловал постановленное решение в Мосгорсуд, в июле 2016 апелляционная инстанция его изменила в части уменьшения суммы взыскания. В настоящее время СУ-155 банкрот, арбитражным судом во включении в реестр требований отказано.Имею ли я реальные перспективы положительного решения в случае обращения с иском в суд к Министерству финансов РФ о возмещении вреда и убытков, вызванных действиями суда и не исполнением решения суда в соответствии со статьями 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации .

Медицинской организации направили постановление суда о принудительном лечении больного на амбулаторном лечении для исполнения. Больной не появляется, на наши письма не реагирует. Что должно делать мед.учреждение, написать в ОМВД или прокуратуру на не исполнение решения суда больным?

Вопрос по суду! Я истец. Судом 1-й инстанции по гражданскому делу вынесено решение, которым мой иск удовлетворен частично. Решение суда в законную силу не вступило. Окончательное решение не составлено и скорее всего данное решение появится (и с ним можно будет ознакомиться) в завершающие (ограниченные) сроки на возможное апелляционное обжалование. В основном решение меня удовлетворяет, но необходимо конкретное отражение отдельных вопросов в резолютивной части решения, отсутствие которых может значительно усложнить исполнительное производство в дальнейшем по исполнению решения суда. При озвучивании резолютивной части решения в суде судья говорил быстро и тихо и, исходя из озвученного (что можно было разобрать), скорее всего, потребуется подавать заявление на дополнительное решение суда. Конечно, лучше завершить дело принятием положительного дополнительного решения (без апелляционного обжалования), но по срокам, при подаче заявления на дополнительное решение суда и до принятия по нему постановления (в т.ч. в отказе в принятии дополнительного решения), само окончательное решение суда уже может вступить в законную силу. В сложившейся ситуации, в пределах данного дела, мной предусмотрены следующие действия: 1. По готовности окончательного решения суда – знакомлюсь с ним и, при необходимости (до вступления решения в законную силу), подаю в суд 1-й инстанции заявление о принятии дополнительного решения суда. 2. До вынесения судом 1-й инстанции дополнительного решения, либо определения об отказе в принятии дополнительного решения – подаю через суд 1-й инстанции апелляционную жалобу (предварительную) на часть (резолютивную) окончательного решения суда для того, чтобы остановить вступление в законную силу окончательного решения суда. При этом в апелляционной жалобе указываю о том, что мной в суд 1-й инстанции подано заявление на дополнительное решение суда и по основанию статьи 215 ГПК РФ (по основаниям невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве) суд обязан приостановить производство по апелляционной жалобе. Одновременно в апелляционной жалобе указываю, что после принятия судом 1-й инстанции дополнительного решения суда, либо вынесения определения суда об отказе в принятии дополнительного решения, прошу через суд 1-й инстанции восстановить апелляционное производство, причем представить мне разумный срок для исправления недостатков жалобы, установленных статьей 322 ГПК РФ, после сроков (дат) принятых решений по дополнительному решению суда (в т.ч. в случае отказа) и оформления апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ГПК РФ. 3. Далее, если суд примет дополнительное решение, удовлетворяющее меня – подаю в суд 1-й инстанции (по основанию статьи 326 ГПК) заявление об отказе от апелляционной жалобы. При этом (если ответчик не подаст своей апелляционной жалобы) жду вступление в законную силу окончательного решения суда и дополнительного решения суда. 4. Если суд 1-й инстанции примет определение суда об отказе в принятии дополнительного решения, то (не позже 15 дней и по основанию статей 201, 331 ГПК РФ) подаю в суд апелляционной инстанции частную жалобу на определение суда об отказе в принятии дополнительного решения, в которой прошу (по основанию статьи 334) отменить принятое определение суда полностью и разрешить вопрос по существу. При этом: - если суд апелляционной инстанции (по основанию статьи 334 ГПК) удовлетворит мою частную жалобу и сам вынесет определение по сути истребования (либо направит частную жалобу в суд 1-й инстанции для принятия дополнительного решения, удовлетворяющего меня), то после рассмотрения данных вопросов в судах и появления необходимого дополнительного решения суда – действую в соответствии с изложенным в пункте 3; - если суд апелляционной инстанции откажет мне в удовлетворении частной жалобы – то далее, на свой страх и риск, продолжаю действовать уже в рамках восстановления апелляционного производства по окончательному решению суда, излагаю все необходимое в апелляционной жалобе на окончательное решение суда (в пределах установленных судом 1-й инстанции сроков на исправление предварительной апелляционной жалобы) и далее в суд за правдой. При этом в апелляционной жалобе возражения относительно определения суда в отказе в удовлетворении частной жалобы не будут включены в апелляционную жалобу (т.к. в части определения это уже будет вопросом кассации). Прошу сообщить: 1. Насколько я прав в избранном пути? 2. Что мной не учтено и что еще посоветуете? 3. Есть ли еще другие варианты решения? С уважением!

В удовлетворении.требований Селявина П.Ю. Об изменении порядка исполнения решения суда от _____по делу ---------,по заявлению Таковой Л.В. О выдаче судебного приказа на взыскания алиментов с Селявина П.Ю. О перечисления 50%суммы алиментов на счет взыскательная отказать

В удовлетворении.требований Селявина П.Ю. Об изменении порядка исполнения решения суда от _____по делу ---------,по заявлению Таковой Л.В. О выдаче судебного приказа на взыскания алиментов с Селявина П.Ю. О перечисления 50%суммы алиментов на счет взыскательная отказать

Получила решение суда о признании сделки недействительной. В решении суда указано: "По мнению суда, спорная сделка была направлена на уклонение от исполнения решения мирового судьи о взыскании алиментов, поскольку ответчик знал о возбуждённом в отношении него исполнительном производстве, расчитанной судебным приставом- исполнителем сумме задолженности...При этом неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание детей...Тем не менее предпринял меры по отчуждению автомобиля, то есть имущества, средства от реализации которого могли быть направлены на исполнение решения суда и погашение задолженности по алиментным обязательствам.Тем самым, ответчик вопреки требованию закона, уклонился от исполнения решения мирового судьи о взыскании алиментов... Подскажите, пожалуйста, статью по которой можно привлечь ответчика к ответственности административной или уголовной. Как ак я понимаю ни ст.5.35.1 КоАП, ни ст.157 УК не подходят. Неужели приставы сейчас могут применить только "меры принудительного исполнения"?