Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Последние вопросы по теме «иск»
Ук составила акт о заливе 14 января 2025 соседям
Приватный вопрос.
Суд оставляет иск без движения из-за того, что не известны данные ответчика (только номер телефона ) и ответчику не направлена копия иска
Суд оставляет иск без движения из-за того, что не известны данные ответчика (только номер телефона ) и ответчику не направлена копия иска.
Подавалось ходатайство об установлении места проживания и данных ответчика. Что делать в данном случае?
Акты сверки есть за те года, может как-то возобновить срок?
Приватный вопрос.
Дважды писала заявление на алименты в мировой суд, и дважды мне выносили определение и возвращали документы
Здравствуйте. Дважды писала заявление на алименты в мировой суд, и дважды мне выносили определение и возвращали документы. Прошу помочь составить правильно иск на алименты.
Какие могут быть иным меры, предусмотренные законом?
В иске о требовании принудительной продажи 50% квартиры к собственнику 50% два наследника (у каждого по 25%) указали заведомо заниженную стоимость имущества. Таким образом злоупотребляя правом (требование о принудительной продаже значительной доли и сознательное занижения стоимости имущества), истцы через суд хотят принудить собственника 50% к продаже по заниженной цене.
Вопрос:
1. Как в ходатайстве (возражениях) на иск просить суд о лишении истца права на судебную защиту в виду нарушения ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом)? Подскажите формулировку. Так и написать? Прошу суд лишить судебной защиты Истца?
2. В чем выражается лишение судебной защиты? Аргументы истца судом не принимаются во внимание?
3. Какие могут быть иным меры, предусмотренные законом?
И куда и кому можно писать жалобы на их действия?
Здравствуйте. Я владею промышленным земельным участком. Чтобы проехать на свой участок я должен частично проехать по дороге принадлежащему соседнему участку,. В настоящий момент собственник соседнего участка по которому мы проезжаем хочет ввести плату за проезд каждого автомобиля по завышенной стоимости. На наши попытки договориться о сервитуте были многократно получены отказы.мы подали в суд на сервитут, что вызвало критику и угрозы с их стороны. Законно ли они хотят взымать плату за проезд пока суд не рассмотрит наш иск? И куда и кому можно писать жалобы на их действия?хочу добавить что по этом они так же частично проезжают по нашему участку, и их коммуникации проходят через наш участок. Заранее спасибо
Какие меры еще применить для освобождения от сторонних лиц моего участка?
Являюсь собственником земельного участка с 2023года, бывший владелец до настоящего времени участок не освободил, круглогодично ведет хозяйственную деятельность на моем участке (полиция бездействует, есть предписание росскадастра). Есть желание подать иск на необоснованное обогащение. Вопрос как правильно сделать расчет аренды земельного участка оценщиком (разбивать на каждый год, что учесть при составлении расчета, и т.п. )? Какие меры еще применить для освобождения от сторонних лиц моего участка?
Какие дополнительные доказательства или шаги могут усилить мою позицию?
Суть дела:
Я обменялся колёсами с другим лицом на временной основе. Обмен произошёл лично, без оформления письменного договора. Однако в электронной переписке (мессенджеры) собеседник прямо упоминал возврат колёс в оговорённые сроки. В настоящий момент вторая сторона отказывается возвращать моё имущество, несмотря на наличие соответствующих сообщений в переписке.
Ключевые факты:
Обмен: произошёл при личной встрече, никаких документов не оформлялось.
Доказательства временного характера обмена: в переписке есть сообщения от второй стороны о возврате колёс (скриншоты прилагаются).
Стоимость имущества: 7 990 рублей.
Текущее состояние: вторая сторона отказывается возвращать колёса, мотивировка неизвестна.
Дополнительные доказательства: у меня сохранились чеки на покупку колёс (подтверждают моё право собственности), также есть свидетели, которые знают о договорённости (готовы дать показания при необходимости).
Мои вопросы:
Каковы мои шансы на успешный возврат имущества через суд?
Какой вид иска следует подавать (виндикационный, о неосновательном обогащении и т. д.)?
Достаточно ли имеющихся доказательств (переписка, чеки, свидетельские показания) для удовлетворения иска?
Каков порядок действий: нужно ли направлять досудебную претензию?
В какой суд подавать иск (мировой или районный) с учётом суммы в 7 990 рублей?
Какие дополнительные доказательства или шаги могут усилить мою позицию?
Возможны ли иные способы разрешения спора (например, привлечение полиции, если есть признаки мошенничества)?
Прилагаемые материалы:
скриншоты переписки (с указанием даты и времени сообщений);
копии чеков на покупку колёс;
контакты свидетелей (по запросу).
Прошу вас оценить перспективы дела, подсказать оптимальный алгоритм действий и, при необходимости, помочь с составлением искового заявления и представлением интересов в суде.
Буду благодарен за подробную консультацию и готов предоставить любую дополнительную информацию.
60 ГК РФ истекает примерно 9 апреля 2026г
Срочно ищу юриста!
Ситуация:
Куплена с/х земля 1 га за 550 000 ₽ (кредит) у «Ленд Девелопмент» («Мой гектар»)
Участок в СЗЗ скотомогильника и в зоне планируемой промзоны (данные из Генплана 2022 г.)
Продавец начал реорганизацию (присоединение) 7 апреля 2026 года
Срок по ст. 60 ГК РФ истекает примерно 9 апреля 2026г.
НУЖНО СРОЧНО:
Требование кредитора (ст. 60 ГК)
Исковое заявление
Обеспечительные меры
Возможен коллективный иск (22 собственника)
Специализация юриста: защита прав потребителей + оспаривание сделок с недвижимостью
Регион: Москва / Тверская область
Готова к дистанционной работе.
Деятельность таких фирм реальная?
Здравствуйте!
Проконсультируйте, пожалуйста!!!
Ситуация с микрозаймами.
У меня 2 займа с просрочкой на сумму 95 т.р. в суд не подали, но сумма не увеличивается, т.к. по закону больше начислять не имеют права.
Но в конце марта ушел в отпуск, и с отпускных не только не получилось закрыть займы, но и пришлось набрать этих займов на 150 т.р. Кредитная история плохая, и взять обычный кредит нет возможности. Сейчас уже с одной стороны смиряюсь, что часть займов успею до передачи в суд закрыть, часть не успею. Но все же проценты очень большие набегут за несколько месяцев.
А теперь к сути вопроса. Нашел в интернете компанию, которые обещают остановить начисления процентов как подпишу договор об их услугах. Метод таков, что в течении 5 месяцев писать письма во все мфо, что желаю выплачивать, но в данный момент не могу. Цель инициировать судебный иск со стороны мфо. И что по итогу все займы объединятся в один. И выплачивать один - 50% в месяц от зарплаты. Т.к. сумму будут взыскивать судебные приставы после проведения судов с кредиторами. Плюсом обещают отсутствием звонков со стороны мфо, когда
пойдут просрочки по займам. Но за свою работу хотят неплохую сумму денег. И если реально остановят начисление процентов с момента начала их работы,
то для меня будет выгодно, т.к. экономия на процентах больше, чем стоимость услуг. Но на одном форуме прочитал, что только банкротство останавливает начисление процентов. А так за 5 месяцев мфо начислят свои проценты по максимально допустимой ставке. В итоге, может получиться так, что и им заплачу... И сумма к взысканию будет со всеми процентами в полном объеме.
Подскажите, реально ли законным способом без банкротства остановить начисление процентов. Деятельность таких фирм реальная?
Вообще есть какие то способы?
За 5-6 месяцев по текущим долгам вполне могу позволить закрыть все займы.
Заранее спасибо за ответ.
Как правильно поступить что бы получить деньги обратно?
Доброго времени суток. Имеется муниципальная квартира, по ней была задолженность по платежам жкх, плюс еще пени набежали. В июле 25 года, что бы избежать судебных разбирательств между жильцом и управляющей компанией было создано соглашение о рассрочке платежа по задолженности на полгода. Оригинал соглашения есть, так же есть платежки подтверждающие что оплата проводилось ежемесячно на сумму указанную в соглашении плюс то что набежало за месяц. Ситуация вот в чем, спустя полгода, в марте 26 года приходит оповещение от судебных приставов о взыскании задолженности по жкх. Управляющая компания в ноябре 25 года подала в суд иск о взыскании (при том что рассрочка о которой писала выше была в процессе) в итоге деньги взыскали и перевели на счет УК. Я обратилась с вышесказанными разъяснениями в УК с просьбой вернуть денежные средства на личный счет, в размере суммы которая была переведена приставом в УК. Писала заявление. На это заявление мне выдали решение на бумажном носителе, что с моим заявлением согласны, что задолженность отсутствует и что деньги в указанной мною сумме вернут на личный счет. С подписью и печатью. Спустя неделю денег на счету не появилось, связалась с бухгалтерией УК, на что мне было сказано устно, что деньги они мне не вернут, потому что они ничего мне не должны. Позже я пыталась записаться к начальнику этой УК, но попытки были четны и спустя минут 30 после этого мне опять позвонили с бухгалтерии и объявили о том, что сумму которую я прошу к возврату они мне не вернут, а вернут так: около 80% от указанной суммы будет возвращаться на мой личный счет, 10-15 % они списывают на счет погашения пени (хотя на пени так же написали рассрочку по выплате в марте 26 года) и остаток моих денег пойдет на погашение какой то госпошлины. Я хочу вернуть эти деньги в полном размере, я не понимаю на каком основании они вобще подали в суд на взыскание, чем я могу руководствоваться при личном посещении УК, на каком основании они сначала соглашаются с моим заявлением, а потом безосновательно отказывают или меняют сумму. Как правильно поступить что бы получить деньги обратно?
Как в данном случае лучше поступить и нужно ли оплачивать 13% с неустойки по ремонту?
Добрый день. Я подала иск и претензию застройщику по недостаткам ремонта. В иске прописано помимо компенсации за ремонт, возместить траты на доверенность, а так же расходы на досудебную экспертизу.
Представитель застройщика предлагает без суда выплатить сумму 3% от ДДУ за вычетом 13% + 30тыс сверху. И уверяет, что 13% от компенсации нам нужно будет выплатить в любом случае. Юристы, с которыми мы работаем, говорят, что 13% выплачивать нам не нужно и, после вынесения решения суда, мы получим 3% без каких-либо вычетов. Как в данном случае лучше поступить и нужно ли оплачивать 13% с неустойки по ремонту?
Исковое заявление подано через гас правосудие
Вопрос про устранение недостатков искового заявления. Судья дала срок на исправление недостатков в определении. Необходимо указать дату и место рождения истца и ответчика. Также приложить квитанцию об оплате пошлины. Исковое заявление подано через гас правосудие. Несколько вопросов:1 нужно ли подавать исправленное исковое или же достаточно в заявлении об исправлении недостатков указать эти сведения и приложить к нему квитанцию. 2 Как прикрепить эту информацию в гас. Гас не дает отредактировать иск, но дает подать заново. Или же подается через "иное заявление" спасибо
Исковое заявление подано через гас правосудие
Вопрос про устранение недостатков искового заявления. Судья дала срок на исправление недостатков в определении. Необходимо указать дату и место рождения истца и ответчика. Также приложить квитанцию об оплате пошлины. Исковое заявление подано через гас правосудие. Несколько вопросов:1 нужно ли подавать исправленное исковое или же достаточно в заявлении об исправлении недостатков указать эти сведения и приложить к нему квитанцию. 2 Как прикрепить эту информацию в гас. Гас не дает отредактировать иск, но дает подать заново. Или же подается через "иное заявление" спасибо
Есть ли шанс оспорить саму цифру -6
Тема: Оспаривание категории годности «В» после лазерной коррекции зрения (близорукость 6.0 D)
Здравствуйте. Прошу проконсультировать по вопросу изменения категории годности с «В» (ограниченно годен) на «Б» (годен с незначительными ограничениями) после рефракционной операции.
Фактические обстоятельства:
До операции: Диагноз — близорукость высокой степени. По документам: -6.5 диоптрий в наибольшем меридиане (ст. 34, п. «в» Расписания болезней — категория «В»).
Операция: Успешно проведена лазерная коррекция зрения (Femto-LASIK).
После операции: Прошло почти год. Осложнений нет. Острота зрения: 1.0 на каждом глазу, 1.2 бинокулярно. Состояние сетчатки — без патологии.
Цель: Хочу проходить военную службу по призыву на должности военного юриста (кабинетная работа, без физических нагрузок).
Проблема:
Военкомат отказал в изменении категории, ссылаясь на примечание к ст. 34 Расписания болезней: правило о присвоении категории «Б-3» после операции применяется только если близорукость была до 6.0 диоптрий включительно. Поскольку у меня зафиксировано 6.0 D, мне оставили категорию «В» бессрочно.
Вопросы к вам:
Существуют ли правовые коллизии, разъяснения ВС РФ или судебная практика, позволяющие оспорить такой подход?
Возможно ли требовать индивидуальной оценки годности, ссылаясь на то, что:
операция прошла успешно, зрение восстановлено;
риск отслойки сетчатки при «кабинетной» службе минимален;
оценка «по максимальному меридиану» не учитывает реальное функциональное состояние глаз?
Есть ли шанс оспорить саму цифру -6.5 D в старых документах, настаивая на расчете по сферическому эквиваленту (который дал бы ~ -5.6 D и попадание в категорию «до 6.0»)?
Какова реальная судебная перспектива такого дела и с чего лучше начать: жалоба в вышестоящую ВВК или сразу иск в суд?
Заранее спасибо за ответ.
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы
