Здравствуйте!
Суд не может напрямую «запретить» человеку занимать должность — это не административное наказание. Правовой механизм другой: вы подаёте иск, чтобы суд признал решения или действия председателя незаконными, а на этом основании общее собрание сможет досрочно прекратить его полномочия.
Проведите внеочередное общее собрание. Это ключевой шаг. По закону (ч. 11 ст. 17 ФЗ-217) правление обязано созвать собрание по требованию членов. Если оно игнорирует — вы вправе организовать собрание самостоятельно. На нём сформулируйте вопрос: «Досрочно прекратить полномочия председателя [Ф. И. О.] в связи с грубыми нарушениями законодательства и устава СНТ». Приложите к протоколу все собранные доказательства: предписание прокуратуры, акты ревизии, финансовые документы, протокол собрания, где не утверждалось повышение зарплаты. Именно решение собрания станет юридическим основанием для дальнейших шагов.
Подготовьте иск. После собрания подавайте иск в суд. Обычно истцом выступает само СНТ (в лице нового председателя или уполномоченного члена), а ответчиком — действующий председатель. В иске требуйте:
— признать незаконными конкретные действия (приём наличных взносов, самовольное повышение зарплаты, бездействие по взысканию задолженности);
— признать недействительными решения, которые были приняты с нарушением закона;
— на основании этого — обязать общее собрание досрочно прекратить полномочия председателя.
В мотивировочной части подробно разберите каждый факт:
Предписание прокуратуры подтвердит нарушение п. 3 ст. 14 ФЗ-217 (взносы должны поступать на расчётный счёт СНТ).
Протокол собрания без решения о повышении зарплаты докажет самовольные действия.
Акты ревизии и финансовые документы покажут системность нарушений и ущерб для СНТ (760 тыс. руб. недобора — это существенный аргумент).
Соберите доказательную базу. Убедитесь, что у вас есть всё:
Копии всех актов ревизии с подписями членов комиссии.
Выписки из банка, кассовые документы, подтверждающие приём наличных.
Письменные требования к председателю устранить нарушения (если направляли) и ответы (или отсутствие ответов).
Выписку из ЕГРЮЛ, где председатель указан как лицо, действующее без доверенности.
Несколько важных нюансов
Не ждите, пока председатель сам уйдёт. Если он игнорирует акты ревизии и предписания, суд — рабочий инструмент, но он работает в связке с решением общего собрания.
Параллельно можно ставить вопрос о взыскании убытков. Если из-за нарушений СНТ понесло реальный ущерб (например, из-за недобора взносов не удалось оплатить важные работы), в рамках того же или отдельного дела можно требовать возмещения.
Следите за сроками. Для оспаривания решений собраний есть специальные сроки исковой давности (например, 6 месяцев по ст. 181.4 ГК РФ).
Начните с созыва собрания — это даст вам главный юридический инструмент для суда.
Но самое печальное в данном случае, что общее собрание настроено против инициативной группы. Оскорбления нашей группы, которая малочисленная. Это 3 члена ревизионной комиссии, которую травят уже с 2023 года путем не принятия акта ревизии на общем собрании и оскорбления в общем чате мессенджера МАХ и 2 члена правления, которых на собрании переизбрали а рев.комиссия отказалась от деятельности при этом председателе.На собрании нам слова не дали, не разрешили выступить, не разрешили производить видеосъемку, чуть не до драки. Есть только документы, которые я перечислила.
Подали заявление по ст.5.61 за оскобления в инф.сетях. Ждем ответ
Понимаю. В таком случае основной упор нужно делать не на общее собрание, потому что если большинство фактически поддерживает председателя и блокирует ревизионную комиссию, через собрание быстро решить вопрос будет сложно. Но это не лишает вас права защищаться через контролирующие органы и суд. Ваша позиция должна строиться так: вы не просто «конфликтуете с председателем», а фиксируете конкретные нарушения закона, финансовой дисциплины и прав членов СНТ, подтверждённые предписанием прокуратуры, актами ревизии и финансовыми документами.
Если на собрании не дают выступать, запрещают видеосъёмку, оскорбляют, не дают ревизионной комиссии представить отчёт, это тоже нужно фиксировать письменно. После каждого такого собрания нужно подавать письменные возражения к протоколу, требовать включить вашу позицию в документы СНТ, направлять заявления в правление заказным письмом и сохранять доказательства направления. Запрет видеосъёмки сам по себе спорный: если собрание касается деятельности СНТ, финансовых вопросов и управления общим имуществом, участник товарищества вправе фиксировать происходящее для защиты своих прав, особенно при наличии конфликта и нарушений процедуры.
По оскорблениям правильно, что подали заявление по статье 5.61 КоАП РФ. Если травля продолжается, нужно дополнительно подавать заявления по каждому эпизоду, фиксировать скриншоты, свидетелей, даты, ссылки, а также ставить вопрос о защите чести, достоинства и деловой репутации через суд по статье 152 ГК РФ. Но параллельно по СНТ я бы рекомендовал усиливать не «собрание», а линию через прокуратуру, налоговую и суд: требовать проверки исполнения прокурорского предписания, проверки движения наличных денежных средств, законности выплат председателю, исполнения обязанностей по ведению бухгалтерского учёта и работы с задолженностью.
В суд в такой ситуации можно выходить с конкретными требованиями, которые не зависят полностью от воли большинства: обязать СНТ предоставить документы ревизионной комиссии и членам товарищества, признать незаконным бездействие председателя и правления по непредоставлению документов и неисполнению требований закона, оспорить незаконные выплаты председателю сверх утверждённого размера, взыскать убытки при наличии расчёта и доказательств, а также оспорить протоколы собраний, если нарушался порядок их проведения и это повлияло на результаты. Основания — статьи 11, 14, 17, 19 Федерального закона № 217-ФЗ, статьи 15, 53.1, 181.3–181.5 ГК РФ. То есть задача не в том, чтобы одним иском «запретить ему быть председателем», а в том, чтобы юридически выбить доказательства, признать нарушения, взыскать убытки и создать основание для дальнейшего прекращения его полномочий.
Сейчас я бы предложил начать с подготовки сильной жалобы в прокуратуру о неисполнении ранее внесённого предписания и систематическом воспрепятствовании работе ревизионной комиссии, а также отдельного судебного заявления об истребовании документов и признании бездействия незаконным. Если хотите, я могу подготовить вам пакет документов: жалобу в прокуратуру, запросы в СНТ, заявление в налоговую и иск в суд с правильными требованиями, чтобы не упереться в отказ из-за неверной формулировки.