Изнасилование

Здравствуйте, ситуация заключается вот в чем. Какой срок может получить 14-летний подросток за изнасилование и последующее убийство человека? Также, при условии, если подросток освободиться из заключения и произойдет рецидив, который проявится в виде кражи в особо крупных размерах, то каков будет срок в данном случае? Спасибо за ответ.

Здравствуйте, хотели проконсультироваться по поводу органов опеки. Ситуация следующая, дочь около 4х лет назад ушла от мужа, развелись, потому что зависим и поднимал руку. Ребёнок совместный с особенностями развития детский аутизм не говорит, сейчас ему 8 лет. Все это время жили с бабушкой её мамой, сейчас ее не стало из-за рака, мамы детей, дети остались с бабушкой. Ребёнок с братом, от первого брака 15 лет школьник, сейчас живут с бабушкой, на 15летнего как взрослого бабушка оформила опеку, и на маленького также хотела оформить, но отец решил его забрать, в органах опеки описывали всю ситуацию, что отец алкоголик, недели по 2 в месяц в запое, может поднимать руку, судим 7 лет за изнасилование и наркотики, есть видео как пару недель назад в полном неадекватном состоянии ломился в домофонную дверь с камерой, ребёнок аутист не говорит, то есть он даже пожаловаться не сможет, если отец его заберёт, также недели по две будет пить, и при всем при этом, органы опеки сказали ему приходите и забирайте ребенка. Так вот вопрос, понятно он отец, первый после матери по праву опекун, но почему органы опеки не учитывают факты, того что он алкоголик, судим по таким серьезным статьям, ребёнок аутист, 4 года проживал не с отцом, и сейчас они готовы дать ему так легко опеку, чтобы он забрал его из дома по сути от брата, брат 15 лет он в отличии от маленького может сказать, и он однозначно говорит о том, что отец алкоголик, поднимал на них руку и категорически с ним жить не будет, и на него бабушке дают опеку, а маленький не говорит, и соответсвенно не может так за себя ответить и тут они закрывают глаза на то что из себя представляет его отец и опеку бабушке не дают, а говорят такому отцу забирать ребёнка из семьи от брата. Это корректная работа органов опеки, что они даже точные факты типо судимости не рассматривают как факторы в одобрении или отказе в выдаче прав опекунства?

5. Сизов совершил изнасилование Грымовой, а затем с целью скрыть содеянное умышленно лишил ее жизни. Приговором Вологодского областного суда он был осужден по ч. 1 ст. 131 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и признан виновным в изнасиловании и убийстве, сопряженном с изнасилованием. Обосновывая такую квалификацию, суд сослался на абз. 3 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Сизов подал надзорную жалобу на приговор, в которой указал, что в нарушение ч. 2 ст. 6 УК РФ он был дважды осужден за изнасилование. Справедлив ли приговор суда? Сколько преступлений совершил Сизов?

Здравствуйте. Мой муж арестован, и находится под следствием. По многим статьям, особо тяжким. Изнасилование, хранение и распространение наркосодержащих веществ. У нас есть малолетний ребёнок. Я хочу развестись. И лешить его родительских прав. С чего мне начать? Развод через суд будет?

Мне 23 девушке 17 если возьму расписку на то что она согласное на секс со мной в случае если она будет подавать заявление на изнасилование кто будет прав ? И эта расписка поможет ли мне чтоб не было уголовной ответственности?

1. Гражданка Усатова обратилась к прокурору с просьбой разыскать и привлечь к уголовной ответственности неизвестного преступника, покушавшегося на изнасилование её двадцатилетней дочери Людмилы и угрожавшего при этом убийством. Прокурор разъяснил заявительнице, что для возбуждения уголовного дела необходимо личное заявление её дочери. Гражданка Усатова сообщила, что её дочь боится мести со стороны преступника и не хочет участвовать в расследовании, поэтому она сама как мать вынуждена защищать её интересы. На основании этого заявления прокурор возбудил уголовное дело, после чего потерпевшая была допрошена. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации

Страдающий высокой степенью близорукости Тетерин, проживал в гостинице вместе с женой. Поздно ночью, в состоянии алкогольного опьянения, он по ошибке зашел в номер в Самойловой и, решив, что спящая женщина его жена, лег рядом с ней в постель. Самойлова, решив, что это пришел её муж, который обещал поздно приехать, не включив свет, продолжала спать. Через некоторое время они вступили в половую связь. Утром Самойлова, обнаружив, что она спала не с мужем, вызвала милиции и сообщила, что её изнасиловал Тетерин, и написала заявление с просьбой привлечь его к уголовной ответственности. На допросе Тетерин утверждал, что он забыл в ресторане очки, был пьян, а гостиничный номер Самойловой ничем не отличался от его номера и его жена внешне похожа на Самойлову. Имеются ли в действиях Тетерина признаки преступления? Можно ли привлечь Тетерина к уголовной ответственности за изнасилование?

Районный суд приговорил к 6 годам лишения свободы по ч.1 ст.131 УК РФ Сахова за изнасилование Труновой. После вступления приговора в законную силу выяснилось, что потерпевшая Трунова переписывалась с Саховым. Из этой переписки можно было сделать вывод, что Трунова состояла с Саховым в интимной связи и что, мстя за измену, оговорила его. С какого числа возможно возобновление производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств?

Сидоров был осужден за изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (п. «а» ч. 4 ст. 131 УК РФ), к 13 годам лишения свободы. Когда Сидоров будет считаться несудимым? В чем отличие погашения судимости от снятия судимости?

Гражданин Республики Косово Мурси, не проживающий постоянно на территории России, был осужден за изнасилование по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы. После отбытия им 3 лет литения свободы в исправительной колонии общего режима Мурси обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении. Какие обстоятельства должен учитывать суд при условно- досрочном освобождении от отбывания наказания иностранных граждан? Может ли суд удовлетворить ходатайство Мурси?

18-летние Дядиев, Козлов и Звягинцев совершили изнаси- лование Уховой, которой было 15 лет и 11 месяцев. Через не- сколько дней они были призваны в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации. После службы в армии Дядиев поступил в институт и успешно учился на юридическом факультете. Козлов женился, устроился на работу водителем, на работе и в быту характеризовался положительно. Звягинцев совершил хищение и был привлечен к уголовной ответственности. На одном из допросов последний сознался в совершенном ранее изнасиловании. По истечении трех лет совершенное изнасилование было раскрыто, Суд освободил от наказания Дядиева и Козлова на том основании, что они перестали быть общественно опасными вследствие изменения обетановки. Звягинцев же был осужден за групповое изнасилование. Правильно ли решение суда?