Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Избиения
Какой срок может грозить за избиение?
Для определения степени тяжести вреда, нанесённого здоровью потерпевшего, проводится судебно-медицинская экспертиза. В зависимости от её результатов определяется размер наказания. В соответствии со статьёй 115 за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью может грозить штраф, исправительные работы или арест сроком до 4-х месяцев. В УК РФ отдельной статьи за совершение данного преступления в отношении несовершеннолетних не предусмотрено. Но применение физического насилия в отношении малолетнего квалифицируется как отягчающее обстоятельство.
В зависимости от степени избиения и вреда, причинённого здоровью малолетнего, предусматриваются следующие виды наказаний:
до 10 лет лишения свободы ст. УК 111 ч.2. п. «б»;
до 5 лет лишения свободы статья УК 112 ч.2. п. «в»;
от 3 до 7 лет лишения свободы статья УК РФ 117 ч.2. п. «г».
По всем вопросам, касающимся меры ответственности, можно получить консультации у квалифицированных юристов в онлайн-режиме и по телефону на портале Правовед.ru.
Сдал квартиру на сутки подросткам, среди ночи они позвонили и сказали что у них серьезное ЧП, приехал на место, а там никого нет, кроме полиции и большого количества крови. Полицейские сказали, что в реанимацию увезли парня, возможно он уже труп, подростков не было уже, когда приехала полиция, они ее вызвали.
Сейчас полицейские «вешают» на меня избиение/убийство этого парня, якобы твоя квартира, ты и виноват.
Пожалуста, помогите, как выйти из этой ситуации???
, вопрос №2007831, Natali Novikova, г. Нижний Новгород
Встречался с девушкой, заподозрил в измене. Убедился в ее неверности через подругу. Позвал поговорить. В результате разговора получил только ложь. Не выдержали нервы, ударил девушку несколько раз по затылку ладошкой раз 6-10.
В момент нанесения ударов, никаких свидетелей не было, мы находились в машине на пустыре. Затем истерика и слезы, отвез ее домой.
В результате, на следующий день, девушка сказала, что хочет заявить в полицию. Ходила в больницу, ей поставили диагноз сотрясения мозга первой степени. В больницу не положили. Выписку о диагнозе она не взяла. Заявление в полицию еще не подала, но говорит, что подаст.
Об инциденте она рассказала в тот же вечер подруге, и родителям.
Хочу знать, какое наказание меня ждет в случае суда, и будет ли вообще суд. Есть ли возможность вообще не нести никакой ответственности, если я займу позицию, что девушку вообще не бил, виделся в тот вечер, ссорились, кричал, но не бил, и откуда сотрясение мозга понятия не имею.
Гематом, синяков, никаких следов избиения на ней вообще нет.
Ни на какой контакт девушка идти не хочет.
Мне 16, недавно был избит двумя несовершеннолетними, я их лично знаю. Они угрожали, что если напишу заявление в полицию, то будет хуже. Например «сам себе хуже делаешь», «теперь жди момент», и все в таком духе. В общем, обещали отомстить за написанное заявление. Стоит ли опасаться этих угроз? И что будет при повторном избиении, если до моего заявления один из нарушителей закона стоял на учете в детской комнате милиции? Подскажите, как себя вести, если меня на улице встретят кто-то из этих двоих людей, которые меня избили или их друзья, которые гуляют с ними в одной компании. Опасаюсь, что они мне отомстят за заявление
моими тремя друзьями был избит (средней тяжести вред) молодой человек я лишь присутствовал. в обвинительном заключении в итоге потерпевший дал показания что вред возмещен,претензий ни к кому не имеет. как избежать ответственности .дело передано в прокуратуру
Здравствуйте.
На меня напали ночью ,избили и забрали телефон и кросовки,
На следующий день я написал заявление.напали 2-4 избили я потерял сознание и забрали телефон и кросовки, лиц не помню,помню голос слабо знакомого человека перед тем как потерять зознание ,помню рост и в чем одеты,и еще ведется следствие. Спустя две недели нашли одного, он признался и взял всю вину на себя.
Его родители хотят компенсировать мне, чтоб я забрал заявление.
Вопрос: Могу ли я забрать заявление?или оно до суда дойти должно?
Скажите пожалуйста,что грозит военнослужащему избившему младшего по званию? Избиение произошло в состоянии алкогольного опьянения на выходном при совместном времяпрепровождении. Нанес травмы такие как перелом носа и сотрясение мозга. Человек лежит в госпитале. Намерен писать заявление в полицию и в военно-следственный комитет. Реально ли добиться увольнения обидчика? Что грозит обидчику в суде?
Несовершеннолетний избил малолетнего за то, что он не дал ему прокатиться на велосипеде, за что был привлечен к ответственности по ст. 116 УК. Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Обвиняемый характеризуется отрицательно. За пропуски занятий без уважительных причин и нежелание учиться, был отчислен с места учёбы. Преступление он совершил впервые.
Решите вопрос об уголовной ответственности. Какие обстоятельства следует учитывать суду при вынесении решения? Какие из видов наказаний (и в каких пределах, предусмотренных санкцией ст. 116 УК) могут быть назначены несовершеннолетнему?
Получил удар по лицу на входе в бар, в результате чего имеем двойной перелом челюсти и сколы зубов. На место прибыла Рос гвардия, я попросил вызвать скорую, она меня осмотрела и отказала в госпитализации. (есть видео, номер машины скорой и голос сотрудника скорой). Доставили в отделение вместе с тем, кто ударил, он свою вину отрицает, но со мной было два свидетеля. Написали заявление на избиение неизвестным лицом. Уехали домой. Проспавшись понял, что зуб на зуб не попадает, поехал в травму, там рентген показал двойной перелом нижней челюсти, описал им ситуацию, получил направление в больницу, рентген и уехал, практически сразу же позвонили опера, пригласили в отделение, мы с другом, одним из свидетелей описали ситуацию, с нас взяли показания. Уехал в больницу, там наложили шины на челюсти, вердикт - ходить с шинами 1-1,5 месяца, питаться с трубочки. Позвонил участковый, сказал о том, что видеозаписи в баре нет, т.к. они меняют оборудование. Говорит, что возбудить дело может только по заключению СМЭ. А отправить на СМЭ может только после полного излечения и снятия шин, т.е. через 1-1,5 месяца. Получается, что грубо говоря 1-1,5 ожиданий. Неужели меня в таком состоянии, с шинами нельзя отправить на СМЭ, на руках есть заключение с больницы, где русским по белому написано, что двойной перелом и сколы зубов, есть рентген, который это подтверждает. Также касаемо действий скорой сказал, что это не его компетенция, т.к. они являются гос служащими, к кому обратиться по поводу скорой можно?
Здравствуйте. Мужа избили, угнали авто, на след день вымогали за возврат авто деньги. Виновника задержали на два дня и отпустили. Он снова угрожает, хвалится что у него связи в полиции. Муж в нейрохирургии, полиция с нами на контакт илет неохотно. Спросила про смэ, ответили только после того как выпишется. А я считаю можно сделатт смэ и раньше, но как? Что нужно от нас чтобы нам провели бесплатно смэ? Как действовать?
Сестра и ее парень/сожитель были на дне рождении, оба были пьяны , по дороге домой (ехали в такси), остановились на половине пути, он отвёл ее в лес и избил ногами, после оттащил её в лесу ближе к мусорке и бросил ее там умирать, оставив возле неё свои ботинки, после чего оставил ее там умирать, проснулся в нескольких километрах от того происшествия, когда ее нашли, они оба сказали, что ничего не помнят, что ему может грозить?
Здравствуйте, Все происходило два дня назад, ночью, на улице между моим мужем и его двумя товарищами. Муж, находясь в нетрезвом состоянии, сделал замечание одному из товарищей, тот накинулся на него с кулаками. Мужа избили сильно, сломано ребро, ушибы и ссадины, по всему телу. в том числе и на лице. В момент происшествия у мужа с собой был рюкзак с ценными вещами. После избиения, и ударов по голове добрался домой. Рюкзак оставил на месте происшествия. Вернувшись утром, через 2 часа. рюкзак был пуст. Какие наши действия.подскажите. как доказать.что они избили (если.будут отрицать), и что по их вине утеряны документы и ценные вещи из сумки. Завтра идем писать заявление. Мед обследование сделали.
Я частный обвинитель по уголовному делу частного обвинения по ст.115 ч.1.
Меня били двое. Один держал. второй бил.
Исковое в суд я подала на того кто меня бил. А на того, кто держал подала заявление в полицию по административной статье 6.1.1 КоАП РФ. мне отказали в вынесении определения о возбуждении административного расследования по ст.6.1.1 КоАП РФ по причине того, что происшествие было в момент декриминализации статьи 116 УК РФ Побои. Но в результативной части постановления об отказе написано, что в действиях такого-то усматриваются признаки правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Второй участник избиения собирается этого участника привести в суд в качестве своего свидетеля защиты. Я могу на заседании в мировом суде заявить отвод для этого соучастника или нет? Или признать его свидетельские показания недопустимыми? Это заявляется ходатайством или просто как голосом?
Моего ребёнка избивали группа подростков 10-16 лет личность всех мне известна и снимали это на видео которое я увидела спустя 3 недели данное видео находится сейчас у меня там четыре ролика снятые в разных местах куда мне с этим обратится побои не снимали
В октябре 2008 года, меня избил сожитель, сломал мне челюсть. Обращалась к хирургу. Травма заживала 2.5 месяца. Могу ли я сейчас спустя столько лет, подать иск?
Добрый день.
Я, являюсь супругой инспектора ДПС ОМВД России по городу Пятигорску Гладкова Андрея Алексеевича. Который задерживал пьяного водителя транспортного средства BMW, а в дальнейшем , преступника Паломанова А.Т. Мой муж Гладков А.А содержится под стражей в следственном изоляторе: более 1 года
19.03.2017 в Ставропольском крае в Предгорном районе села Вин - Сады произошло происшествие. В результате которого, при полицейском преследовании и операции по задержанию, погиб посягнувший на жизнь и здоровье сотрудника полиции Паломанов А.Т.
Данная ситуация вызвала, большой общественный резонанс, получила освещение в средствах массовой информации и обсуждения на одной из популярных телепередач центрального телевидения « Пусть Говорят: Убийство при исполнении служебных обязанностей ». Выпуск от 27.03.2017 года.
Безусловно, прежде временная гибель молодого человека Паломанова А.Т, пусть и совершившего тяжкое преступление (ст.318 ч.1 УК РФ, наезд на инспектора ДПС при исполнении служебных обязательств), является невосполнимой утратой для его родных и близких.
Вне всякого сомнения, обстоятельства такого происшествия должны быть тщательно расследованы для установления истины по делу. В тоже время, уголовное расследование в действиях сотрудников, а именно моего мужа Гладкова А.А, преступление под давлением и прежде временным суждением в СМИ. Обстоятельство, произошедшего приобрело явно обвинительный уклон и привело к не обосновано завышенной квалификации действий инспекторов ДПС ОМВД по городу Пятигорску. Убийство группой лиц по предварительному сговору не обосновано применена ( УК РФ ст.105 Убийство, ч. 2 пункт «ж») и не аргументирована уголовно-процессуальным действием со стороны следователей по данному делу. Так поступили с моим мужем Гладковым А.А и его коллегой Гасаряном Р.О , которые находились на службе.
Паломанов А.Т управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Совершил умышленный наезд на сотрудника ДПС и создавал в процессе погони реальную опасность другим участникам дорожного движения.
Факт полицейской погони и задержании водителя автомобиля BMW Паломанова А.Т, от начала и до конца зафиксированы на видео - регистраторы патрульного автомобиля, в полной мере объективно и достоверно подтверждающего, как отсутствие какого либо (УК РФ ст.105 Убийство) « Предварительного сговора и умышленного убийства » так и соответствие их действий пределам мер необходимых для задержаний лица, совершившего преступления.
На протяжении более 1 года, пока длится расследование, следствием занята позиция, следованием путем наименьшего сопротивлением « максимальным вменением » позволяющего по надуманным, и обоснованным только тяжестью обвинения, основаниям удерживать добросовестных и честных офицеров ДПС под стражей, культивируя тем самым необоснованно приданный образ преступников и убийц. В течении 1 года следствие идет явно с обвинительным уклоном. Пропадают уже с видеотехнических экспертиз участники избиения такие как Гаспарян, хотя на видео видно как он бьет потерпевшего. Это наводит на мысль о подкупе экспертов.
Все жалобы, ходатайства, аппеляционные жалобы не принимаются во внимание .
Разумеется, все изложенные обстоятельства затрагивают существующие правовые пробелы в вопросах поведения сотрудников правоохранительных органов при задержании лиц. Совершивших преступлений и требуют вмешательств со стороны общественных, политических и правозащитных органов власти, в том числе руководителей государственных органов.
С учетом изложенного, прошу Вас разобраться в обстоятельствах дела и использовать имеющейся у, Вас полномочия для обеспечения справедливости, осуществленного уголовного преследовании и разбирательства дела. Устранения допущенных органами следствия «перегибов», в том числе и в вопросах неоправданно заявленной квалификации обвинений и несорозмерной строгости применённой меры пресечении.
Мой муж не убийца. Он не совершал преступление, а рисковал своей жизнью. Для задержания преступника Паломанова Александра Тимофеевича, пьяного водителя, который умышленно покушался на жизнь офицеров полиции.
Прошу Вас помогите разобраться объективно и взять данное обращение на контроль и проинформировать о результатах проверки .
, вопрос №1986913, Гладкова Наталия Сергеевна, п. Хиславичи