Закупки

Добрый день, помогите разобраться в ситуации. Существует некая организация заказчика, которая осуществляет деятельность на электронной цифровой площадке, размещая закупки по 44-фз. При этом у руководителя данной организации нет ЭЦП (хотя в преамбуле контракта указаны данные руководителя), а на площадке контракты и все соответствующие документы подписываются ЭЦП главного инженера. При этом подписание контракта подписью главного инженера осуществляет контрактный управляющий. Ни на главного инженера, ни на контрактного управляющего нет ни доверенностей, ни каких либо распоряжений. Что грозит заказчику в данном случае?

Здравствуйте. Пришло письмо с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 707374,707375,709911,713288 "Три кота", ссылаясь на: диском с видео закупки товара, копией чека, копии доверенность от Истца на ООО "Медиа-НН, копия Договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества управляющей организации, копия свидетельство на товарные знаки, (требуют 80 000 рублей за купленную игрушку Три кота (сертификатов на игрушку нет) ценой 540 рублей) Подскажите пожалуйста: Как лучше поступить в такой ситуации? За ранее благодарна.

Добрый вечер! Отдавали машину в ремонт (автосервис по рекомендации знакомых), отдавало третье лицо т.к. машина уехала на эвакуаторе сразу в атосервис, сопровождать после аварии не было возможности. Акта приемки машины в сервис нет, верхняя граница после диагностики обговорена на словах была 200т.р запчасти и работа. В процессе работы просили у них обговорить сумму точную(когда пришли все запчасти), и сроки. Из цен-показывали только переписку с магазина запчастей, про цену работы все время говорили позже скажим, по срокам вообще ужас...красить 3 детали 1 месяц и все в таком духе. По итогу машину сделали(отдали в атосервис 150т.р)-диагности и приемку еще не делали...т к прислали документы на запчасти и работу по итогу больше на 60т.р.(т.е 260т.р) Проконсультировались в местах закупки запчастей и по работе(в других автосервисах) есть позиции не знакомые мастерам, или например ремонт новой детали, которую они и меняли. Подскажите как в правовом поле решить проблему, мы готовы доплатить сумму до 200т.р как ранее обговаривали, как на них можно повлиять, если идет преписка несуществующих работ и услуг? Спасибо!

Добрый день! Уточните пожалуйста вправе ли участник закупки (Субъект малого предпринимательства) с которым заключается контракт, предоставить обеспечение гарантийных обязательств реестровыми номерами контрактов. В п. 8.1. статьи №96 44-ФЗ сказано следующее: Участник закупки, с которым заключается контракт по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений статьи 37 настоящего Федерального закона, об обеспечении гарантийных обязательств в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов. Правильно ли мы понимаем, что на основании данной статьи участник имеет право вместо обеспечения исполнения контракта, а так же обеспечения гарантийных обязательств воспользоваться правом предоставления реестровых номеров контрактов? Спасибо!

Сейчас пишем положение о закупках автономной некоммерческой организации. Статья 93 пункт 4 ФЗ-44 говорит о том, что сумма малой закупки не должна превышать 600 000 рублей, но мы обратили внимание, что большинство пишут 100 000 или 300 000 рублей у себя в положениях. Практически никто не пишет 600 000, почему? И какую сумму целесообразно писать?

требования о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака( розничная торговля игрушки) должны быть заявлены в течение какого времени после контрольной закупки правообладателя ?

Закупки 44 фз. Подскажите как мне получить часть вознаграждения разницы в цене от муниципалитета при закупке квартиры? Если муниципалитет перечислит деньги продавцу, мне нужно с продавцом квартиры договариваться? Подскажите пожалуйста как юридически грамотно поступить, чтобы не остаться без денег

Доброго времени суток! Вопрос в правомерности отклонения участника закупки по 44 фз на основании отсутствия в выписке о членстве в СРО (инженерные изыскания) информации о внесении взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. В выписке в данном разделе указан прочерк. В разделе взнос в компенсационный фонд возмещения вреда открыт 1 уровень отвественности (25 млн).

Здравствуйте! В соответствии с ч.15 ст. 4 223-ФЗ Заказчик вправе не размещать в единой информационной системе сведения о закупке товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает сто тысяч рублей. Подскажите, правильно ли я понимаю, что Заказчик такие закупки может проводить без внесения каких-либо данных о ней в ЕИС-ни в план график, не размещать извещение, не размещать договор? Если не указывать данные в ЕИС, то в случае проверки как отчитаться за такие закупки?

Добрый день. В феврале месяце этого года имела глупость дать деньги в долг с кредитной карты. Расписку взяла, должница просила на открытие своей ветклиники и закупки оборудования, обещала вернуть в марте, максимум в мае. Вернула треть и перестала платить. Клиника работает, доход есть. На сегодняшний день подан иск о взыскании задолженности. Имущества собственного, кроме ООО, у нее нет. Может ли повлиять на решение суда тот факт, что должница - единственный учредитель ООО, собственник бизнеса, мать-одиночка с ребенком 4х лет.

Здравствуйте, отклонили по первой части заявки из за того что мы не указали в форме 2 производителя, в требованиях документации указано: — При описании участником закупки поставляемого товара должны быть указаны марки, модели, товарный знак (его словесное обозначение), полезные модели, промышленные образцы, фирменное наименование производителя предлагаемого товара, наименование страны происхождения товара. В случае невозможности указания участником закупки каких-либо из перечисленных в настоящем пункте сведений, причины невозможности указания таких сведений должны быть объяснены. 1) Во первых — в форме 2 указано (выделено красным) — Документы, представляемые в составе Первой части заявки, включая данную Форму 2 не должны содержать сведений о наименовании участника закупки, его реквизитах и идентификационных данных (ОГРН, ИНН и пр.), а также сведений о ценовом предложении участника закупки. В документации они пишут указать наименование производителя, а в форме 2 запрещают, тем самым вводят в заблуждения. Может быть они имели ввиду что не указывать все данные о участнике закупке, но производителя указать, очень хитро. А что делать если участник и является Производителем, коем Мы и являемся, какой вообще смысл знать заказчику производителя, мы указали в разделе производитель что мы им являемся, но этого им не достаточно, хотят знать кто конкретно, на сколько это вообще законно? 2) Изучаем 223 фз, статья 3. Принципы и основные положения закупки товаров, работ, услуг там написано что заказчик не имеет права запрашивать такие данные: 6.1. При описании в документации о конкурентной закупке предмета закупки заказчик должен руководствоваться следующими правилами: 2) в описание предмета закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой необоснованное ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание указанных характеристик предмета закупки; Помогите разобраться, правомерно ли нас отклонил Заказчик, за то что мы не указали наименование производителя в первой части заявки в прилагаемой форме №2?  Инструкцию по заполнению заявки, и форма 2 (заполненная) + протокол первых частей. Так же положения Траснефть-Восток. Ссылка на тендер - https://zakupki.gov.ru/223/pur...

Заказчик разделил один аукцион на два лота. Первый лот торговался по переторжке, мы выиграли. Второй лот переторжку отменили, собрали со всех предложения и в закрытом виде "определили" претендента на победу. Им оказалась так же наша компания. Однако, сейчас заказчик требует, чтобы мы снизили стоиомость по второму лоту до цен, с которыми выиграли в первом. Якобы нельзя, чтобы один и тот же продукт у одного и того же поставщика стоил по разному. Но, если я по второму лоту выставлю цены, которые победили в первом лоте при переторжке, то я окажусь в минусе по второму лоту. Мне это не выгодно... Плюс ко всему, если я откажусь от победы во втором лоте, то мне не будет иметь смысла участовать и в первом, так как поставщик (мой поставщик сырья) ввиду уменьшения мной партии закупки (только по первому лоту) увеличит мне стоимость, и экономической целесообразности работы по первому лоту у меня так же не будет. Вопрос: Правомочно ли требование Заказчика снизить стоимость на продукцию до уровня по первому лоту?

Добрый день! Выиграли конкурс на Оснащение общественных территорий системами видеонаблюдения. В конкурсной документации было указанно, что работы ведутся по сметам, приложенным в документации аукциона. Также был проект на работы — Часть которых была выполнена ранее (другим подрядчиком). Был написан официальный запрос: «Просим разъяснить, почему в смете нет всего оборудования, которое необходимо по проекту. Поставщик должен установить оборудование, перечисленное в смете или в проекте? Так же в смете нет части работ, например сварки оптики и монтажа шкафов. Эти позиции в смете скрыты. Они должны выполняться в рамках настоящей закупки?» Разъяснения Заказчика: В аукционной документации представлены выборки из локальных смет. В п. 1 технического задания (приложение №1 к аукционной документации) Заказчиком определено, что Подрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с объемами работ, указанными в выборках из локальных смет. В выборках из локальных смет нет всего оборудования, указанного в проекте, по причине того, что часть работ по представленной проектной документации была выполнена в 2019 году. В случае, если в сметной документации отсутствует некоторая часть работ, которая предусмотрена проектом, выполнять данные работы не требуется. По факту начала работ Заказчик объявил, что будет принимать нас будет Строительный Контроль, грозится что не примет если не будет соответствовать проекту. 1) Нами было выявлено, что нет электричества на объекте и интернета В проекте об этом не указанно и в сметах нет. Заказчик и экспертная организация требует это от нас (Грозит что Вы не сдадитесь Вам нужно показать работоспособность системы) 2) Не хватает оборудования, которое есть в проекте и необходимое также для работоспособности нашей системы. 3) Заказчик просит все согласовать и прислать цены на оборудование для согласования указанные нами в 1 частях заявки — Мы предоставили аналоги оборудования и написали запрос на его согласование на официальную почту, указанную в договоре. (Заказчик уже 1-2 недели не даёт нам ответ) _______________________________________________________ 1) Хочу спросить, как нам увеличить сроки работ? 2) Как написать запрос -объяснить заказчику, что полностью систему мы не можем проверить т.к. нет электричества — интернета — оборудования для окончательной настройки и проверки системы, что согласование оборудования длится 1-2 недели… Со своей стороны мы начали выполнять монтажные работы и поставку оборудования, т.к. осталась одна неделя до сдачи. Выполнить проверку системы не является возможной т.к. проект не соответствует действительности, и я не понимаю, как сдавались прошлые работы по проекту. Наша позиция — мы делаем всё правильно, идём на контакт с заказчиком. Сроки истекают… Как нам защитится юридически правильно, чтобы потом не подали на нас в фас т.к. заказчик явно не хочет, чтобы мы сдались.