Законный представитель несовершеннолетнего

Здравствуйте! Законный представитель с несовершеннолетним ребенком проживают в одном регионе, наследство, которое принадлежит несовеншеннолетней девочки, включающее в себя квартиру и жилой дом, находится в другом регионе страны. Скажите пожалуйста алгоритм действий при котором возможна продажа данных жилых помещений?Заранее огромное спасибо

Здравствуйте,сейчас проиграли процесс во всех инстанциях по возмещению морального вреда здоровью в результате дтп.Я-ответчик присуждена большая сумма.Истец(папа)-законный представитель несовершеннолетнего ребенка,мать-погибла.Ребенок находится в плохих условиях и я не уверена что денежные денежные средства пойдут на ребенка,а папе на пиво.Могу я контролировать целевое использования денежных средств (если да, то как, и ссылку на статью)?,ведь в суде он кричал что это именно ребенок настрадал,так и хочется чтоб деньги получал ребенок или тратились на ребенка.Или возможно есть еще какие-либо варианты ?

В квартире отца была прописана я и двое моих детей, Отец после развода с матерью женился на другой женщине, усыновил ее ребенка и прописал в нашу квартиру. После его смерти в квартире остались прописаны я, моя мать (бывшая жена отца), двое моих детей (3 и 5 года) а также усыновленный ребенок 7 лет. Усыновленный ребенок имеет право на долю в приватизации, но требуется ли согласие его матери, как законного представителя на приватизацию?

Добрый день. Прошу разъяснить достаточно сложную юридически сложившуюся ситуацию. 1.Подан гражданский иск, ответчик - несовершеннолетний в лице законного представителя (одного из родителей). Решение суда вступило в законную силу (ответчик все так же продолжал оставаться несовершеннолетним). Однако, данное решение было обжаловано ответчиком в апелляционной инстанции. Ответчика удовлетворили (все так же продолжал оставаться несовершеннолетним). 2. Истцом решение апелляционной инстанции обжаловано в кассации. Решение апелляции отменено. И в этот момент ответчик уже стал совершеннолетним. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ лист по данному гражданскому делу подготовлен судом на ответчика - законного представителя несовершеннолетнего. 3. ОСП возбудил исполнительное производство на законного представителя. 4. Этот законный представитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства ввиду наступления совершеннолетия ответчика (в настоящее время идет рассмотрение дела. Решение судом не принято). 5. Истец параллельно обратился с заявлением в суд о замене стороны исполнительного производства (кто-то должен быть ответчиком по решению суда не на бумаге, а на деле!!!, а никто отвечать не собирается, пеняя друг на друга - несовершеннолетний на законного представителя, а законный представитель на несовершеннолетнего, чтобы ТОТ отвечал, а не ОН, т.к. несовершеннолетний никак не мог повлиять на своего законного представителя - родителя. А сейчас из него этот родитель пытается сделать должника у приставов, мотивируя эмансипацией). Суд отказал о смене стороны с законного представителя на несовершеннолетнего, мотивируя тем, что несовершеннолетний по исполнительному производству не является должником, хотя и стал совершеннолетним; решением суда каких-либо обязанностей на него не возложено (там речь идет о чинении препятствий законным представителем в жилом помещении собственником которого является несовершеннолетний, теперь уже совершеннолетний). 6. И более того, при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов Истцом - суд вынес решение, в котором указано, что взыскивать такие расходы с сейчас уже совершеннолетнего ответчика (по иску -несовершеннолетний). Т.Е. процесс судебного разбирательства настОлько затянулся, что уже все изменилось и вообще, иска могло бы и не быть, будь ответчик совершеннолетним и независимым от своего законного представителя! Уважаемые юристы, прошу помочь разъяснить: - КТО в таком гражданском деле выступает ответчиком, учитывая решение суда первой инстанции (где ответчиком являлся несовершеннолетний в лице законного представителя ); - КТО является должником в исполнительном производстве по данному решению суда первой инстанции; - ПРАВОМЕРНО ли решение судьи об отказе в ЗАМЕНЕ стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу - С КОГО должны взыскиваться судебные расходы в рамках гражданского дела в данном случае? Очень прошу Вас помочь разъяснить, т.к. все судьи в се вообще перепуталось - одни считаю так, в суде, другие так. Все заявления и иски, поступающие в рамках одного дела, рассматривают разные судьи и у всех-почему-то разные мнения...

Добрый день! Моей дочери 15 лет она прогуливает школу, не ночует дома, дерзит в общем отбилась от рук. У нас полная обеспеченная и полная семья. Подскажите чем мне и отцу грозит если ее выгонят из школы или заберут в милицию за появление в общ.месте в пьяном виде? И еще чем нам грозит если она уйдет из дома?

Добрый день! Моего гражданского мужа директор школы и зауч попросили удалиться с родительского собрания, объясняя это тем что он не имеет ни какого юридического отношения к ребенку. С родным папой ребенка связь не поддерживаем. Подскажи пожалуйста могули я как законный представитель несовершеннолетнего ребенка (мать) выдать доверенность ГРАЖДАНСКОМУ мужу на посещение родительских собраний в школе и представления интересов моего ребенка в данном учебном заведении. И должна ли быть доверенность нотариально заверенной? Спасибо.

Здравствуйте, сегодня 13.01.2016 примерно в 15.00 моего 13 летнего сына ударил его одноклассник в спину в области копчика. Во время ходьбы и других телодвижений сын испытывает сильную боль в области копчика, медленно стал ходить. Это произошло в гардеробе школы во время одевания верхней одежды поле уроков. Удар был внезапным. Одноклассник ударил и убежал. Одноклассник занимается профессионально борьбой около 6 лет. Я не хочу оставлять этот поступок безнаказанным. Подскажите, что можно сделать как минимум и как максимум?

После смерти наследодателя есть 3 наследника:я, мой сводный несовершеннолетний брат и его мать. Последняя, совершила мнимую следку по купли-продаже квартиры. Есть судебное решение о признании этой сделки недействительной, с указанием на то, что договор был совершен с целью исключения квартиры из наследственной массы наследодателя. Вопрос состоит в том, чтобы признать брата и его мать недостойными наследниками, т.к. есть доказательства, что она исходила из того, чтобы увеличить таким образом долю сына,т.е. моего брата и лишить меня наследства. Т.е. действовала от его имени как законный представитель несовершеннолетнего. Хотелось бы узнать прогнозы на такое дело, кого из наследников реально можно признать недостойным,и можно ли вообще?Есть ли у кого либо такая судебная практика!

Уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста, кем является для ребенка его преподаватель? Какую ответственность он за него несёт и где это прописано. Может ли преподаватель, например, покинуть учебный класс, оставив детей на одного из родителей и будет ли он нести ответственность, если с детьми в это время что-то случится?

Здравствуйте!Вот такая ситуация:Я выезжала на вызов, я фельдшер скорой помощи. После оказания помощи мужчине была предложена госпитализация в стационар, на что он согласился. Также была предложена госпитализация больного на носилках, на что он категорически отказался и его законная жена написала отказ в карте с подписью. Сейчас на меня поступила жалобы что он не подписывал, и что жена может его не законная. и всё в таком роде. Является ли жена законным представителем мужа? И какие статьи и документы могут это оправдать?

Разрешение органов опеки на продажу доли в квартире, принадлежащую несовершеннолетнему ребенку получено. Отец лишен родительских прав. Девочке 17 лет. На каком основании может действовать мама от имени дочери при продаже квартиры.