ДТП

Произошло ДТП, в котором травмы получил пассажир, и обратился в суд за компенсацией морального вреда. Водитель автомобиля в ДТП не виновен. Является ли этот водитель законным владельцем автомобиля, если он вписан в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, но собственником не является? Кто отвечает по иску - собственник автомобиля или лицо, управлявшее автомобилем и вписанное в полис ОСАГО?

грузоперевозчик при ДТП повредил груз( строительная техника) груз застрахован в страховкой компании Альфа, страховщик долгое время не платит возмещение ссылаясь на разные причины, после ремонта на согласовпном сервисе и выставления счета написал что износ деталей был 47% (машина была 2019 года которую повредили) и снизил стоимость выплат в два раза при этом даже эту сумму не оплачивает. Вопрос: возможно или нет получить со страховой компании штрафные санкции если их нет в договоре за несвоевременную оплату а также правомерное это решение или нет снижение сметы по счету ремонта с СТО в два раза. Спасибо

Добрый день, произошла такая ситуация. Я арендовал каршеринг, и после завершения аренды прикрепил фото на которых не четко видно задний бампер, их прикреплю. На что мне потом присылают задолженность в 77к и скрытие с места ДТП, где приложены фото, что поврежден задний бампер. Фото сделать следующим арендатором. Что делать в этом случае, как можно оспорить штраф?возможно ли доказать, что повреждение произошло между арендами? Первые 2 фото, это мои после аренды, заранее спасибо!

Здравствуйте. На меня возбуждено дело об администиативном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Инцидент произошел 20.01.2026г. Я двигался по улице рядом со зданием администоации, на моей стороне (прям на проезжей части) был припаркован автомобиль. На встречу мне ехала девушка, я остановился ей уступить, так как препятствие на моей стороне, она тоже остановилась. Я ей показал рукой чтобы она проезжала, она стояла и не ехала, тогда я решил ехать первым. Начав движение, женщина на встречном авто тоже начала движение. Я нажал на тормоз для предотвращения столкновения с ней. С ней я не столкнулся. Я вышел из машины накричал на нее, она сдала назад и Я проехал. На следующий день, мне звонят из полиции и просят придти в полицию. На меня подали заявление о том что я совершил наезд на автомобиль который был припаркован на моей стороне проезжей части. Я этого не заметил, не почувствовал какого то удара, с автомобиля припаркованного не сработала сигнализация, на моем автомобиле нет никаких повреждений, а на припаркованном авто маленькая вмятина в бампере и нет моей краски. Поэтому на меня пытаются повешать ДТП и как будто бы я с него скрылся. Нет видео с камер или видеорегистраторов. Есть только показания свидетелей(очевидцев), так же и у меня есть свидетель, который сидел со мной в авто и не почувствовала какого то столкновения. С момента происшествия на данный день прошло 70 дней. Что посоветуете и как мне действовать?

Доброго времени суток. В апреле 2024 года попала в дтп была виновной. Составили европротокол, Потерпевшему страховая возместила, за ремонт 66000. Моя страховая в ноябре 2025 присылает смс что я должна заплатить регресс 66000. Ссылается, на то что в апреле2024 года присылали уведомление, о предоставлении моего транспорта, для осмотра. Я уведомление ранее не получала. Написала, что я готова предоставить транспорт т. к до сегодняшнего дня не производила ремонта. Но страховая подала в суд, игнорируя, мое пояснение.

Здравствуйте, 2 недели назад спровоцировал дтп без контактное, подрезал автобус, тк не заметил, что он отъезжает от остановки. Из-за резкого торможения в авто упала женщина. Дпс не вызывали, оформлено ничего не было. Но оставил женщине номер телефона. Через 2 недели женщина обратилась в больницу, где ей поставили диагноз перелом седалищной кости (сомнение в том, что такой перелом обычно серьезный и сопровождается болью сразу, а не через 2 недели). Она мне прислала фотографии и чеки с больницы. Возможно за 2 недели женщина где-н упала из-за гололеда или еще что-н. Как доказать свою невиновность в этом вопросе, если она обратится в суд. Как действовать сейчас не понимаю.

Я ехала прямо,выехала за стоп линию(судя по регистратору) на зелёный сигнал светофора, второй участник ДТП поворачивал на лево(резал очень сильно угол) и влетел мне в переднее левое колесо.Кто виновен в данной ситуации?Пока вминяют обоюдку,но я считаю,что он не прав.Ссылка на видео с регистратора https://transfiles.ru/t35gq

Хочу оспорить в суде постановление об административном правонарушении. Госавтоинспекция по моему запросу получила видео с городских камер с места ДТП, но на руки их не даёт - пишут, выдача законодательством не предусмотрена, хотите, жалуйтесь в суд. А мне нужно внимательно и спокойно изучить видеозапись. В кабинете ДПС её показали издали, за стол сесть не пустили и убеждали меня, что автомобиль двигается, хотя я видела, что он стоит. На каком основании ДПС отказывается предоставить видеозапись на руки? Как добиться получения видеозаписи, только через суд?

У меня произошло дтп в 24г январе, и мы подписали обоюдную вино, так как позвонив в ГИБДД они ответили что экипаж придётся ждать очень долго.Так как ущерб был не большой,другой участник дтп меня убедил заполнить европротокол и подписать обоюдную вину и разойтись полюбовно, хотя в дтп был виноват именно он. Мы разъехались. В 2026 г он падает на меня в суд на возмещение расходов, по ремонту машины. Ему страховая компания выплатила 50% это 13000р, а у независимого автоэксперта эксперта сумма ущерба составила 73000р и вот он просит вернуть ему расходы превышающие 13000р в мировом суде, могу ли я оспорить обоюдную и доказать что это он виноват?

14.10.2025 в 19 час. 00 мин. в г. Самара было ДТП я являюсь виновной стороной, страховая компания признала данное событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение потерпевшей стороне в размере 36 332руб. 26.03.2026 г. получил претензию от третьей стороны и из текста данной претензии мне стало известно, что между потерпевшей стороны и третьей стороной был заключен договор передачи права требования (цессия) и теперь данное лицо обосновывая, что денежных средств было недостаточно для восстановления транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до ДТП. Для определения суммы причиненного ущерба, спустя 5 месяцев 25.03.2026 г. он обратился в независимое экспертное учреждение, который дал заключение, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа, составляет 52 500 руб. Таким образом сумма ущерба в виде разницы, составляет: 52 500 руб – 36 332 руб = 16 168 руб. дополнительные расходы для определения причиненного ущерба в размере 10 000 руб. На основании изложенного, просит произвести оплату причиненного ущерба в размере 26 168 руб. в досудебном порядке. Вопрос: могу ли я отказаться от претензии согласно со статьями 7, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обязанность по возмещению вреда в пределах установленного законом лимита (400 000 рублей на одного потерпевшего по ущербу имуществу) возлагается на страховую компанию, а не на виновную сторону. Мне кажется в данной ситуации присутствует мошенническая схема?

Нужна консультация по гражданскому делу о взыскании ущерба после ДТП. ДТП произошло на территории, обозначенной знаком Жилая зона, на перекрёстке равнозначных дорог. Меня признали виновной по п.13.11 ПДД, постановление не обжаловала. Второй участник подал иск о взыскании разницы между выплатой по ОСАГО и независимой экспертизой, а также расходов на эксперта, юриста и госпошлину. На мой вгляд, размер ущерба истцом доказан слабо: его внесудебная экспертиза сделана по акту осмотра страховой, без моего участия, без полноценного осмотра автомобиля в рамках этой экспертизы. Автомобиль истца уже отремонтирован, но документы о фактической стоимости ремонта мне не предоставлены. Также есть вопросы к поведению второго участника ДТП: 1) перекрёсток в зоне знака жилая зона с ограниченной обзорностью (из-за заборов), 2) на схеме из дела ГИБДД отсутствуют следы торможения, 3) на схеме из дела ГИБДД указано, что после удара автомобиль истца прошёл 6 метров. Просьба оказать помощь в оценке перспектив защиты: Насколько реально с помощью трассологической экспертизы доказать, что нарушение вторым участником ДТП либо п.10.1, либо 10.2 привело к увеличению ущерба и таким образом снизить размер возмещения по 1083 ГК?

Здравствуйте! Нужна ли адвокату доверенность от меня в гражданском деле, когда он просит суд уменьшить исковые требования ко мне? Может ли адвокат без доверенности обжаловать решение суда от моего имени? Пришел иск за дтп, с суммой я не согласен, но сам присутствовать на судах из за работы не могу. Нанял адвоката, начал переводить деньги адвокату, в итоге он попросил отправить деньги не ему - а его дочери. Сделал это. Попросил его составить договор об оказании услуг - он сказал, что я уже все оплатил, и не стоит переживать, договора не будет потому что он там от налоговой уходит. Попросил войти в положение. Ну хорошо. Потом я спросил, как он будет представлять мою позицию в суде (я присутствовать не буду) - просить что то за меня - без доверенности? Он ответил что она ему не нужна. Возможно ли это? Сомневаюсь, что данный адвокат вообще появится на суде, и что либо будет делать.

Здравствуйте! Нужна ли адвокату доверенность от меня в гражданском деле, когда он просит суд уменьшить исковые требования ко мне? Может ли адвокат без доверенности обжаловать решение суда от моего имени? Пришел иск за дтп, с суммой я не согласен, но сам присутствовать на судах из за работы не могу. Нанял адвоката, начал переводить деньги адвокату, в итоге он попросил отправить деньги не ему - а его дочери. Сделал это. Попросил его составить договор об оказании услуг - он сказал, что я уже все оплатил, и не стоит переживать, договора не будет потому что он там от налоговой уходит. Попросил войти в положение. Ну хорошо. Потом я спросил, как он будет представлять мою позицию в суде (я присутствовать не буду) - просить что то за меня - без доверенности? Он ответил что она ему не нужна. Возможно ли это? Сомневаюсь, что данный адвокат вообще появится на суде, и что либо будет делать.

Здравствуйте! Нужна ли адвокату доверенность от меня в гражданском деле, когда он просит суд уменьшить исковые требования ко мне? Может ли адвокат без доверенности обжаловать решение суда от моего имени? Пришел иск за дтп, с суммой я не согласен, но сам присутствовать на судах из за работы не могу. Нанял адвоката, начал переводить деньги адвокату, в итоге он попросил отправить деньги не ему - а его дочери. Сделал это. Попросил его составить договор об оказании услуг - он сказал, что я уже все оплатил, и не стоит переживать, договора не будет потому что он там от налоговой уходит. Попросил войти в положение. Ну хорошо. Потом я спросил, как он будет представлять мою позицию в суде (я присутствовать не буду) - просить что то за меня - без доверенности? Он ответил что она ему не нужна. Возможно ли это? Сомневаюсь, что данный адвокат вообще появится на суде, и что либо будет делать.