Драка

Здравствуйте,ситуация такая:произошла драка между 16 летними подростками,после у одного подростка остались побои(перелом носа и фингал)он поехал в приемный покой,после к нему явилась полиция и начала расспрашивать о случившемся,он рассказал,но заявление не писал ,его мать написала,что претензий не имеет,в итоге подростка ,которые нанес побои,хотят привлечь к административной ответственности,законно ли это?Какая статья?И можно ли без заявления привлечь подростка?

На территории России произошла драка с поножовщиной. Одной из жертв (он получил черепно-мозговую травму) стал гражданин соседнего государства, который скончался через несколько дней на территории соседнего государства. Где в таком случае произошло убийство? Спасибо.

Сидели выпивали потом произошла драка Одному сломали нос Выставляют виноватым хозяина квартиры Хотя он только разнимал драку Пострадавший написал в больнице заявление что его бил хозяин квартиры но сам был пьян и ничего не помнил Участковый поговорил второго участника драки чтоб тот подтвердил что удар сделал хозяин квартиры. И обещает применение без суда и чтоб хозяин квартиры согласился что ударил один раз Возможно ли применение без суда если пострадавший не имеет претензий ?

Здравствуйте У нас такая ситуация Мой супруг выпивал со знакомым По пьяне у них началась драка. Тот убежал и через два дня звонит мужу требует с него 70тысяч. Утверждая что он сломал ему ногу. Начал угрожать нашей семье Как нам быть в этой ситуации? Муж утверждает что он не мог ему сломать ногу

Здравствуйте,знакомая зашла ко мне в квартиру пьяная,начала говорить много гадостей,ей несколько раз сказали прекратить и попросили выйти,она отказалась продолжая провоцировать,завязалась обоюдная драка,через два дня она написала на меня заявление,что мне теперь грозит?объяснительную с меня пока что не брали,дали время попробовать помириться но она отказывается

Здравствуйте, меня беспокоет вопрос могу ли я избежать наказания за ст 293 ч2 ук рк. Мне всего 16 лет, началось все от места где живет друг и там на нас напали 2 мужчин после чего подъехали полицейские спросили все ли в порядки и уехали в это время они убежали я зашел в дом за другом и мы по бежали за теми у кого произошла драка они стояли возле магазина мы хотели мирно решить разговором но они начали кидаться на нас в скоре чего завязалась драка мы их по били. у них есть видео с камер магазина и я кобы по сути мы просто пришли и по били их без того что они по били нас возле друга дома. они были пьяные. но в процесе драке мы сломали одному из них клчючицу и выбили зубы. СМЭ не докозала что это было в момент драки мы не совершенно летние даст это нам какой то плюс или нет, и что делать в данной ситуации ?

я пришел к соседу во двор где находился человек которого он выгонял тот не уходил .я также ему сказал потом завязалась драка и тот человек взял 2 м деревянный брус и нанес мне 2 удара по голове один удар разорвал мне ухо по палам и затем 2 раза в район ребер где образовались две гемотомы что мне делать

Добрый день. На днях произошел неприятный инцидент.Живу в частном доме на несколько квартир(5кв).Каждая квартира и земля под ней в собственности у владельцев квартиры.Одна владелица(допустим Юлия) умышленно накидала снег другой(Анна) так что заблокирована дверь.После спокойной просьбы Анны так не делать,Юлия накинулась на просящего.Данный факт заметили соседи из соседней квартиры(Людмила) и родственница Юлии и вмешались,по итогам драка.Людмила и Анна сняли побои,вызвали дежурного.Спустя несколько дней Анне стало плохо,т.к. диагностировано сотрясение. Какие последствия предусмотрены и как поступить в данной ситуации?Весь дом страдает из-за Юлии,нет ощущения безопастности

Задержали двоих нетрезвых мужчин вследствие конфликта и драки между собой. Привезли в полицию, и закрыли в одну камеру. Конфлик и драка, само собой продолжились в камере. Сотрудники полиции бездействовали. В результате полученных травм один из конфликтующих скончался. Судом инкриминировалось ст.111 ч.4 УК РФ. Было вынесено частное постановление о нарушениях сотрудниками полиции норм содержания задержанных. Однако на сроке обвиняемого это не отразилось. Суд не принял во внимание данного рода провокацию. Как можно поступить в кассационной инстанции, есть ли какая нибудь практика рассмотрения подобных уг.дел в России, и что можно сделать, чтобы смягчить срок?

Добрый день, 9 мая прошлого года у меня произошёл канфлик с парнем. В этот момент его знакомый за него заступился (налетел на меня) я его ударил. Потом была драка где участвовали минимум 4 человека. Когда все закончилось у парня который заступился был сломан нос. Мы поехали в больницу. Так как были выходные вправили ему только через 2 дня. Прошло 3 месяца этот парень приходит ко мне и требуют 35 тысяч за нос, якобы на ринопластику. Вчера я отдал ему деньги, договорились в рассрочку. Он заявил что операция теперь стоит больше и нужно ещё 50т.р. Заявления не было, все деньги я кидал на его карту сбербанка. Расписки не брал. С момента драки прошёл почти год. Я помню что он ударил меня первым и именно я сломал ему нос. Пожалуйста подскажите что мне дальше делать? Соглашаться платить дальше? Или пусть идет в суд. Ведь прошло много времени.

Задача по обществознанию (уголовный процесс) На лекции по с/к "Судебная медицина" между двумя студентами 8 ряда завязалась драка. В ходе драки студенту Зубрилову был причинен вред здоровью средней тяжести студентом Очкастовым. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства Очкастова о допросе двух студентов, сидевших на 10 ряду и видевших, что Зубрилов начал драку, сославшись на то, что следствие располагает показаниями 12 студентов, сидевших на 1 и 9 ряду, указавшими, что драку инициировал Очкастов. Обоснован ли данный отказ следователя. Скольких очевидцев должен допросить следователь, если известно, что на лекции присутствовало 64 человека? Каким правовым институтом необходимо руководствоваться при принятии данного решения? Каким критерием должен руководствоваться следователь при определении круга лиц, подлежащих допросу. Может ли, в частности, следователь в качестве свидетелей приглашать исключительно близких друзей обвиняемого и потерпевшего, либо старост групп, находившихся в аудитории, либо только незамужних девушек на данном потоке.

Здравствуйте. Оцените ситуацию пожалуйста. В школе была драка девочек, завуч по вр и директор получили выговор. Через три месяца повторилась драка мальчиков, именно школа выяснила все обстоятельства, и обратилась в полицию в идн. После состоялся, дисциплинарный совет, на котором завучу по вр и директору было рекомендовано освобождение должности. Позже директора освободили от ответственности без оснований, а завучу по вр вышел приказ об дисциплинарном взыскании в виде расторжения трудового договора, хотя завуч была принята учителем в школу по трудовому договору, а приказом назначена завучем. Законно ли это, и законно ли в таком случае освобождение директора от взыскания? Заранее благодарю за ответ.

Здравствуйте.произошла драка с соседом.вернее он на меня налетел.вызвал скорую.полицию.скорая забрала в больницу.в больнице сделали ренген ,дали на руки бумажку ,что сломано два ребра,отправили домой и лечиться в травмпункт.ренген не дали.в травмпункте по этой бумаге посадили на больничный.заявление написано.смэ приостановлена на время лечения.медэксперт сказал снимки по закрытию болезни им дадат.и она напишет средней вред здоровью.я говорю снимки делал только в больнице по скорой.в травме мне уже по их бумаги по выписке дали больничный.медэксперт сказал что при выписке все равно будут делать ренген.рокажет что были переломы.вопрос.этого правда достаточно?и второй ,могу ли лечиться,ходить отмечаться на больничном,и по выздоровлению его закрыть.а при этом работать,но работодателю не сдавать больничный.не повлияет это на смэ.или они это не проверяют