Здравствуйте, ситуация такая: купил стройматериалы летом, но забрал у фирмы не полностью, более месяца назад написал заявление на возврат неистраченных средств, но в фирме странная аргументация что никто ничего не знает, бухгалтерия не отчитывается перед ними... Хотел написать претензию официальную, но выяснилось, что у меня нет четкого документа в котором прописывается что они мне должны и добыть этот документ не представляется возможным, дали только вот такой акт с суммой которую должны вернуть.. Из документов у меня имеется только вот эти акты, реально ли с ними идти в суд?

Здравствуйте, ситуация такая: купил стройматериалы летом, но забрал у фирмы не полностью, более месяца назад написал заявление на возврат неистраченных средств, но в фирме странная аргументация что никто ничего не знает, бухгалтерия не отчитывается перед ними... Хотел написать претензию официальную, но выяснилось, что у меня нет четкого документа в котором прописывается что они мне должны и добыть этот документ не представляется возможным, дали только вот такой акт с суммой которую должны вернуть.. Из документов у меня имеется только вот эти акты, реально ли с ними идти в суд?

На меня подал в суд сосед. Клевета. Считает что именно я сломала зеркало на его автомобиле. Никаких доказательств не было. Как быть в суде и как не стать виноватой. Считаю что относится с пристрастием к моей личности.

Если в протоколе первичного осмотра 15 летней девушки при постановке диагноза вторичная олигоменорея, гинеколог выявил "отсутствие объемных инфильтративных образований", не указал вопрос про наличие и срок ведения половой жизни, а также не указал статус virgo, достаточно ли этого факта чтобы использовать протокол в суде как самостоятельное доказательство того, что девушка была не девственницей на момент обследования? Per rectum и per vaginum также не стоят.

Как доказать, что некачественный товар я приобрел именно у этого продавца? Я купил породистое животное. Ну пусть будет кот. Кот не был чипирован. Никаких идентифицирующих признаков нет. Порода такая, что окрас примерно у всех одинаковый, никаких отметок на нем нет Через несколько недель в клубе мне сообщили, что кот крипторх. В разведение таких не рекомендуют. Только после этого его чипировал. Провели обследование и т.д.-все подтвердилось. Подал иск в рамках ЗоЗПП. Продавец сейчас возражает. И главные довод о том, что я не доказал, что обследование проведено именно в отношении проданного кота. Просто говорит, что я не доказал и все . Вопрос сейчас в том, как доказать, что обследование проведено именно в отношении купленного кота. И вообще не должен ли продавец доказать, что кот , которому провели обследование не тот, что продали. Про ст. 56 ГПК РФ знаю. Может есть какое-то разъяснение, постановление, что в рамках ЗоЗПП доказать должен продавец(есть обязанность , что он продал качественный товар, но вот на счет идентификации ничего не знаю)

Здравствуйте! В мае 2002 года бабушка заказала схему генплана своего земельного участка (см. приложение). На документе присутствуют подписи совладельцев её дачного дома (тогда был в долевой собственности). Соседями были мать и сын (по 1/4 зем. участка). Мать расписалась за себя и за сына. Сейчас хотим представить этот документ в суде, но сын (наш сосед, с которым судимся), будет говорить, что документ поддельный и он ничего не подписывал. Что делать в такой ситуации? Документ точно подлинный, но за сынах расписалась мать.

Добрый день, мужа судят по 228 ч.3, 30. Нашли свидетелей на сбыт, показания под копирку, без дат, времени, и фиксации сбыта. Его показания приняты, а показания других свидетелей зачитаны, без их присутствия в суде. Вопрос: это законно?

добрый день! как можно защитить свою переписку с адвокатом. В США надо добавить в письмо attorney-client privilege и суд не будет рассматривать это как доказательства. есть ли такая фраза в России?

В ч.4 ст. 292 УПК говориться, что участник прений не в праве ссылаться на доказательства которые не рассматривались в суде. Отсюда вопрос в праве ли он ссылаться на материалы дела, к примеру в деле имеется очная ставка или протокол допроса или чек, которые никак не затрагивались в судебных заседаниях вправе ли участник прений сослаться на них?

Здравствуйте! Наша организация (ООО) занимается поставками товаров. Я ген. директор. Некоторым региональным покупателям (ООО) закрывающий документ (универсальный передаточный документ, сокр. УПД), подписанный с нашей стороны квалифицированной электронной подписью (сокр. КЭП) мы передавали по ЭДО в формате PDF и наши покупатели также подписали его КЭП. Недавно я узнал, что формат электронного счета-фактуры и электронного УПД утверждены Приказом ФНС России от 19.12.2018 № ММВ-7-15/820@. Данный приказ предполагает передачу данных документов в электронном виде только в формате XML. Собственно вопрос, являются ли отправленные нами УПД в формате PDF и подписанные с обеих сторон КЭП доказательством передачи (отгрузки) товара в суде, т. е. имеют такую же юридическую силу, как УПД в бумажном виде?