Как доказать, что обследование проведено именно для купленного кота?
Как доказать, что некачественный товар я приобрел именно у этого продавца?
Я купил породистое животное. Ну пусть будет кот. Кот не был чипирован. Никаких идентифицирующих признаков нет. Порода такая, что окрас примерно у всех одинаковый, никаких отметок на нем нет
Через несколько недель в клубе мне сообщили, что кот крипторх. В разведение таких не рекомендуют. Только после этого его чипировал. Провели обследование и т.д.-все подтвердилось.
Подал иск в рамках ЗоЗПП.
Продавец сейчас возражает. И главные довод о том, что я не доказал, что обследование проведено именно в отношении проданного кота. Просто говорит, что я не доказал и все .
Вопрос сейчас в том, как доказать, что обследование проведено именно в отношении купленного кота. И вообще не должен ли продавец доказать, что кот , которому провели обследование не тот, что продали.
Про ст. 56 ГПК РФ знаю. Может есть какое-то разъяснение, постановление, что в рамках ЗоЗПП доказать должен продавец(есть обязанность , что он продал качественный товар, но вот на счет идентификации ничего не знаю)
точного однозначного рецепта нет. Приводите все доказательства, какие есть, по смыслу ст. 55 ГПК РФ. Может свидетели, переписка есть, не знаю, объявление о продаже.