Договор поставки

Собственник фирмы А написал на директора фирмы А заявление в обэп по статье 159 часть 4. Директор фирмы А заключил в 2018 году договор поставки с фирмой В, по которому фирма А должна поставить продукцию фирме В,а фирма В оплатить сумму фирме А. Фирма А заключила договор поставки с фирмой С на изготовление и поставку продукции фирме В. Фирма А заплатила 60% фирме С от стоимости договора. Фирма С уверяет,что отгрузила всю продукцию фирме В. Есть все надлежащим образом оформленные и подписанные документы. Фирма В приняла продукцию и подписала все документы отприемке. Фирма В не заплатила фирме А за поставленную продукцию. Собственник увидел в данных действиях мошенничество директора и написал заявление. С февраля 20 года в отношении директора проводилась проверка, два раза вызывали на опрос и предлагали написать чистосердечное признание. В октябре прокурор отказал в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления директора фирмы А. 20 ноября дело было возбужденно в отношении директора фирмы С поставщика. Могут ли привлечь директора фирмы А,если он свои договорные обязательства выполнил и перечислил деньги фирме С?

№1. Кашина по просьбе своей приятельницы Лосевой взяла в ООО «Бюро проката» пылесос «Вихрь» в пользование на 30 дней. В связи с тем, что пылесос в срок возвращен не был, общество обратилось в суд с иском к Лосевой о взыскании стоимости пылесоса и задолженности по прокату пылесоса. Возражая против иска, ответчица указала, что пылесос был получен Кашиной и находится у нее, поэтому последняя и должна быть ответчицей по иску. Решите спор, дайте оценку возражениям Лосевой. Как должно быть решено это дело, если будет установлено, что при заключении договора проката Кашина действовала: а) по доверенности Лосевой; б) от своего собственного имени? №2. Судом первой инстанции были удовлетворены исковые требования Смирнова к Ардову о взыскании с ответчика 500 000 рублей. При рассмотрении спора было установлено, что деньги Смирнов перевел Ардову через ПАО «КБ Сберегательный банк России (Сбербанк) по системе быстрого перевода (блицперевод). Смирнову банком выдана квитанция о переводе. Через некоторое время Смирнов обратился к Ардову с требованием о возврате долга, однако последний отказался что-либо возвращать, мотивируя это тем, что Ардовым ему был возвращен долг его родственника Иванова в сумме 500 000 рублей. Суд, рассмотревший иск Смирнова к Ардову, взыскал ответчика 500 000 рублей. Последний обжаловал принятое решение в апелляционную инстанцию, указав в жалобе, что судом первой инстанции не правильно установлены фактические обстоятельства и дана ошибочная оценка исследованным доказательствам. Сам долг и передача денег не оформлены в установленном ГК РФ порядке, квитанция о переводе денег не является формой договора займа. Перевод денег через банк не свидетельствует о наличии его заемных правоотношений со Смирновым. Кроме того в суде было установлено, что Смирнов при переводе денег действовал по устной просьбе Иванова, деньги принадлежали Иванову. Истинные причины перевода денег не самим Ивановым, а Смирновым в суде они не раскрыли, как-то туманно увязывая это с долгами Иванова по налогам, счет которого в банке был блокирован службой судебных приставов-исполнителей. Дайте оценку решению суда первой инстанции. Какое решение должен принять суд второй инстанции? Обоснуйте свое решение. Известна ли вам судебная практика по аналогичным спорам? Имеются ли в литературе мнения практиков, иных знатоков права по возникшей проблеме? Кто и что высказал по рассматриваемой правовой проблеме? №3. Для заключения договора поставки женской обуви ООО «Бриг» (покупатель) выдало доверенность Козлову. Последний заключил договор, обувь была отгружена поставщиком. Однако при проверке качества товара обнаружилось, что обувь низкого качества. В связи с этим ООО «Бриг» отказалось от оплаты товара. Поставщик обратился в суд. В судебном заседании выяснилось, что Козлов является исполнительным директором организации-поставщика, договор поставки от имени обеих сторон подписан Козловым. На этом основании суд по своей инициативе признал сделку недействительной. Согласны ли вы с решением суда? Была ли необходима Козлову доверенность для заключения договора? Отвечает ли требованиям закона договор, подписанный от имени его сторон одним лицом? Известна ли вам судебная практика по аналогичным спорам? Имеются ли в литературе мнения судей, практиков, исследователей права по возникшей проблеме? Кто и что высказал по рассматриваемой правовой проблеме? №4. Один из акционеров ОАО «Прогресс» Новоселов обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи принадлежащих ему акций, заключенного от его имени Кузнецовым. Истец обосновывал свои требования тем, что Кузнецов, совершая сделку, действовал в ущерб его интересам - акции были проданы по цене гораздо ниже, чем ее рыночная цена. Кроме того, истец указывал, что Кузнецов одновременно является директором ООО «Ника» — покупателя акций по договору, а в соответствии с п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении другого лица, представителем которого он также является. Подлежит ли иск удовлетворению? Соответствует ли требованиям закона договор, заключенный Кузнецовым? Дайте обоснование предлагаемому вами ответу

Добрый день! Начинаю свое дело - будет поставка и монтаж бассейнового оборудования, все текущие работы с бассейнами, фонтанами и водоемами, разработка чертежей (не "проект", а чертежи, без СРО) На первый сезон необходимо избежать доп расходов, т.к. начальный этап, заработка много не будет. не хочу нанимать штат поэтому. Отсюда вопрос, если сделать ООО на УСН6%, в штате только директор (он же учредитель), за бухгалтера он же - может ли такое ООО работать без других сотрудников, заключать договор поставки, договор на монтажные работы, закрывать успешно эти договора? Как посмотрит налоговая на такую ситуацию? как будто директор сам выполняет работы. Частично так и будет, частично будет помощник применяться, а где то и субподрядчик по договору субподряда. Это нормально? Спасибо! С уважением, Антон. antshiv@yandex.ru

Здравствуйте! По договору купли-продажи получили семена. По условиям договора продавец обязан был предоставить сертификат соответствия, карантинный сертификат. Однако этого сделано не было. Семена были посеяны, так как агротехнические сроки поджимали. На всходах были обнаружены примеси других сортов, всходы были изрежены, есть акты и фото. Продавец неоднократно выезжал и смотрел всходы. Одновременно был заключен и договор поставки зерна с продавцом семян. Однако всячески уклоняется от покупки зерна. При этом наше предприятие понесло реальный убыток и не дополучило урожая из-за некачественных семян. Документов на семена до сих пор не представлено. Подан иск в суд. Какой судебной практикой можно подтвердить и какую доказательную базу лучше использовать для взыскания убытков и упущенной выгоды? СПАСИБО!

Я взял в кредит 300 000 руб. для закупки муки. Когда попытался оплатить муку, банк потребовал у меня договор поставки и счет. Я им всё предоставил. Но банк прочитав договор поставки отказал. Там был указан такой пункт. 3.3. Расчёты за поставленный товар между сторонами производятся платежными поручениями путем перечисления безналичных денежных средств с расчётного счёта Покупателя на расчётный счёт Поставщика, либо путём передачи наличных денежных средств в кассу Поставщика в срок не более чем 10 календарных дней со дня принятия Товара и подписания Товарной накладной. Банк потребовал у меня товарную накладную, но его естественно у меня не было. Поставщик продает мне по принципу «деньги вперед», но в договоре указывает фактически «под реализацию». Когда я связался с поставщиком, они мне ответили, что кредитные средства можно использовать только при реализации, иначе это нарушение какого-то закона. Прошу помочь. Я ведь от других поставщиков, например, купил другие продукты, но эти поставщики не хотят менять этот пункт. Они ответили так: «Мы не можем ничего сделать, по кредиту нельзя продавать без реализации!»  Может у них юрист неопытный? Подскажите, пожалуйста, как мне поступить.

Прошу разъяснить, в каких случаях подается заявление на выдачу судебного приказа, а когда исковое. Имеется договор поставки, товар поставлен и принят покупателем, но оплачен не полностью - задолженность 89 000. Также начислена договорная неустойка 20 000. Из документов: договор, транспортная накладная, УПД (счет-фактура), платежные документы об оплате части договора. Претензия оставлена без ответа, акта сверки нет. В данном случае подается в суд судебный приказ или иск? Также есть договор перевозки груза, по которому в качестве аванса уплачено 50 000 руб, но никакие услуги по перевозке не оказывались. Из документов: договор, выставленный перевозчиком счет на 50 000 руб. и подтверждение оплаты этой суммы. В данном случае представляется, что надо подавать иск, но есть сомнения, поэтому вопрос аналогичный: иск или приказ?

В 2020 году, был приобретён земельный участок. Весной я поставил на нём дом и летом продал его за 4млн.рублей. У меня есть только договор купли на участок за 1млн.руб и договор поставки строй.материалов на 1млн. Я хочу предоставить договора в налоговую, чтобы получить вычет на расходы, когда буду сдавать 3-НДФЛ. Но проблема в том, что оплата за строй материалы была сделана только в этом месяце, Ноябре, так-как мы договаривались на рассрочку до конца года. И чеки с онлайн-кассы, у меня ноябрьские, а дом я продал в июне месяце. Смогу ли я предоставить им эти чеки, обосновав это договором рассрочки и оговаривается ли это налоговым кодексом?  Так-же приобрёл в этом году по договору переуступки недвижимость и хочу получить на неё вычет 260 тысяч.рублей, но дом будет сдан только в 2021 году, смогу ли я претендовать на вычет в этом году? 

Доброе утро! Между нашей компанией и покупателем заключен казначейский договор поставки, а также подписана спецификация с перечнем продукции к поставке. Сейчас покупатель отказался от части продукции, и у нас на казначейском счете осталась часть денег. Остальные обязательства по договору мы исполнили, то есть поставили им все, кроме части продукции, от которой они отказались. Как оформить документы — через дополнительное соглашение об уменьшении перечня продукции или через расторжение договора поставки с частичным исполнением договора и возвратом им оставшейся суммы за непоставленный товар?

Здравствуйте, хочу уточнить. Обязан ли я, предоставить гарантию заказчику. Мы поставили товар заказчику, производитель третье лицо. В договоре написано "гарантия дается от производителя* Что делать в этой ситуации? Все акты и.т.д все подписаны, товар поставлен во время. Договор во вложении, спасибо. Они пишут: "Добрый день! Все таки вы сами должны забрать и отправлять Производителю. Потому что у нас договор поставки только с вами. С производителями у нас договорных обязательств нет. Поэтому вы должны нам поставить только исправленный товар. Акт рекламации нами составлены, вы получили – и вы должны нам поставить новый рециркулятор в рамках договора. Рециркулятор можете забрать с адреса: ул. Беринга дом 42. Начальник базы Ксенофонтов С.Ю." Я ИП Винокуров А.В.

Добрый день! Можно ли включить в договор поставки условие о том, что в случае недопоставки поставщиком товара по одной спецификации мы можем уменьшить оплату по другой спецификации на соответствующую сумму недопоставки? Обе спецификации заключены в рамках одного договора поставки.

Добрый день, заключаем договор поставки материалов с ИГК, но контрагент отказывается включать в договор условия предоставления РКМ по ПП №1465. Можем ли мы потом его заставить это сделать даже в отсутствии этого условия в договоре?

Добрый день. Прошу дать ответ на вопрос: Был заключен договор поставки, по которому поставщик передал покупателю по актам торговое оборудование. Акты подписаны сторонами. В настоящий момент договор прекратил свое действие. В договоре не прописаны условия, что при прекращении срока действия договора покупатель обязан вернуть оборудование или выкупить в случае утраты. Покупателю была написана претензия о возврате и выкупе утраченного оборудования. В своем ответе покупатель возвращать и выкупать оборудование отказывается, ссылаясь на то, что покупатель не заключал с поставщиком договор хранения и оборудование на хранение не принимал. В связи с чем, у него отсутствует такая обязанность. Просьба сказать на что ссылаться поставщику, чтобы обязать покупателя вернуть или выкупить переданное оборудование. Просьба указать ссылки на нормы ГК РФ или на соответствующие решения судов. Заранее спасибо!

Добрый день. Прошу дать ответ на вопрос: Был заключен договор поставки, по которому поставщик передал покупателю по актам торговое оборудование. Акты подписаны сторонами. В настоящий момент договор прекратил свое действие. В договоре не прописаны условия, что при прекращении срока действия договора покупатель обязан вернуть оборудование или выкупить в случае утраты. Покупателю была написана претензия о возврате и выкупе утраченного оборудования. В своем ответе покупатель возвращать и выкупать оборудование отказывается, ссылаясь на то, что покупатель не заключал с поставщиком договор хранения и оборудование на хранение не принимал. В связи с чем, у него отсутствует такая обязанность. Просьба сказать на что ссылаться поставщику, чтобы обязать покупателя вернуть или выкупить переданное оборудование. Просьба указать ссылки на нормы ГК РФ или на соответствующие решения судов. Заранее спасибо!

Добрый день. Заключен договор поставки , срок исполнения по договору 10.09.20 г. Поставка не партиями, оплата при 100 % поступлении на склад заказчика. Поставщик отправляет товар со срывом сроков и деля его на две партии. Как правильно считается просрочка товара, по каждой поставке и по ее стоимости, начиная со дня планируемой поставки, до момента поставки ( т.есть день поставки по договору до первой партии , на сумму поставки и просроченых дней насчитывается пеня, интересует как насчитывается вторая партия ( окончательная ) с момента планируемой поставки или с момента окончания первой поставки ?