Договором поручительства является письменное соглашение, согласно которому одна сторона (поверенный) принимает на себя обязанность перед кредитором другой стороны (должника) отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства является одним из способов обеспечения исполнения обязательства. Несоблюдение письменной формы влечёт за собой недействительность документа.
Прекращение соглашения, признание его недействительности и другие вопросы по теме, прокомментированные юристами сайта будут полезны всем интересующимся.
Последние вопросы по теме «договор поручительства»
Добрый вечер! Можете подсказать пути выхода из сложившейся ситуации? Супруг брал кредит в ПАО "Сбербанк" еще до регистрации брака. Потом, после регистрации брака, в связи с трудным положением, просил меня выступить в качестве поручителя. Я согласилась. Доход у меня постоянный. У него ИП, доход нулевой по факту и в декларации. Платить я за него не хочу, буду разводиться. Если разведемся, он платить всё равно не станет. Кредит поделят пополам, будем отвечать солидарно. Кредит в размере 500 тысяч на 7 лет плюс проценты около 400 тысяч... Можно ли отменить договор поручительства? Я читала, что можно предложить другого поручителя, но на этот момент не должно быть просрочек.
Добрый день! Возникла не приятная ситуация подписав договор поручительства. Изначально заемщик пригласил поручителей на получение кредита в сбербанке в размере 350 000 р (2013 год), в этом году (2016 год) поручителю пришло письмо о недобросовестном погашении кредита заемщиком, и сумма основного долга составляет 620 000 рублей. После выяснения возникших обстоятельств выяснилось, что кредитор без ведома поручителей получил еще 350 000 рублей в 2014 году(примерно через год после подписания договора). Правомерно ли это? Какие шансы расторгнуть договор поручительства?
Добрый день!
Супруга просят подписать договор поручительства за Должника.
Договор приложила в файле.
Прошу помощи- стоит ли подписывать такой договор?
С уважением,Елена
Добрый день!
Я - директор ООО. Два года назад по решению Единственного участника ООО мною был подписан Договор поручительства за другое ООО-2 по кредиту банка (18млн.руб). В настоящее время, Заемщик (ООО-2) кредит не вернул, банк требует погашение кредита и % от поручителя. Кроме того, за это время произошла смена Участника: теперь я сам и Участник и директор. Вопросы: 1. На ком лежит ответственность за содеянное? 2.Можно ли оспорить Договор поручительства? Спасибо, Алексей.
Здравствуйте. Я поручитель на кредит у злостного неплательщика можно ли каким нибудь образом расторгнуть договор поручительства? я слышал что есть такая возможность если я приду в банк с занимателем и он напишет что не против того что я отказываюсь от поручительства и он согласен на повышение процентной ставки
Я являюсь поручителем по кредитному договору, который не оплачивает должник. Есть судебное решение о взыскании долга в солидарном порядке и исполнительный лист. Уже после возбуждения исполнительного производства банк продал долг коллекторам. 27 мая 2016 г. в суде будет рассматриваться дело о замене стороны в исполнительном производстве. Если суд откажет коллекторам в замене стороны, то как быть с исполнительным листом, который уже находится у приставов? С одной стороны, банк уже не имеет ни к кредитору, ни к поручителю претензий, но производство не прекращено. И что делать мне, поручителю - возражать против замены стороны или нет, ожидая что я смогу "договориться" с коллекторами об уменьшении суммы?
Добрый день.
Супруга является поручителем по кредиту.
- Связь с Кредитором потеряна.
- Кредит продан коллекторам.
- Состояние погашения кредита неизвестно.
1) Является ли поручительство действующим в этом случае?
2) Срок, указанный в Договоре поручительства - 08.2016. Означает ли это, что в сентябре 2016 г поручительство автоматически закончится?
Спасибо.
Потенциальный партнер предлагает сотрудничество (вложение денег в оборудование) по принципу товарищества. когда 2 ИП объединяются для совместной деятельности.
оборудование предполагается взять в лизинг. для этого нужно или действующее предприятие (без разницы ИП или ООО, у него есть действующее ИП) или договор поручительства. на него идти не хочет, говорит очень сложно.
Сначала потенциальный партнер предложил вкладывать доли по гражданско-правовому договору с ним. но к такой форме сотрудничества у меня предубеждение: можно вложить средства, и остаться ни с чем.
Далее. вступая в отношения, хотелось бы понимать, как из них выходить.
от чьего лица (при товариществе) будут заключаться договоры на приобретение оборудования, на поставку готовой продукции, аренду помещения?
Или все же настаивать на оформлении ООО?
Заранее благодарю за комментарий
Добрый день, ситуация следующая, был заключен договор займа между А и Б, для обеспечения исполнения обязательства заемщика, был заключен договор поручительства между А и В, так же договор о залоге недвижимого имущества (ипотеки) между А и Б. В последствии заемщик перестал платить по договору займа, заимодавец обратился к поручителю и тот платил два месяца за заемщика (имеются расписки), сейчас денег нет платить. Вопрос может ли поручитель (имеет ли он право) обратиться в суд с требованием о реализации заложенного имущества? и 2. Если он имеет право на данные действия, когда можно предъявлять требования к должнику с требованием возврата денег уплаченных за него заимодавцу?
Спасибо.
подскажите.я подала в полицию заявление на установление виновного лица.подписавшего договор поручительства .мне отказали.что не видят состава преступления.но в суде официально доказано.что подпись подделана.только не установлена кем.я прошу полицию установить кто подписал данный договор.мне отказали.сейчас пишу в прокуратуру и прошу мне помочь.как правильно указать свою просьбу
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, может ли прекратиться поручительство, если в кредитном договоре не прописаны права поручителя и не указаны права банка по отношению к поручителю, а договор поручительства вообще отсутствует?
я выступал поручителем по кредиту, кредит был обеспечен 5 залогами, заемщик перестал платить, банк предъявил иск ко мне и заемщику. На суде я узнал, что из 5 залогов осталось только 2, могу ли я на основании этого прекратить поручительство?
В 2011 году между нашей компанией "С" и компанией "К" (ресторанная деятельность) был заключен договор поставки продукции и договор поручительства к договору поставки. Поручался генеральный директор компании "К". На протяжении двух лет мы осуществляли поставки продукции с отсрочкой платежа и в результате образовалась текущая задолженность перед нашей компанией в размере 7 000 000 руб. Директор компании "К" в июне 2013 года сообщил, что компанию "К" он планирует закрывать и последующую деятельность будет производить по компании "К-НН", долг просит перевести с "К" на "К-НН". Нами было дано согласие и был подписан договор поставки с новой компанией "К-НН", договор перевода долга с "К" на "К-НН", поручительство с ген. директором "К-НН". Поставка по новому договору осуществлялась до января 2014 года и директор "К-НН" объявил, что оплачивать текущий долг на тот момент 5 000 000 он не в состоянии и прекращает. Мы подали в суд на компанию "К-НН" и поручителя. Суд присудил солидарное взыскание с "К-НН" и поручителя, выдал исп. листы. Однако в ноябре 2014 года он продает бизнес, а компанию "К-НН" просто бросает и не ведет по ней не какой деятельности. Нам и в суд заявляет, что договор поручительства он не подписывал по "К-НН", а два других договора признает, кто подписал договор поручительства ему не известно и пишет на нас заявление в ОВД с целью привлечь за мошенничество в отношении его, так как мы начали требовать с него как физического лица оплаты долга через судебного пристава. Судом по заявлению Ген директора "К-НН" была назначена почерковедческая экспертиза, которая дала заключение, что установить кем была поставлена подпись на поручительстве не представляется возможным. В этой связи у нашей компании имеется опасение, что поручительство может быть признано не действительным и нам откажут в взыскании долга с него как поручителя. Кроме того у нас есть подозрения, что все 3 договора: договор поставки, договор уступки долга, договор поручительства был подписан действительно не им, а не уполномоченным на подписание договоров - начальником его отдела закупок. Подписи на всех договорах абсолютно идентичные. Цель подписания ей договоров нам не известна, возможно по глупости, возможно по указу ген. директора. Сейчас в компании "К-НН" начальник отдела закупок не работает и устно мне подтверждает, что договора она заполняла, однако не помнит кто ставил подпись на договорах.(хотя уже глазом не профессионала видно, что подписи ставила она). Какие дальнейшие действия нашей компании в суде:
1. Доказывать с помощью свидетелей и склонять на свою сторону бывшую начальницу отдела закупок "К-НН" и доказывать, что подпись ставилась ее директором?
2.Доказывать с помощью экспертизы, что подписи ставились на договорах не уполномоченным лицом и требовать возмещения долга с нее?
3. Идти в ОВД с заявлением, но какие перспективы?