Обратилась с заявлением в следственный комитет, так как произошло дтп с участием моего сына и при участии сотрудников гибдд. Перекрыли дорогу сыну сотрудники гибдд, в следствие чего получил перелом ключицы со смещением т прооперирован. Следователь следственного комитета занял сторону сотрудников ГИБДД и делает всё, чтобы прикрыть их вину, а моего сделать виноватым. В итоге не только это, так еще узнаю, что мой номер телефона данный следователь передал сотрудникам полиции, куда обратилась с жалобой свидетель, которую подговорили сотрудники ГИБДД. Имеет ли право передавать мой номер телефона следователь следственного управления?

Есть грубые нарушеня в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В случае его исключения из дела будет ли суд принимать в качестве доказательства акт освидетельствования инспектора гибдд? Или прекратит производство

Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста.Сотрудники ГИБДД остановили в состоянии алкогольного опьянения в городе З., составили протокол об отстранении от транспортного средства, протокол(время 23:58),протокол о направлении на мед.освидетельствование(время 00:28), я их подписал, далее поехали в мед.учреждение, но алкотестер там оказался вроде как неисправный.После этого они меня повезли в город К. в медучреждение, там врач составил акт с началом медосвидетельствования 03:51, в котором указал фальсификацию выдоха и отказ от медосвидетельствования.Далее самое интересное, сотрудники составили протокол об административном правонарушении, в котором указали что в городе К. в 03:52 я управлял тр.ср.в состоянии алкогольного опьянения и отказался от медосвидетельствования, к протоколу приложили акт медосвидетельствования. в этом протоколе я не стал расписываться. Пожалуйста, подскажите, как мне действовать?

Добрый день. В марте 2023 г. остановили сотрудники ГИБДД, выявили признаки опьянения. В машине алкотетстер не показал превышений, меня отвезли на мед. освидетельствование. Там сдал анализ мочи и повторно провели процедуру с алкотестером, выявили превышение 0,200. Тут со всем согласен: предстоит суд по лишению прав. Спустя месяц вызвали подписать акт и дали копию, в котором было указано: Предварительный метод ИХА Результат положительный - этилглюкуронид. Подтверждающий метод (ГХМС) результат: пав не обнаружены. Еще спустя 2 недели позвонили снова из ГИБДД и сказали, что нужно явиться к ним и побеседовать с участковым по статье 6.9 об употреблении психотропных веществ. На мой вопрос - зачем, сотрудница ответила, что в акте указано же- что нашли что-то и они отправили участковому. Если наркотические вещества не обнаружены, зачем беседа по статье 6.9 еще и с участковым?

Здравствуйте, я сдал на права на машину, мне их получать через 2 месяца, могу ли я передвигаться на мотоцикле пасажиром, елси у водителя нету водительского удостоверения, что мне сделет сотрудник ГИБДД? Могут ли лишить меня водительского удостоверения