Генпрокуратура

Ситуации следующие: 1. Мной были написаны заявления в ОМВД по подделки подписи адвокатом-представителем бывшего супруга еще полгода назад.затем написано заявление об ознакомлении с материалами дела. Ответов нет. Мне бы хотелось написать заявление в СК РФ о подделки подписи, включая то, что ОМВД не имеет право расследовать дело по спецсубъектам, так как адвокат является спецсубъектом. 2. На моего адвоката написано заявление по факту мошеничества, вымогательства и ваедение в заблуждение. Генпрокуратура спустила в СК, СК спустило в ОМВД. ОМВД 3 месяца мужироло мое заявление в одном районе, затем передало в другой район. Заявление по второй ситуации нужно такое же как и по первой, так как спецсубъект

Здравствуйте,случилась такая ситуация что на меня было совершенно нападение группой лиц,после чего я снял побои и обратился в полицию написав заявление после чего было отказано в возбуждении уголовного дела по причине "отсутствия состава преступления" и "невозможности в установленные сроки в ходе опроса местных жителей обнаружить предполагаемых нарушителей" после я обратился в прокуратуру,спустя 3 месяца никто не ответил,вопрос в том что делать дальше?подавать заявление в генпрокуратуру на нижестоящую прокуратуру и полицию или идти в суд? И как это лучше сделать?

Здравствуйте! В июне этого года в г.Осташков за ночь сгорели сразу 6 домов и несколько построек. Один из домов принадлежал моей семье, мать - собственница, земля под домом не приватизирована, а вот сам дом приватизирован. Я имею регистрацию в доме на 5 лет. Через неделю после пожара администрация провела зачистку территории (рушила сгоревшие дома) наш дом был разрушен первым. Я от своего имени написал заявление через интернет-приемную в СК, откуда получил отказ (ситуация не входит в компетенцию СК-пробовал обжаловать, но бессмысленно) и перенаправили в местное ОВД, Оттуда в течении месяца никакой реакции. После чего я подробно описал ситуацию и отправил обращение в генпрокуратуру. Пошло движение: из райотдела прислали письмо на мой электронный адрес с просьбой явиться или перезвонить по указанному в письме номеру, датировано 27 августа - 30 августа приходит постановление об отказе в возбуждении УД по ст 24 УПК с абсурдной формулировкой - "не явился и не позвонил по указанному телефону, ущерб не определен, ответ на запрос в администрацию не пришел и т.д.", постановление подписано задним числом - 27 августа. 6 августа я звонил участковому, который требовал явиться - попросил прийти и написать объяснительную. Вопрос: есть ли смысл дальше что-то предпринимать, ведь я не являюсь собственником сгоревшего и разрушенного дома и как поступить в этой ситуации?

Здравствуйте. ч 4 ст 111 Законно ли решение прокурора о возобновлении приостоновленного на основании п 1. ч 1 ст 208 УПК РФ производства по уголовному делу,принятое им после того,как истек срок давности привлечения к уголовной ответственности (ст 78 УК РФ )для преступления,по признакам которого было возбуждено данное дело? Если - НЕТ,то почему именно? Если - ДА,то какими обстаятельствами может быть обусловлено решение прокурора? Следует отметить ,что возобновление расследования произошло через 2 слишним года после истечения срока давности вопреки требованию закона ( ч 1 ст 78 ук рф) и несмотря на приказ Генпрокуратуры от 5.05.2004 г № 12 действует ли сегодня этот приказ или утратил силу без его замещения другим приказом и включены ли в него тяжкие преступления?

Мой муж был взят под стражу в марте 2016 году на территории иностранного государства по запросу Генпрокуратуры РФ. В мае 2016 года было решено, что в отношении него будет применена процедура экстрадиции. В ноябре 2017 года он был доставлен сотрудниками ФСИН на территорию РФ и водворен в СИЗО, где и находится до настоящего момента. Правомерно ли задержание в СИЗО обвиняемого, если предельные сроки содержания под стражей вышли. Следствие аппелирует к тому, что срок заключения под стражей рассчитывается с ноября 2017 года и другими данными оно не располагает. Где взять документы, подтверждающие что в отношении обвиняемого проводилась процедура экстрадиции и, данные о том, что он находится под стражей в общей сложности 2 года и 7 месяцев.

Идёт уголовное дело почти 4года по 222ч1. Ведёт ГУ МВД по Московской обл. На жалобы и запросы не отвечают. Адвокат говорит что с такой стенкой сталкивается первый раз. Не знаю что и делать. Загранник забрали. Периодически дело приостанавливает по надуманным причинам. Написал вчера жалобу на имя Романову в следственный департамент может он разберётся. Хотя надежды мало. В генпрокуратуру что ли писать. Вообще стена непробиваемая.

7 августа 2015 г. без вести пропал родной брат. Следователь СО неоднократно отказывает в возбуждении уголовного дела, хотя согласно совместному приказу Генпрокуратуры и МВД РФ № 70/122 от27.02.2010г. и приказу МВД, Генпрокуратуры и СО РФ № 38/14/5 от 16.01.2015 г. имеется к этому ряд оснований.Кроме того, имеется подозрение, что работа по этому делу остановлена и никаких розыскных действий не проводится. Хотелось бы ознакомится с действиями должностных лиц хотя бы с начала текущего года.

Суть вопроса. Ранее Генпрокуратура РФ прикрывая себе "тыл" рассылала письма субьектам оперативно-розыскной деятельности, информируя о необходимости уведомления прокуроров округов при получении органами информации о наличии в действиях прокурорских работников признаков каких либо преступлений. в УПК ничего подобного нет. Какую силу имеют эти письма генпрокуратуры и можно ли ими не руководствоваться?

Что делать и как исправить положение ? От Панина Виктора Ивановича, 400021, Волгоград, ул. Колосовая , дом 8, кв. 45 Неоднократные мои обращения в Прокуратуру РФ , СК РФ о недозволенных методах исполнения Законов и влияния на власть – суды и правоохранительные органы ( прокуратуру и СУ СК области) со стороны ответчиков - работников Управления ПФР в Кировском районе г. Волго-града и ОПФР по Волгоградской области для меня оборачиваются ещё большим ущемлением моих прав, унижения личности, лишения правильно рассчитанной пенсии и её перерасчёта за вредные условия труда Совершенные преступления 15.10.2015 г. и 7.11.2016 г. судьями первой инстанции Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда Рыковым Д.Ю. и Сорокиной Л.В. для сокрытия преступлений , совершённых работниками ПФР в соучастии с работником Волгоградского ВОАО «Химпром» , это уже следствие попустительства начиная с февраля 2015 г., прокурором Кировского района Архиповой Е.А. которая фактически дала зелёный свет работникам УПФР дальнейшим нарушениям Конституции РФ, Законов РФ , Закона « О статусе военнослужащих в РФ» , моих прав и законных интересов, а по сути дел совершении преступлений. Игнорирования моих Заявлений Председателями Ворошиловского районного суда Чистяковым О.А. и областного суда по гражданским делам Поволоцкой И.А. о преступлениях в судах, устраиваемых подлогах их подчинёнными судьями в угоду работникам ПФР района и области , а в последующий период после Архиповой Е.А. , подключившихся прокурорами области Васютенко Д.В., Джаналиевой Э.Р. в 2015 - 2016 г. и Чиженьковой С. В. в феврале 2017 г. , привели к тому , что фактически судьями , прокурорами и СО двух районов стали управлять преступники из ПФР области. Эти должностные лица мне отвечают , - «Всё должно происходить в рамках Законов РФ, оснований для реагирования нет, и их изложения я могу обжаловать в суде или у вышестоящего прокурора» . Это же повторяет неоднократно Председатель областного суда по гражданским делам Поволоцкая И.А. Инсинуации в изложениях и отказы в реагированиях на преступления позволяют преступникам в ПФР , работникам в мантии и в мундирах дальше проводить дискриминацию гражданина РФ. Преступления в судах совершаются под именем Законов РФ. И всем сходит с рук потому, что Прокуратура в лице прокурора области Ершова М.О., который мне 20.06. 2017 г. , уже после отказов на реагирование выше названными прокурорами, отказывает в реагировании на преступления совершённые уже группой лиц области, тем самым защищая своих подчинённых , защищает преступников, отказывает в реагировании по нарушаемым Законам не только работниками ОПФР, УПФР, Волгоградского ВОАО «ХИМПРОМ, судьями , но и следственными органами районов, которые ему подчиняются и пишут отказы в приёме и регистрации Заявлений о преступлениях. Все направляемые заявления и обращения в Генпрокуратуру и СК пересылаются в областную прокуратуру и СО районов, из которых я продолжаю получать Уведомления с Отказами о приёме Заявлений о совершённых преступлениях и отказами на реагирование о преступлениях против меня. Уже начальник отдела управления по обеспечению участи прокуроров в гражданс-ком процессе Генеральной прокуратуры РФ Наталья Ивановна Квитко , направляя мне ответоы на мои Заявления с документами объёмом в 50 наименований в порядка 190 листов не заметила преступлений , подлогов и фальсификации Законов и правил расчёта страховой части моей трудовой пенсии. И после ничего не значащих фраз своих ответов теперь указывает Закон № 59 ! Профессиональная слепота или иная причина , возникшая у судей Рыкова Д.Ю., Сорокиной Л.В., Председателей названных судов Чистякова О.А., Поволоцекой И.А., у прокуроров Архиповой Е.А., Васютенко Д.В., Джаналиевой Э.Р. , Чиженьковой С.В. вынуждают меня обращаться в выше стоящие органы, но почему то и Васильева Л.В. и Квитко Н.И. из Генеральной прокуратуры РФ , которые бы с высоты своих должностей отделили бы «зёрна от плевел» истину от фальши и подлогов , но, они не нашли нарушений Конституции РФ и Законов РФ в моих Заявлениях и обращениях, точно так же как и указанные руководители и судьи не нашли подлогов и фальсификации Законов РФ и Правил Расчёта страховой части моей трудовой пенсии, пишут мне что бы я через суды решал свою тяжбу. Преступники в прокуратуре советуют обращаться к преступникам в судах, что бы разрешить вопросы своих исковых требований к УПФР, ОПФР и Волгоградскому ВОАО "ХИМПРОМ". А преступники в судах советуют обратиться на предприятие для замены документов , подтверждающих наличие у меня льготного стажа. Законы написаны для того что бы их исполнять. Нарушают их или преступники, или непорядочные лица, наделённые властью и в мундирах с погонами от майоров до генерала и в мантию судьи. Одно то , что судья Рыков Д.Ю. в Решении суда объявляет пасквиль за законодательную и исполнительную власть РФ , - « Государство не продумало механизма применения вредных условий труда , для перерасчёта пенсии в льготном исчислении» , или судья рекомендует мне по новой взять Справки из предприятия , в котором продолжает работать преступница Начальник ОК ВОАО "ХИМПРОМ" Титаренко И.А., направившая в УПФР подложное письмо с указанием неверной моей должности и отсутствием источников излучения повышенной активности, за это мне не положен льготный стаж. Преступника из ВОАО "ХИМПРОМ" подвязали к своей преступной деятельности работники УПФР в Кировском районе, и этот подлог судья в решении применяет как основной документ отметая все другие, в которых конкретно изложено , - «ПАНИН В.И. Инженер - радиометрист , за вредные условия труда 18 дней дополнительного оплачиваемого отпуска к основному». Указан приказ , Данный приказ продолжает приказ от 1995 г. , по которому я ответственный за радиационную безопасность, ответственный за радиационный контроль, ответственный за дозиметрический контроль облучения персонала обязан ежедневно проводить замеры излучения от 1741 ед, источников излучения до мая 1995 г. , а с мая 1995 г. уже в количестве 1 300 ед., т.к. 431 сданы на захоронение в Волгоградском регионе. Правоохранительные органы должен насторожить такой беспредел. А они мне пишут , - « Нет оснований на реагирование». А работники прокуратуры мне заявляют что это не преступления. Прокуратура не реагирует на преступления . А это время преступники совершают преступления прикрываясь уже не только судами , но и Прокуратурой области и СО районов. Прошу Поручить расследование преступлений совершённых в Волгограде против меня органам Следственного Комитета РФ , т.к. в этом деле участвуют в преступлениях и судьи города. А мне пишут отказы Постановлениями в приёме Заявлений на их регистрацию о совершённых преступлениях. Кто как не ФСБ должно отреагировать на преступников, породивших преступность , которая повязала и работников УПФР, ОПФР, ВОАО «ХИМПРОМ» судей с прокуратурой и Следственными органами. Но мои Заявления пересылаются в СО районов, где мне отказывают Постановлениями. Это разве не враги государства , когда попирается Конституция РФ и Законы. СМИ « Волгоградская правда» в статье от 21.12.2016 г. « Необъявленная истина» осветила мою тяжбу с УПФР, ОПФР в судах районов, но как видно если не указаны в ней виновный лица , то и спрашивать не кому и не с кого. А суды своё нелицеприятное деяние по несправедливому суду с использованием судей – преступников с пользой для ответчиков продолжают творить беззакония. Законы о антикоррупционной деятельности в РФ похоже написаны для того что бы были, а как они исполняются никому невдомек. К кому я только не обращался за помощью. Но глас человека как в пустыне, только однолистные ответы отказами в реагировании, или Постановления с отказами в приёме Заявлений о преступлениях из Следственных отделов . Мои Заявления вместе с документами возвращаются в Волгоград и здесь где то оседают. Сколько прошу довести до Президента РФ о или повальной коррупции в Волгограде или непрофессионализме работников правоохранительных органов , мне указывают , - Ты что юрист? Много Законов знаешь ?. Президент не обязан заниматься ветвями власти" . Этим « сочувствием мне» страдает Е. Левина, Григорян Э.А. , неоднократно мне отказывая передать руководству страной и Президенту о беззакониях в Волгоградской области. Прошу Вас отреагировать согласно законов по защите моих прав и интересов на верно рассчитанную страховую часть трудовой пенсии и применение документов на её перерасчёт по вредным условиям труда. . Переливание из пустого в порожнее или специальное затягивание расследований преступных действий , совершённых в УПФР, ОПФР, ВОАО «ХИМПРОМ», с участием судей районов и области совершивших подлоги , фальсификацию и дискриминацию гражданина , в прокуратуре Волгоградской области и в Генеральной прокуратуре , в СО двух районов стремятся меня подавить своим отношением к моим Заявлениям. С уважением к Вам и Вашей работе . Панин В.И. “ viktor.panin.2016@yandex.ru” 05.10.2017 г

Ст. 105 ч. 1 УК РФ, из доказательств обвинения - показания двух секретных свидетелей, все кассационные жалобы оставлены без рассмотрения, в том числе и председателю ВС РФ. Можно ли подать жалобу в Генпрокуратуру?

Областная прокуратура, после жалобы прислала мне ответ, сто не нашла нарушений законодательства, на которые я указывала, о несоответствии квитанций ресурсоснабжающих организаций постановлению правительства. Но в квитанциях нет реквизитов, указанных в постановлении №354. Я отправила этот ответ в генпрокуратуру, а та снова переслала обратно в областную, сославшись на п.3.2 инструкции №45 от 30.01.2013г. Насколько это правомерно?

Прекращено уголовное дело по ст.306 ч.1 ук рф 01.08.16г.следователем со омвд г.Армавир предусмотренного ст.28 упк рф в связи с деятельным раскаяванием,возбужденное 16.01.16г.После много месячных переписок с различными инстанциями прокуратуры,включая Генпрокуратуру была получена данная информация из прокуратуры Армавира.Также в тексте "по результатом рассмотрения жалобы оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имется "Дело висело в прокуратуре Армавира с 6.02.16г. в нарушении ст.221 упк.рф.Как добиться возобновления дела и передачи его в суд. Это уже третий донос в отношении меня данного лица.Сейчас спасла видеокамера. С большим уважение к Вам ,за раннее блогадарен за ответ.

Здравствуйте! Меня зовут Михаил, мне 29 лет, работаю переводчиком английского языка. В июле 2016, в 9 часов вечера, когда я возвращался домой пешком по тротуару, меня остановил полицейский наряд, 4 человека на полицейской машине, спросили мое имя, я назвал имя, затем спросили фамилию, я просил объяснить причину, почему меня остановили, не ответив, меня снова в грубой форме, прокричав, спросили фамилию, толкнув при этом в бок, и не дожидаясь ответа силой забрали в отделение, причем документов не требовали, предупреждения о том, что если не назову фамилию, то меня заберут в отделение не делали, предложения пройти\сесть в машину не делали, объяснения причины задержания также не делали, просто схватили и увезли). В отделении составили протокол, сказали что задержали потому что не назвался, затем отпустили. На следующий день я пришел в это отделение с заявлением о незаконном задержании, но его не приняли, так как посчитали его безосновательным. Я обратился в генеральную прокуратуру по данным фактам, но на протяжении месяцев они периодически отвечали что идет проверка, и сами соединятся со мной, когда будет нужно. В октябре 2016 я снова пришел в то отделение, чтобы узнать имена сотрудников полиции, которые меня задержали, но они отказались называть свои имена, и когда я попытался заснять их на фото с помощью телефона, чтобы иметь хоть какие то доказательства для их идентификации и составления заявления суд, но увидев телефон они набросились на меня, завели силой в помещение и удалили с него файлы. Я снова написал заявление в генеральную прокуратуру по всем фактам неправомерных действий со стороны сотрудников полиции, в частности рукоприкладства, изъятия файлов, незаконного задержания, грубого обращения, с просьбой привлечь этих лиц к ответственности. Через месяц генпрокуратура ответила письмом, что с указанными в заявлении полицейскими (причем их имена не были указаны, а лишь отделение, в котором они работают) провели дисциплинарные беседы, но незаконного в их действиях ничего не нашли. Затем я обращался к юристам, с просьбой оказать юридическую помощь в связи с упомянутыми фактами нарушения моих прав, но они сказали, что не будут помогать, т.к. полиция действовала правомерно, и на практике все эти нарушения невозможно доказать, хоть в отделении и ведется круглосуточная видеосъемка. Я обратился в суд, там сказали что нужно идти к юристам и просить их составить заявление, и вообще подавать заявление уже поздно, и кроме всего прочего не указаны имена нарушителей. Затем я обратился в организацию по защите прав человека, в ней мне сказали, что не могут помочь в моей ситуации, т.к. доказательств нет. В какие инстанции мне можно еще обратиться, чтобы восстановить справедливость?