Выплата страхового возмещения

26.02.2015 произошло ДТП между автомобилями 1 (потерпевший, полис ПАО «Росгосстрах» КАСКО) и 2 (виновник, полис осаго СПАО «Ресо-гарантия»). 25.01.2018 по почте (просто в ящик не заказным) пришло письмо-предложение о выплате 8 851,93 руб. Пояснение: В соответствии с договором страхования РГС выплатили потерпевшему 51 651,93 (однако платежное поручение представлено на сумму 50 251,93) без учета износа. Экспертное заключение о стоимости ремонта с учетом износа и округления на 38 500 от 16.11.2015 (оценка произведена через 9 месяцев с момента ДТП). В судебном решении (Дело А40-56610/2016-54-419 от 17.05.2016) фигурируют два экспертных заключения от 16.11.2015 и 25.04.2015 (судебное решение не приложено к письму требованию). РГС обратилось в РЕСО в досудебном порядке с требованием возместить 39 400 руб. РЕСО выплатило 33 200,63 руб. Суд взыскал в пользу РГС еще 6 199,37 руб.+ 2000 руб. В итоге: РГС получил от РЕСО 33 200,63 + 6 199,37 + 2000 (за госпошлину) = 41 400 руб. Разница между выплаченной РГС потерпевшему суммой и полученных от РЕСО средств составляет 8 851,93, которые они и требуют возместить. В качестве приложенных к предложению требованию документов представлены: 1) письмо требование – без указания расчетов суммы, предлагаемой к уплате. 2) копия справки с ДТП и постановления об административном правонарушении. 3) калькуляция ремонта от 16.11.2015 на сумму ремонта 51 400 или 38 500 с учетом износа. 4) платежное поручение в адрес ООО фирма АНДРЕЙ (автосервис г. Королев) от 13.04.2015 (экспертных заключений на основании которых выставлен счет в платежном поручении, нет, т.к. они были оформлены позже 25.04.2015 и 16.11.2015 соответственно) Возникающие вопросы: 1. Правомерно ли требование РГС возместить сумму в 8 851,93 руб. (разница выплаты без учета износа) 2. ДТП произошло 26.02.2015, следовательно, срок исковой давности по нему истекает 27.02.2018? 3. Если экспертные заключения выданы 16.11.2015 и 25.04.2015 то на основании чего мог быть выставлен счет для выплаты платежного поручения? по факту выполненных работ сервисом? 4. Возможно ли привлечение 3 стороны (компании РЕСО) для совместного ответа РГС?

Здравствуйте, совершил ДТП по невнимательности, немного задел бампер автомобиля на стоянке. До этого 5 лет ездил должным образом, не имел ни одного штрафа, не разу не был в ДТП, всегда страховал свою гражданскую ответственность . В итоге потерпевшему возместили сегодня 7500 р. , с учётом износа, тогда как он провёл независимую экспертизу и ему насчитали что то вроде 30 тысяч , разница где то 20 тысяч. Он пошел в страховую и ему сказали, что мы все свои обязательства выполнили, а данную разницу пусть оплачивает виновник, ссылаются на разъяснения Конституционного суда в этом вопросе. Лично для меня - это абсурд , имея лимит по выплатам до 400 тыс руб по осаго, отдав в течении 5 лет порядка 60 000 на страховку, я должен возместить несмотря на это 2/3 вреда, где же тогда в этом случае страхование гражданской ответственности? Смысл в лимитах до 400 тыс руб , если в итоге платить тебе? Прошу помощи у Вас, кто владеет информацией, как с этим вопросом обстоят дела? Есть ли смысл при случаи ходить по судам или проще ему платить если это действительно так .

Оба участника ДТП застрахованы по ОСАГО в одной и той же страховой компании. Потерпевший застрахован до 28.04.2017, а виновник после. Страховая компания отказывает в выплате страхового возмещения денежными средствами, аргументируя тем, что оба участника застрахованы в одной организации.

Здравствуйте! Я оказался виновником ДТП. Пострадавший получил по ОСАГО выплату, но, с его слов, так как выплата была рассчитана с учетом износа деталей, то сумма, потраченная им на восстановление его авто, оказалась на 46000 выше суммы, полученной от страховой компании. Теперь он эти 46 000. хочет взыскать с меня. При этом я не знаю, превысила ли сумма, потраченная им на ремонт, лимит по ОСАГО ( т.е. 400 000 + 46 000 ,и он эти 46 000. хочет взыскать с меня), или же сумма ущерба, рассчитанная страховой компанией, меньше лимита 400 000 и просто не покрыла заявляемые им расходы на ремонт? Прежде, чем начать о чем-то с ним договариваться, я хотел бы спросить: в моей ситуации, когда пострадавший недоволен выплаченной ему страховой компанией суммой, и при этом лимит 400 000 не превышается, то с кого он должен взыскивать эти 46 000 - со страховой компании, или с меня? Ведь я добросовестно застраховал свою ответственность, пострадавшему положено до 400 т.р., ну а если страховая ему недостаточно насчитала, пускай с ней и судится, правильно или нет они насчитали..

Добрый день! Ситуация такая. В апреле 2017 г. попала в ДТП, виновник не я. Все документы на месте оформила, справку из ГИБДД получила. Но до сих пор не съездила в офис СК и не подала заявление. Извещение о ДТП также не направляла. В правилах СК установлено, что в СК необходимо обратиться в течение 7 дней с даты ДТП. Если обращусь сейчас - откажут в выплате страхового возмещения по основанию пропуска срока для обращения?

Страховая компания перечислила возмещение вреда здоровью в два раза меньше, чем указано в нормативах таблицы (наезд на пешехода произошел в октябре 2016, страховка осаго виновником была оформлена тоже осенью 2016). Что конкретно теперь делать, если я не согласна со сложившейся ситуацией?

Здравствуйте, страховая выплатила деньги после дтп я потерпевшая сторона. Отправили в страховую запрос о выдаче копии акта о страховом случае и расчете. Они прислали акт с итоговой суммой. Как мне запросить с них сам расчет с суммами всех повреждений. Откуда они взяли именно эту цифру. Спасибо.

Добрый день. нам пришел ответ из страховой с отказом от выплаты страхового возмещения. дело обстояло следующим образом. после мойки ТС обнаружились вмятины на крыше. кто, когда и при каких обстоятельствах это было сделано - установить, естественно, не предоставляется возможным. сразу после обнаружения вмятин - сообщили в страховую о данном факте, после чего страховая пригласила на осмотр. полицию для получения справки - не вызывали. Страховая отказала в выплате по причине непредоставления документов, обосновывающих причины наступления событий. Является ли отказ правомерным? можно ли писать претензию, а в дальнейшем судиться и на каких основаниях? Текст отказа - во вложении спасибо.

Я являюсь военнослужащим. В октябре месяце попал в ДТП и получил тяжелую травму. Виновником не являюсь. Могу ли я получить военную страховку и выплату по ОСАГО? Регулируется ли данная ситуация нормативно-правовыми документами? Если да, то какими?

Доброго дня, уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста, что делать в данной ситуации. Вчера мне передали, что пришло письмо из какой-то страховой компании, в котором пишеться, что решением Такого-то суда по делу (номер дела) взыскано 97000 тыс. рублей в пользу страховой компании. Был очень шокирован! Пытался найти решение суда в интернете, и правда нашел решение, к вотором говорить что: "ООО «Cтраховка» обратилось в суд с иском ко Мне., в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере ; сумму оплаченной государственной пошлины в размере . Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения неустановленным водителем ПДД РФ, управлявшим автомобилем , г/н №, произошло ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобилю , г/н №, под управлением водителя Такого-то Сякого. С учетом того, что между ФИО и ООО «СТраховка» был заключен договор страхования КАСКО, страхователю была произведена выплата страхового возмещения в размере . Собственником транспортного средства г/н № является Я. На момент ДТП у ответчика отсутствовал полис страхования. Таким образом, обязанность возместить ущерб в порядке суброгации в пользу истца возникает у ответчика (собственника ТС). Истец в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, и сообщив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, возражений или ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил." И вот тут самое интересное: в России я уже не проживаю с 2010 года и не приезжал ни разу до сего дня. Повесток в суд или каких-либо других оповещений не было обнаружено в почтовом ящике. Только это одно письмо. Подскажите пожалуйста, что делать дальше? Ведь самое инетресное, что в стране я уже как 6 лет не живу, а тут какая-то подстава. Спасибо

Доброе утро! Такая ситуация, что моего знакомого сбила машина на велосипеде во дворе жилого дома. Он ехал с бешеной скоростью и не увидел его. Знакомого сразу увезли на скорой, в травме сказали что перелом ключицы и надо делать операцию. Врач предложил 2 варианта оплаты: первый это они делают без чеков или делают с чеками но дороже. После выписки знакомый хочет добиваться выплаты страховой, возмещение затрат на операцию. Чеки же обязательно нужны и вообще возместят ли ему затраты на операцию? Какие вообще дальнейшие действия после операции?

Погиб сын в аварии, обратились в страховую за выплатой в случае смерти по ОСАГО (475 т.р.) страховщик говорит что не положено, только в случае здоровья. А я так понимаю может родитель обратиться, и обязательно ли подтверждение что был на иждивении?

Здравствуйте! Произошло ДТП,виновник въехал в наш стоящий на парковке авто. Авто 6мес,он на гарантии. Мы выбрали от страховой ремонт у автомастерской,которая является официальной мастерской по ремонту нашего авто, из списка автостанций страховой. Направление выдали,авто осмотрели. Но,мастерская звонит и говорит,что нужна доплата,т.к. денег страховой недостаточно. Позвонили в страховую,они говорят что большую сумму одобрить не могут,согласно базу РСА,и что мы вот выбрали дорогую станцию,и должны тогда доплатить или истребовать с виновника. Износ у нас составил 1,7%. Почему мы должны платить больше? Можем ли требовать с виновника недостающей суммы?

Здравствуйте! Мой автомобиль был застрахован в Росгосстрахе. В 2014году в августе я попал в ДТП. Я не являлся виновником ДТП. При начислении суммы страховой выплаты я не согласился с предложенной мне Росгосстрахом суммой и подал иск в суд. Судебная тяжба продлилась до января 2015года, так как после вынесения решения судом страховая компания подавала апелляцию. Иск я выиграл. Мне были перечислены компенсация причиненного ущерба, а также неустойка и моральный ущерб. В 2016 году в марте мне пришло письмо из Росгосстраха, в котором они мне сообщили, что при начислении мне суммы по исполнительному листу страховым агентом не был сделан налоговый вычет и мне необходимо обратиться в налоговую службу по месту жительства для заполнения 3НДФЛ и чтобы я оплатил налог. После этого из налоговой службы мне пришло письмо, где сообщалось, что к ним поступили сведения. что я в 2015году получил доход и мне необходимо к ним приехать, заполнить налоговую декларацию и выплатить налог. Скажите пожалуйста, правомерно ли это. спасибо