Восстановление срока исковой давности закреплено ГК РФ и реализуется в исключительных случаях, если причина пропуска срока будет признана судом уважительной (тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, др.).
Суд принимает решение, о восстановлении срока исковой давности только с оглядкой на личные обстоятельства истца. Уважительными считаются причины, имевшие место быть в последние 6 месяцев срока давности, а если сам срок равен 6 месяцам или меньше такого — в течение срока давности.
Пользователи сайта действуют грамотно, советуясь с юристами сервиса.
Здравствуйте!
1 августа суд вынес определение об отказе в исправлении описки решения суда по гражданскому делу. Заседание суда по рассмотрению заявления об устранения описки было проведено без надлежащего извещения истца. Истец узнал о вынесенном определении только 1 сентября, ознакомившись с материалами дела. 10 сентября были поданы замечания на протокол и заявление о восстановлении пропущенного срока.
Однако суд отказался восстанавливать пропущенный срок, указав в определении, что заявление о восстановлении срока и замечания на протокол поданы спустя 5 дней после ознакомления с материалами дела, поэтому уважительные причины для восстановления срока отсутствуют.
Мне кажется здесь судья глубоко не прав, поскольку согласно ГПК РФ замечания на протокол подаются в течении 5 дней с момента подписания протокола, а не в течение 5 дней с момента ознакомления с материалами дела.
Собираюсь подать частную жалобу на это определение об отказе в восстановлении процессуального срока. Подскажите, как вы считаете прав ли судья? Если судья не прав, то как лучше обосновать частную жалобу.
Здравствуйте!
1 августа суд вынес определение об отказе в исправлении описки решения суда по гражданскому делу. Заседание суда по рассмотрению заявления об устранения описки было проведено без надлежащего извещения истца. Истец узнал о вынесенном определении только 1 сентября, ознакомившись с материалами дела. 10 сентября были поданы замечания на протокол и заявление о восстановлении пропущенного срока.
Однако суд отказался восстанавливать пропущенный срок, указав в определении, что заявление о восстановлении срока и замечания на протокол поданы спустя 5 дней после ознакомления с материалами дела, поэтому уважительные причины для восстановления срока отсутствуют.
Мне кажется здесь судья глубоко не прав, поскольку согласно ГПК РФ замечания на протокол подаются в течении 5 дней с момента подписания протокола, а не в течение 5 дней с момента ознакомления с материалами дела.
Собираюсь подать частную жалобу на это определение об отказе в восстановлении процессуального срока. Подскажите, как вы считаете прав ли судья? Если судья не прав, то как лучше обосновать частную жалобу.
Смогу ли я восстановить судебный приказ,после просроченной подаче отмены,т.к судебное письмо я не получала по почте и даже не знала о нем,оно было возвращено обратно адресату 5 мая(в суд),а я с 14 мая была на больничном,могу ли я подать ходатайство на восстановление сроков?
В рамках дела (иск от апреля 2018) об ответственности наследника по долгам наследодателя в суде в настоящее время рассматривается вопрос о размере наследственной массы, в т.ч. собраны доказательства фактического наследования после смерти родителей квартиры умершим наследодателем ответчика по догам . С целью вывода квартиры из наследственной массы родственником ответчика был инициирован иск (март 2018) о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество. Суд принял доказательства фактического наследования квартиры родственником ответчика, вынесено решение (июнь 2018) о признании права собственности за родственником .Я узнала о существовании такого решения в октябре 2018. Есть ли у меня, кредитора, возможность обжаловать такое решение как лицу не участвовавшему в деле? Или есть другие способы вернуть квартиру в наследственную массу? Заранее спасибо за помощь.
Здравствуйте!
Прошу о помощи! Решение вынесено в оконч.форме 08.08.18, ответчик, судя по всему, пропустил срок и решил направить обычным письмом АЖ с указанием в приложении квитанции об оплате госпошлины, дату на ней поставил 05.09.2018. Этот злополучный конверт поступил в суд через месяц с копейками (конечно же почта россии не очень работает, но по чтобы по говору месяц блуждало - это нонсенс). К слову, проставленные на марках штемпели все нечитаемы, не представляется возможным установить ни точную дату, ни ОПС. Суд, увидев дату на самой АЖ, проставленной ответчиком, вынес определение об ее оставлении без движения из-за отсутствия квитанции, не учтя, что дату, подтверждающую отправление, просто не видно, печатей «мильон», а они как будто все специально подстерты. И конечно же ходатайства о восстановления срока от ответчика не было.
Вопрос таков: как нам быть? К чему придраться? Почему-то кажется, что примут ее к рассмотрению, хотя на лицо грубейшие нарушения (или еще что хуже...).
Можно ли придраться к тому, что квитанция (скорее всего) будет свежая, а не от 05.09.2018? И как быть с нечитаемыми штеплями? Как судья определил соблюдение сроков? По проставленной собственноручно ответчиком?
В общем, мы голову сломали, очень просим совета авторитетных людей!!!
Возможно ли вернуть госпошлину (175 - О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество) если заключили мировое соглашение
Не получала судебный приказ о взыскании задолженности. Соответственно, не смогла выразить протест и отменить его. Подала ходатайство на восстановление срока на отмену судебного приказа. Судья отказала, но ничем не доказала, что я его получила. Просто на словах сказала что мною он получен , якобы письмо тогда бы вернулось в суд. Но не предъявили мне ни извещение с моею подписью, никаких других доказательств. Могу ли я подать протест и выразить несогласие с подобным решением?
Не получала судебный приказ о взыскании задолженности. Соответственно, не смогла выразить протест и отменить его. Подала ходатайство на восстановление срока на отмену судебного приказа. Судья отказала, но ничем не доказала, что я его получила. Просто на словах сказала что мною он получен , якобы письмо тогда бы вернулось в суд. Но не предъявили мне ни извещение с моею подписью, никаких других доказательств. Могу ли я подать протест и выразить несогласие с подобным решением?
Узнал,что был вынесен судебный приказ,когда началось взыскание средств с карты.суд,вынесший приказ,находится не по месту моей прописки и жительства,вообще в другой области.следовательно, приказ я не мог получить никак.завтра получу копию приказа на руки в самом суде.с какого времени теперь будет идти срок для подачи возражения по судебному приказу?или надо писать ходатайство на восстановление срока?
Подскажите, пожалуйста, какие действия можно предпринять, если заочное решение суда было получено на руки после истечения всех сроков на аппеляционное обжалование, по причине непроживания по месту прописки? При этом в другом месте временного прибывания я не была зарегестрированна. Есть ли какие-то шансы на восстановление срока на подачу жалобы, если нет уважительных причин неполучения судебных уведомлений?
Подали кассационную жалобу 25 мая, решение аппеляционного суда от 28 ноября, 20 июня было вынесено определение, что не были оформлены правильно прилагаемые документы, но определение мы получили, только 5 июля, по почте, заказной бандеролью, на следующий день в суд была подана повторная кассационная жалоба со всеми документами, как они требовали, 17 июля было вынесено определение, что срок подачи пропущен, и что нам необходимо обратиться в суд первой инстанции и просить о восстановлении срока подачи. Суд первой инстанции отказал, потому что решил, что не было серьёзных причин для пропуска срока, и вторая кассационная жалоба была подана уже с опозданием. Как мы можем обжаловать данное определение и в какие сроки?
Здравствуйте! Прошу у Вас помощи, я узнала от судебных приставов, что в отношении меня возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа, о существовании которого я не знала, срок для отмены естественно пропущен. Написала заявление о восстановлении срока и об отмене приказа. Судья вынесла определение о возврате заявления, ссылаясь а то, что мной не представлено уважительных причин в неполучении приказа. Якобы мне по почте направлялся судебный приказ, но он вернулся с отметкой "истек срок хранения", я не получала уведомление и не получила приказ, тем более, что, как я выяснила, он был направлен не через Федеральную Почтовую Службу, а через ООО "Национальная почтовая служба", на которую много жалоб из-за частого неполучения корреспонденции. На мой запрос они дали ответ, что приезжал курьер, но не застал никого дома. Правомеры ли действия судьи? Что мне делать дальше, тем более, что судебный приказ вынесен по делу, по которому истек срок исковой давности.
В течении какого срока (дней, месяцев) можно подать ходатайство о восстановлении срока для отмены судебного приказа в суд с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства в фссп?
Добрый день,
13 сентября 2018 года, я случайно узнала что в отношении меня, моего мужа и моего отца было вынесено заочное решение 09 февраля 2016 годас нас троих взыскали долг по элктроэнергии за квартиру , которая до смерти моего отца принадлежала ему на правах собственности. По факту ни я ни моя семья там не проживали ни одного дня , мы просто там зарегистрированы были, а проживал там мой брат с семьей. Ознакомившись с данным решением я обратилась 17 сентября 2018 года с заявлением и ходатайством об отмене данного заочного решения и восстановления срока обжалования.
В своем заявлении и ходатайстве я изложила причины и доводы на основании которых просила восстановить срок обжалования и отмене заочного решения:
- с иском я не была знакома , материалы дела в мой адрес не направлялись;
- о дате и месте проведения заседания мне известно не было, я извещена не была и узнала о том, что 9 февраля 2016 было рассмотрено данное дело только 13 сентября 2018 года, в день когда секретарь королевского мирового суда участка №90 вручила мне заочное решение суда;
- на момент вынесения решения один из ответчиков ( а именно мой отец ) – умер. Дата смерти 01.02.2016 года;
- на момент вынесения решения, я и мой супруг являющийся так же ответчиком по иску, находились в другом городе, в Саратове, и организовывали похороны моего отца ;
- собственниками данной квартиры являются: я в размере 1\2 доли квартиры и мой брат в размере 1\2 доли квартиры
- в квартире по адресу: ...... ни я ни моя семья никогда не проживали и не проживаем. П\о указанному адресу проживает мой брат со своей семьей. Более того последние несколько лет жизни и мой отец, перенесший с 2008 года 4 инфаркта и 2 инсульта, страдавший деменцией и имевший 1 группу инвалидности так же не проживал в указанной квартире последние несколько лет, он или находился в лечебных учреждениях или в пансионатах на реабилитации или проживал вместе со мной.
Не смотря на все вышеизложенные факты, 18 сентября 2018 г., мировой суд вынес определение о возвращении моего заявления об отмене заочного решения.
Вопрос в следующей - я хочу подать частную жалобу в суд , на какую статью ссылаться? И правомерено ли было возвращение моего заявления?
Спасибо