Возражение на апелляционную жалобу

В суде апелляционной инстанции не были рассмотрены мои возражения на апелляционную жалобу, поданную ПАО "Сбербанк", ни слова об этом не сказано,жалоба Сбербанка была удовлетворёна, и судебная коллегия отменила решение районного суда, которое было в мою пользу, о взыскании кредитной задолженности. В областном суде я не присутствовала, т. к ребенок заболел об этом я известила суд заранее, подавала заявление о рассмотрении дела в моё отсутствие, суд, тоже это проигнорировал заявлении, и в определении написали о том, что причин не явки я не указала в суд. Я собираюсь подать кассациооную жалобу, какие основания по какой ст. я могу указать?Должен ли был этот суд рассмотреть мои возражения?

Здравствуйте. Я ответчик по иску о признании незаконным договора купли-продажи квартиры, писала отзыв на исковое заявление. Суд вынес решение в мою пользу. Истец подал апелляционную жалобу на решение суда. Никаких новых доводов и доказательств в жалобе не отражено, только указания на то, что суд не учел. В возражении на апелляционную жалобу я могу повторить то же, что писала в отзыве на иск?

Добрый день, суд сам направляет копии возражение на апелляционную жалобу сторонам гражданского процесса или этим должен заниматься тот кто подает возражение? В моем случае истец написал возражение, должен ли он помимо суда отсылать ее ответчику или этим будет заниматься сам суд? (в суд было отдано несколько экземпляров возражения)

Бывший муж не работает, не платит алименты, не единожды привлекался к уголовной ответственности по этому поводу и решил подать иск в суд об оспаривании отцовства и ходатайствовал о проведении ДНК экспертизы. Чтобы получить профессиональную юридическую консультацию, мы с дочерью, обратилась к адвокату Василию Г. Василий стал убеждать, что мне необходим адвокат, что бы за меня выступать в суде, и защищать меня и запросил за свои услуги – 35000 тысяч рублей (тридцать пять тысяч) +2000 за доверенность. Я ответила, что в адвокате не нуждаюсь, так, как бывший муж является биологическим отцом ребенка и тест ДНК мы с дочерью согласны делать. Единственное за, что я переживала, это кто будет оплачивать экспертизу. Мне нужна была грамотная консультация. На что Василий ответил, что не может полностью доверять моим словам и стал убеждать, что очень важно в моём деле написать возражения, и запросил за них 15000 тысяч рублей. рублей. Я доверилась адвокату, заплатила – 15000 рублей, получила чек. Адвокат распечатал договор об оказании услуг и отдал мне без подписей. Срок действия договора до 31 декабря 2018 годом. Я сказала адвокату о неправильной дате в договоре и попросила поставить подписи. Адвокат зачеркнул дату, и написал новую, подписи поставил, в двух местах под словом клиент, в пункте договора 21.4, я пропустила подпись. Адвокат попросил рассказать всё о совместной жизни с бывшим мужем, взять Приговоры суда. Я написала, ездила в суды писала заявления на выдачу копий приговоров, потом за самими копиями, к судебным приставам за выпиской о задолженности по алиментам. По просьбе адвоката все документы послала ему на электронную почту. Через какое-то время, адвокат позвонил и сказал, что я должна подойти и уточнить, кое-какие вопросы и он отдаст мне возражения. Вопросы повторялись, так как всю информацию я передала адвокату ранее. При мне допечатывал в компьютере, распечатал и отдал возражения. Позже я обнаружила, что дата рождения истца не соответствует действительности, дата одного из приговоров неправильная, часть информации данной мной, искажена. Я сама переделала и перепечатала возражения. В предварительном судебном заседании 13 августа, судья задала один вопрос, согласна ли я пройти тест ДНК, я ответила, что согласна. Я обратилась к судье с просьбой возложить расходы за экспертизу на истца. На что судья ответила: «Расходы и так несёт ходатайствующая сторона». Возражения не были мной приобщены в суд к материалам гражданского дела. 14 августа по этому поводу я написала на электронную почту адвокату, он проигнорировал. В назначенный день состоялась экспертиза ДНК, после суд, судья озвучила результаты, истец является биологическим отцом дочери на 99.999999 и в иске отказать полностью. С копией решения суда, я пришла в кабинет адвоката. Он меня узнал с трудом, после моей подсказки. Спросила почему не ответил на письмо, сказал не видел, открыл почту при мне, прочёл бегло и сказал: «Ну вы же выиграли дело». На что я ответила: «К тесту ДНК никак не относятся ваши возражения, написанные с фактическими ошибками, ни бесполезная консультация». Василий предложил подумать о сумме возврата и завтра созвониться. На завтра адвокат позвонил и сказал, что будет справедливо, если он вернёт мне половину суммы – 7500 рублей (семь тысяч пятьсот), максимум 10000 рублей (десять тысяч) и спросил когда я смогу подойти в кабинет, а лучше скинуть номер банковской карты и он переведёт деньги. Я ответила, что справедливо будет вернуть всю сумму – 15000 руб. (пятнадцать тысяч) на что адвокат дал отказ. В связи с судебными тяжбами, бесполезными хождениями к адвокату, мы с дочерью подорвали здоровье, проходим медицинское обследование. Я решила, написать адвокату смс сообщение, что бы всё-таки решить создавшуюся ситуацию мирным путем. Нашла в интернете сайты с его фамилией, именем, отчеством, на одном из таких сайтов под ФИО указана сумма -1200 руб. и далее профессиональная юридическая помощь, консультации. В своём смс я указала сумму возврата 13000 рублей (тринадцать тысяч), оставив 2000 тысячи рублей. На что адвокат ответил, что о возврате денег речь больше не идёт. По истечении более 2-х месяцев, 25 октября, Василий написал мне на электронную почту ответ на моё обращение к нему 14 августа. И пишет, что я с него «требую возврата оплаченной суммы за своевременные и качественно оказанные услуги.» Когда сам предлагал вернуть 10000 рублей. Моё смс сообщение сохранилось, а Василий мне не писал, а только звонил. Адвокат истца (бывшего мужа) написала на решение суда апелляционную жалобу в Краснодар. Я сама себя и свою дочь защищаю, написала возражения на апелляционную жалобу и отослала. Адвокату Василию Евгеньевичу Г., договор с которым действителен до 31 декабря 2019 года более не доверяю.

Здравствуйте! На меня подал в суд Пробизнес банк о взыскании задолженности по кредитной карте. Срок исковой давности давно прошел. Я написала ходатайство в суд о прошедшем сроке исковой давности, суд отказал истцу в удовлетворении требований. Истец подал апелляционную жалобу на суд, в связи с тем, что якобы направлял мне требование о взыскании задолженности. Письмо я не получала. В материалах дела есть квитанция об оплате заказного письма, но нет уведомления о вручении и соответственно моей росписи о получении этого письма. Могу ли я написать возражение на апелляционную жалобу и какой статьей гражданского кодекса мне руководствоваться?

Здравствуйте! Застройщик подал апелляционную жалобу, на сайте висит запись: устранение недостатков до 20 числа. Когда мне подавать возражение на апелляционную жалобу? Ждать после исправлением ответчиком недостатков или можно сразу отправить?

Истец в апелляционной жалобе просит взыскать госпошлину с ответчика в размере 3000 нужно ли мне в возражениях указывать это требование и на него возражения и как это указать или не нужно? это не важно, если например им откажут и тогда автоматически снимется эта госпошлина, а ещё к жалобе чек не приложен был и я не уверена, что там была оплачена эта пошлина, я могу указать этот факт в возражениях на апелляционную жалобу?

Здравствуйте. Суть вопроса:что можно и необходимо написать в возражениях на апелляционную жалобу по иску банка к ответчику (мне) по поводу возврата задолженности. Но вс проблема в том, что я досрочно погасила кредит и банк сам выдал справку о погашении, но по истечении 1 года подал в суд. Суд отказал в требованиях банку и теперь банк написал апелляцию и указал ,что справку не выдавал, такого работника, который подписал справку нет в их штате и документы мои фальсифицированы.Может банк сам совершил подлог? Что делать? Какие сатьи указать?

Здравствуйте! Я бы хотел получить консультацию по вопросам оформления возражений на апелляционную жалобу (ГПК). А именно: - нужно ли перечислять требования, указанные в апелляционной жалобе; - если ответы практически на все требования, указанные в апелляционной жалобе, раскрыты в решении суда первой инстанции (районный суд), что я должен отразить в жалобе ("вырывать" из контекста фразы решения суда, обосновывая каждый пункт жалобы или ограничиться общей формулировкой); - какие документы я должен приложить к своему возражению. С уважением, Владимир!