Возмещение судебных расходов

Возмещение судебных расходов на адвоката. Мировой суд постановил взыскать с меня расходы адвоката, подал апелляцию, сумму оставили без изменений. Возникли вопросы, ответы на которые не нашел, прошу помочь советом. 1)Решение суда вступает в силу после апелляции, сказали что решение апелляционного суда поступит в суд первой инстанции(мировой) через 2 недели. Когда истец получает исполнительный лист? В апелляционном суде после суда или через 2 недели когда решение поступит в мировой суд первой инстанции? Или после апелляции сразу идет в мировой и там получает? 2) После получения исполнительного листа он несет его судебным приставам. Как происходит процесс взыскания с меня денег. Приставы со мной свяжутся? Как? 3)Взыщут ли приставы комиссию за взыскание? Если да: как избежать комиссию? 4) Хочу подать заявление на рассрочку исполнения решения суда. При апелляции мне отказали указав что заявление надо подавать в суд первой инстанции. - я подаю заявление на рассрочку в мировой суд тому же судье что вынесла первое постановление? или любому? - могу подать на рассрочку сразу в мировой суд или надо ждать когда туда поступит решение апелляционного суда? Спасибо за уделенное время.

можно ли при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов заявлять о злоупотреблении правом одним из проигравшей стороны для того чтобы суд отказал ему в защите и возложил на него все судебные расходы

Я истец. Проигран суд 1 инстанции,отказано в апелляционной жалобе. Будем подавать кассацию. Может ли выигравшая сторона на данной стадии подать иск на возмещение судебных расходов? И надо ли их оплачивать? Ведь результата кассации еще нет. Спасибо.

Недавно я выиграл в суд в отношении администрации сельского поселения за бездействия. Суд решил взыскать с ответчика в пользу компенсацию морального вреда 1000 рублей и за госпошлину 300 рублей. Потом я подал заявление о взыскании судебных расходы суд решил взыскать с ответчика в пользу меня всего лишь 2000 рублей, если я заявлял всего 14.000 рублей. Правомерно суд пишет, что за составление заявление о взыскании судебных расходов необоснованно? Что получается бесплатно что ли? Где это написано? Прилагается файл определение суда.

Один адвокат описывал как точно составить ходатайство о возмещении судебных расходов. И указано уточнение (мой случай), что в случае, если ходатайство о возмещении судебных издержек подается в суд после вступления судебного решения в законную силу, в нём надо просить следующее: «На основании изложенного, в соответствии со ст. 98, 104, ГПК РФ, прошу.... Со ст. 98 всё предельно ясно. Но причём тут 104 ГПК РФ? P.S. Иск удовлетворён, решение уже вступило в законную силу и выдан исполнительный лист. На процессе судебные расходы не заявлялись и не обсуждались.

я ответчик по суду, требования истца суд удовлетворил. Сейчас истец подал заявление на возмещение судебных расходов (госпошлина и справка из Росреестра) в резолютивной части решения суда не прозвучало решение о возмещении судебных расходов, хотя в заявлении истца этот пункт был. Правомочно ли это заявление, ведь по этому исковому заявлению опять будут судебные расходы, это упущение суда, что не вынесено решение о возмещении расходов?

Здравствуйте! Исковые требования к ответчику были удовлетворены частично. Теперь истец требует возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в суде. Ответчику оплачивать в полном объеме или пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований?

Здравствуйте. Я подал иск на УК на возмещение материального вреда квартире вследствии протечки ливневой канализации, и промерзания швов. Суд определил техническую экспертизу стоимостью 40000р с оплатой мною. Я был вынужден отозвать иск - поскольку такая сумма не приподъемна для меня, а так-же потому что УК за время судов частично устранила дефект (при этом она это не признала) Ответчик подал встречный иск на возмещение судебных расходов на 24000р. Вопрос - можно ли избежать выплаты данной суммы, или хотя-бы сократить ее. И на сколько?

я (КФХ) судился с организацией, продавшей мне бракованный трактор о замене трактора (топливный насос не соответствует марке двигателя, перелом коленвала, поломка КПП, шум в заднем мосту, и еще много недоработок) дело тянули с сентября 2014 года до августа 2016 года, но мне в иске отказали а теперь подали мне иск на возмещение судебных расходов в сумме 247000 рублей. приложили договора, акты, расходные ордера. для меня это немыслимые деньги, как не платить такие расходы?

Идет раздел наследства уже третий год. Ответчики пишут заявления, хотят большую долю наследства забрать себе. Сейчас они "как бы" выиграли, и сделали нас ответчиками. Один истец (теперь ответчик) умирает. Остаюсь я одна. Ответчики которые стали истцами, подали на меня заявление на возмещение судебных расходов. Могу ли я написать встречное заявление и отказаться в суде выплачивать им расходы? Ведь это было их личное решение. Если да, то как это сделать?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как нам правильно подать апелляционную жалобу на определение районного суда о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в суд высшей инстанции. У нас был суд по гражданскому делу о признании общедомовым имуществом подвала МКД который мы проиграли т.к не было у нас хорошего адвоката не доказали что застройщик построил подвал со встроенными помещениями за счет собственнинов МКД. Застройщик написал заявление о возмещении судебных расходов и в 1-м судебном заседании мы увидели что застройщик подделал генеральные доверенности на нового человека который впоследствии и заключил договор на оказание юридических услуг с их адвокатом, т.к руководитель организации застройщика на тот момент уже не работал.Есть копия его трудовой книги. Где дата увольнения стоит 5.10.2014 а генеральная доверенность от 08.10.2014. Руководителя вызвали в качестве свидетеля и он подтвердил в суде что он эти доверенности подписал 05.10.2014 в день увольнения и что не помнит какие там стояли даты. Что возможно ему для подписи их подсунули. Судья отказала на в ходатайстве на проведение почерковеческой экспертизы и экспертизы на дату изготовления этих доверенностей, мотивируя тем что свидетель (Руководитель) подтвердил что это его подпись. Мы конкретно слышали как в суде адвокат застройщика подошел к бывшему руководителю и сказал ему чтобы он подтвердил что все подписал, судья этот факт во внимание никак не приняла.У нас есть аудио запись где бывший руководитель говорил что ничего не подписывал и у него очень плохие отношения с этой организацией застройщиком что они должны ему зарплату за пол года, в суде он отношение к застройщику поменял полностью. Подскажите как правильно обжаловать определение судьи.

Истец подал иск на меня в качестве ответчика о снятии ипотеки. Я не являюсь не залогодателем, ни залогодержателем. В суде я заявила, что являюсь ненадлежащим лицом. К рассмотрению был привлечен соответчик, который тоже оказался ненадлежащим лицом. однако суд вынес решение в пользу истца о снятии ипотеки, но на меня ответственность по делу не наложил. Суд второй инстанции это решение отменил. Самостоятельно привлек третьего соответчика - залогодержателя, которое являлось действительно надлежащим лицом. Истец - залогодатель не заявлял о замене ответчика и суд не выносил определение о замене ответчика. Иск удовлетворил, но в отношении первых двух соответчиков (которые по обстоятельствам дела не являлись не залогодателями, не залогодержателями) ответственность не возложил. Какие мои права нарушил истец и суд? Можно ли в такой ситуации мне требовать возмещения судебных расходов на представителя от истца?

Подала иск на сетевую энергетическую компанию. Иск 3-4 требования нематериального характера и возмещение морального вреда. Суд удовлетворил частично 1 требование нематериального характера. Сетевая организация выставила мне иск на 63000р. на возмещение услуг по оплате адвоката из другой конторы которая в свою очередь является учредителем и фактически одна и таже контора с одним адресом и разными счетами и названиями. Что мне делать? Я по суду отвоевал лишнее 10-15 тысяч а заплачу 63? Где справедливость?