Возмещение судебных расходов

Ответчик написал апелляционную жалобу в которой ему отказали ,но решение суда в части изменили в его пользу ,может ли он сейчас требовать возмещение судебных расходов ранее не заявлял в первую инстанцию о возмещении расходов?

Здравствуйте! На судебные заседания по моему иску езжу на своём автомобиле. Хочу подать заявление на возмещение судебных расходов. Документы на оплату услуг юриста есть, но как мне документально подтвердить мои траты на бензин?

Хочу подать в административный суд на бездействие сотрудников полиции. Подавал заявление в полицию по ст. КоАП РФ. Ответа не получил. Из Вашей практики и опыта, в какой сумме обычно происходит возмещение судебных расходов на юридические услуги по представлению и защите интересов в административном суде?

Здравствуйте уважаемые юристы! Жене прислали штраф с фото радара. На фото был другой автомобиль и с другим номером. Собственными силами выясняли, что это был за автомобиль. Обратились с юристу, оплатили составление жалобы и пожали жалобу в суд. Суд назначил день рассмотрения и жена написала заявление в ГИБДД с просьбой предоставить информацию для суда какая марка авто под тем номером который изображён на фото. Юрист сказал, что суд отменит в связи с отсутствием события правонарушения, а позже можно будет подать заявление на возмещение судебных расходов и вернуть оплаченные средства. Но из ГИБДД пришёл интересный ответ.  А решение об отмене постановления. В управление ГИБДД УМВД России по Пензенской области поступило обращение гр. , в котором она обратилась с просьбой отменить полученное постановление по делу об административном правонарушении, в связи с тем, что представленный на фотоматериале постановления автомобиль не соответствует транспортному средству, собственником которого является Е.Е. В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Постановление по делу об административном правонарушении № 18810158190401003716, согласно уведомлению почтового отделения, было получено адресатом 16.04.2019 года. Жалоба на постановление подана по истечении срока на обжалование постановления (20.05.2019 г.). Ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не поступало. Однако, поскольку, заявитель обжалует в письменном обращении факт ошибочного вынесения в отношении него постановления по причине технической ошибки, совершенной при идентификации государственных регистрационных знаков с фотоматериала, считаю обоснованным принятие жалобы к рассмотрению. Но самое интересное в том, что жалобу в ГИБДД на постановление никто не подавал. Была лишь просьба предоставить информацию о марке авто для суда. Теперь суд откажет в жалобе так как обжалуемое постановление уже отменено и судебные расходы не возместить. Да и обобщение имели ли право отменять постановление если жалобу на него не подавали? Как быть в данной ситуации и что лучше сделать? В ГИБДД намухлевали ведь.

Собственником квартиры подано исковое заявление в суд на ТСЖ «о понуждении к заключению договора об обслуживании». В свою очередь ТСЖ подает встречный иск на собственника «о понуждении к заключению договора об обслуживании». Решением суда обоим сторонам отказано. Получается, что обе стороны проигравшие. Далее, ТСЖ подает заявление в суд на возмещение судебных расходов. Судом данное заявление удовлетворено. Вопрос: имеет ли право собственник квартиры также подать в суд заявление о возмещении ему судебных расходов? Либо собственнику нужно обжаловать данное решение ТСЖ о возмещении?

Здравствуйте! У меня проблема была в наложении на мой участок в СНТ участка напротив. Прошел суд, исправлена кадастровая ошибка в координатах моего участка в СНТ, с этим все в порядке. Вопрос в возмещении судебных расходов, т.к. ответчица была все время недоступна, на суд не являлась, и все расходы были за мой счет. Кадастровые инженеры, которые представляли мои интересы в суде, сказали, что возмещение судебных расходов мне не положено. Это действительно так? И в решении суда об этом также ничего не сказано. Почему?

Маленький сельский МУП выиграл иск в мировом суде по взысканию задолженности за три года по холодной воде. Апелляционный суд удовлетворил иск всего на 31 %. Ответчик подал заявление в мир.суд на возмещение судебных расходов(69%, на адвоката). Есть ли способ изменить ситуацию? Кубометр воды стоит 26руб.72коп. Я работаю на 0,5 ставки, мои чистые деньги- 5643руб в месяц. Еще надо наскрести на две зарплаты слесарям. За эл.энергию платит Администрация села, а по налогам долги....Платить не с чего!!!! Где ПРАВДА и СПРАВЕДЛИВОСТЬ?!

был суд, ответчик я и страховая компания. Истец выйграл суд и подал иск на возмещение судебных расходов, суд постановил взыскать расходы в солидарной порядке, но исполнительный лист выписал на меня, я погасил полностью задолженность, написал притензию страховой на возмещение половины суммы. Страховая в это же время подала аппеляцию на основной иск, её приняли и будут рассматривать дело в другом суде. За тот суд я тоже буду платить судебные расходы? Я ничего не подавал, с решением согласен, даже выплатил все судебные расходы. Как сделать так, что бы меня не привлекали к солидарному возмещению расходов на представителя в других судебных инстанция, ведь страховая отступать не хочет, а я везде как хвост из-за того что ответчик в первой инстанции

Другу продали просрочку и деньги не вернули. Составил ему иск по ЗПП и денег не взял. Но в принятии иска ему отказали. Я не юрист, но заключил с ним договор об оказании юридических услуг физическим лицом (акт выполненных работ, расписка в получении средств). Пришлось обжаловать определение, идти в суд с ним так как он ничего не знает. В итоге иск вернули назад в мировой и обязали принять к рассмотрению. Как лучше ему подать ходатайство на возмещение судебных расходов на основании ст. 98, ГПК РФ, что бы эти были расходы включены были в решении? И всё это предъявлять так же мировому судье? В эти услуги входит так же обжалования решений и определений мирового суда. То есть просить у мирового суда взыскать все расходы с ответчика за незаконные и отменённые определения этого же суда. Я правильно понимаю? То есть незаконно повёл себя суд, а расходы будет нести ответчик?

Здравствуйте. Истец подал иск на взыскание судебных расходов с ответчика, изначально суд вынес решение на возмещение ответчиком ущерба истцу, но в возмещении судебных расходов отказал. Ответчик в свою очередь подал иск на возмещение расходов на судебную экспертизу пропорционально ущерба. Т.к. истец просил 120000, а присудили 34000, в результате большую часть расходов на судебную экспертизу истец должен возместить ответчику. Теперь истец подал иск повторно на возмещение судебных расходов, если в прошлый раз эта сумма была в районе 30000, то теперь 60000 с лишним. Изначально адвокат чек не предоставил на свои услуги, теперь он предоставил в двойне. Есть подозрение, что истец вовсе и не оплачивал такие суммы адвокату. Ну как так то ущерб 34000, а он еще дополнительно платит адвокату 35000, что бы выбить с нас еще, хотя сумма ущерба всего-то 34000, понимая при этом, что суд присудит опять не полную сумму а пропорционально. Есть подозрение, что чеки на судебные расходы адвокат и истец подделали. Как это выяснить, куда пожаловаться, что бы произвели проверку.

Районным судом было вынесено решение о взыскании с ответчика денежных средств, встречный иск ответчика был отклонен. Ответчик не согласился с решением и обжаловал его. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда удовлетворив встречный ответчика, первоначальный иск удовлетворен частично. Ответчику также взыскали госпошлину за подачу апелляционной жалобы. После возвращения дела в районный суд ответчик намерен подать в суд первой инстанции заявление о возмещении судебных расходов – оплата услуг юриста, готовившего апелляционную жалобу на решение суда и расходы на проезд в суд апелляционный инстанции, находящийся в другом городе для участия в судебном заседании. Будет ли удовлетворено данное заявление и взысканы судебные расходы, которые понес ответчик если по сути апелляционная инстанция отменила решение суда первое инстанции и приняла новое т.е удовлетворила апелляционную жалобу

Здравствуйте. Было судебное разбирательство, решение вынесено в пользу ответчика, теперь он хочет компенсировать судебные расходы. Есть договор с юридической фирмой, в котором прописано, что фирма оказывает по конкретному судебному делу консультационные услуги, составляет необходимые процессуальные документы, оценка и анализ документов необходимых для разрешения дела. Услуги про представление интересов непосредственно в судебном заседании не прописаны и не оказывались. Возможно ли эти расходы отнести к судебным издержкам? Или каким образом их можно компенсировать?

Я, защищала свои права в суде, административный иск по законодательству имеет право подавать гражданин имеющий высшее юридическое образование, поэтому я обратилась за помощью к юристу. Она составила мне исковое заявление и определила в какой суд мне его отнести. Я все так и сделала. Иск приняли и даже рассмотрели и вынесли решение -Отказать в удовлетворении иска. Я обратилась в апелляционный суд - решение отменили, в связи с нарушением правил подсудности. Затем я обратилась в краевой суд, рассмотрели - иск удовлетворили. После я подала иск на возмещение судебных расходов. За рассмотрение в краевом суд мне возместили сумму, а за местный суд ( который нарушил правила подсудности) -НЕТ. Суд же я не могу обвинить??? Хотя считаю, что суд должен был перенаправить иск в краевой суд сразу, без рассмотрения. Могу ли я сейчас подать иск на представителей, которые не верно определили подсудность и оказали мне тем самым не качественную юридическую услугу? Одна юрист составляла иск (сумма 10000 ру), а второй за представительство в суде я заплатила 30 000 руб.(за 2 заседания)? И за апелляционный суд 10 000 руб. я оплачивала третьему представителю. В итоге эти 50 000 рублей я взыскать не могу с ответчика. А с представителей? Спасибо.