Видео

Я покупатель на Авито. Я купил у продавца из Санкт-Петербурга видеокарту по предоплате, перевел ему заранее на карту 82 500р. Он поставил в объявлении цену в 100р для доставки, чтобы не платить комиссию Авито и отправил посылку через Авито Яндекс доставкой. Прислал мне видео коробки из пункта доставки.Что именно в коробке на видео не видно. Трек-номер был отслеживаемым.Посылка прибыла в Москву и далее ее не могут найти. Я написал в техподдержку Авито они сказали что до 31 октября ищем,далее посылка будет признана утерянной и выплатят компенсацию 200 р. Есть вся переписка с продавцом. Там он уговаривал меня послать посылку без комиссии для Авито.Но как назло именно каких то договоренностей насчёт того что будет если посылка пропадет,не было.Чек перевода денежных средств продавцу у меня есть в электронном виде. Продавец с хорошими отзывами,прислал адрес сайта клиники где он работает.Я делаю выводы что по видимому посылка пропала по вине Яндекс доставки. Я писал продавцу,когда стало понятно что она утеряна.Попросил вернуть деньги.Он молчит. Завтра посылку признают утерянной.Какие мне действия надо предпринимать чтобы вернуть свои деньги. Мои предположения что надо судиться с Яндекс доставкой. Но кто это должен делать.Я или продавец? И должен ли сейчас продавец вернуть мне деньги которые я ему перевел обратно?

Прошло два отдельных дела в одном суде. Первое по иску водителя который наехал на крышку колодезного люка к лицам ответственным за содержание данного люка. Второе по иску этого же водителя ко второму водителю который врезался в зад истца сразу после остановки на крышке люка. Везде признан невиновным водитель наехавший на крышку люка. Решения вступили в законную силу. Однако сейчас водитель который врезался в истца получил аудиозапись где представитель истца рассказывает, что представитель компании отвечающий за содержание люка в данном деле сказал «мне без разницы на дело, все люки застрахованы, все равно платит страховая». И о том, что он не проводил экспертизы в первом деле. После прослушивания данного рассказа водитель второго автомобиля который не был привлечен судом при рассмотрении дела по наезду истца на люк подал заявление на ознакомление с материалами того дела и посчитал, что его права нарушены так как суд сделал выводу о невиновности водителя наехавшего на люк в противоречие материалам дела (указал что данный водитель не присылал скорость (не привлекался к административному нарушению) и по виде «четко» видно что не мог избежать столкновения с люкам. Хотя по видео видно что истец хоть и не привыкал скорость ехал на люк в течении двух секунд и затем на третей только притормозил, соответственно это не помогло и он наехал на люк, на трехполосной дороге, днем, впереди идущие автомобилей на кадре нет. И подал апелляционную жалобу на решение суда о наезде истца на люк. Однако суд первой инстанции не согласился с ним, указал что его права данное решение не нарушает, в деле он не должен был участвовать. Почему? Логично же что если изменить решение суда по делу истца к лицу содержащее люк на решение о том что истец сам виноват в наезде на люк , соответственно можно отменить решение суда истца к водителю который врезался в него сзади?

Поулчилось так, что мошенники поличтли мой снилс. после мне позвонили с госуслуг, говоря о активностях. потом перенаправили к департаменту финансового мониторинга в телеграмм. он сказал подключаться к конференции telemost. там он мне начал рассказывать, говорил писать заявление и то, что с моего счета уже отмывает деньги. просит видео обыск и хочет чтобы я с папиного телефона сделал декларацию. подскадите пожалуйста!

Если учитель обвиняет ученика в том что он курил на территории колледжа, но прямых доказательств тому нет, что грозит ученику ( преподаватель говорит что на видео видно что ученик курит электронную сигарету и видно пар который выдыхает ученик, тот же утверждает что не потреблял никотин а видео не показывают ) что делать в такой ситуации?

Здравствуйте.Пришел штраф с камер.Привлекают по 12.18 КоАП. По камера видео что я подъезжал у пешеходному переходу.Я снизил скорость с 58 до 40 км в час.Но и за встречной машины я не увидел велосипедиста, так как он ехал за машиной сразу, мне был обзор загаражден.когда начал заезжать на переход, он ещё был на другой стороне., не он решил не спешиваться Я не смог принять меры к экстренному торможению так как сзади меня были другие автомобили.Я не согласен с штрафом.Просьба к опытным юристам.Посоветуйте как отменить данное постановление.?'есть ли какие варианты.Это мой первый штраф за 10 лет

Какое наказание может быть за использование картинки Love is… для создания брелока ручной работы в единичном экземпляре и в последствии, проданном через сувенирный отдел покупателю, который совершил контрольную закупку для выявления контрафакта, Какие документы должны быть у данного покупателя и компании, которую он представляет? Покупатель предьявил видео, и чек , в котором сам брелок не значится, так как в ккт нет такой позиции. Вместо брелка указаны наклейки на сумму стоимость брелока 100 руб. С продавца требую 50000 ру. Если идет на мировую, то сумма снижается до 18000 руб. Нужно соглашаться на 18000 или идти в суд.

Добрый вечер, хотела бы узнать, может ли человек , который заказывал мой товар на Авито , подать на меня а суд У меня заказпли товар на 8000 р на Авито. Покупатель проверил его и забрал. Теперь пишет что на пункте выдачи выдачи проверяла и нашла недостатки и на камере видео что ничего с товаром не делала, требует деньги за возврат. Товар который я отправила был с небольшим дефектом, который, как сказали покупателю, нельзя исправить вообще никак, о дефекте не уведомила покупателя

Здравствуйте у меня случаи банкомате при внесение украли деньги когда пришла вносить деньги в банкомат дентьги не внеслись они пришли обратно я это время ушла мог и забрать человек который стоял сзади меня или деньги поступили не на мой счет .Я звонила в банк составили объявление мне потом ответил что банкомат лишних денег там не увидел (мне кажется они врут ) или деньги в банкомат те банк мне не зачислились или деньги забрал другой человек.Была в полиции сказали что не знают типа там видео запись в банкомате Скажите сейчас что делать полиция отвергает говорит нет запись видео в Сбербанк не уставленно в банкомате я им не верю он спец чтобы не брать дело .я очень злая думаю пойти к адвокату написать на Сбербанк те подать в суд на Сбербанк

Здравствуйте у меня случаи банкомате при внесение украли деньги когда пришла вносить деньги в банкомат дентьги не внеслись они пришли обратно я это время ушла мог и забрать человек который стоял сзади меня или деньги поступили не на мой счет .Я звонила в банк составили обращение мне потом ответил что банкомат лишних денег там не увидел (мне кажется они врут ) или деньги в банкомат те банк мне не зачислились или деньги забрал другой человек.Была в полиции сказали что не знают типа там видео запись в банкомате нету .Скажите сейчас что делать полиция отвергает говорит нет запись видео в Сбербанк не уставленно в банкомате я им не верю он спец чтобы не брать дело .я очень злая думаю пойти к адвокату написать на Сбербанк те подать в суд на Сбербанк деньги не зачислись

Здравствуйте у меня случаи банкомате при внесение украли деньги когда пришла вносить деньги в банкомат дентьги не внеслись они пришли обратно я это время ушла мог и забрать человек который стоял сзади меня или деньги поступили не на мой счет .Я звонила в банк составили обращение мне потом ответил что банкомат лишних денег там не увидел (мне кажется они врут ) или деньги в банкомат те банк мне не зачислились или деньги забрал другой человек.Была в полиции сказали что не знают типа там видео запись в банкомате нету .Скажите сейчас что делать полиция отвергает говорит нет запись видео в Сбербанк не уставленно в банкомате я им не верю он спец чтобы не брать дело .я очень злая думаю пойти к адвокату написать на Сбербанк те подать в суд на Сбербанк деньги не зачислись

Вопрос по завещанию , у меня муж на СВО , он не оставил завещание на бумаге но есть видео которое он мне скинул что оставляет все мне , у него есть брат , и мать , видео может являться завещанием

Здравствуйте. Подскажи пожалуйста, с ГИБДД позвонили и сообщили что некий гражданин прислал видео с моим правонарушением и нужно приехать для составления протокола. Как быть с такой ситуацией? Екатерина

Здравствуйте, второй раз за пьянстве задержана( ТС собственности мой, машину хотят конфисковать, но на допросе сама чисто признала вину без адвоката потом адвоката нашла, когда на задержание ТС видео регистраторе гаишников видно как я выхожу из машин, дальше нет видео только звук есть, это можно допустить суд? Или как?