Верховный суд

Можно ли нотариально заверить свое согласие на убийство определенным человеком, в определенном месте и определенным способом? Это избавит исполнителя от ответственности? И если нет, я могу подать в Верховный суд жалобу на нарушение свободы воли?

12 сентября 2015 г. АКБ «N» обратился с заявлением в кассационную инстанцию Верховного Суда России о признании недействующими преамбулы и п. 1, 2 Указания Банка России от 16 июля 2014 г. No 1477-У «О порядке признания утратившей силу имеющейся у банка лицензии на привлечение во вклады денежных средств физических лиц в рублях и иностранной валюте или Генеральной лицензии в случае отказа банка от участия в системе страхования вкладов или его несоответствия требованиям 27 участия в системе страхования вкладов». Позиция и мотивы заявителя: Указание Банка России No 1477-У от 16 июля 2014 г. принято с превышением пределов компетенции Банка России, так как действующее законодательство не предоставляет Банку России права признания лицензий кредитных организаций утратившими силу. Оспариваемые положения Указания Банка России необоснованно ограничивают не только право банка на работу с привлечением вкладов, подлежащих страхованию в силу Федерального закона «О страховании физических лиц в банках Российской Федерации», но также и право банка на осуществление иных операций с участием физических лиц, в том числе и по вкладам, привлеченным до введения запрета на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и открытия банковских счетов физических лиц. Ранее, рассматривая дело по заявлению АКБ, в первой инстанции Верховный Суд России оставил заявленное требование без удовлетворения. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции исходил из того, что прекращение у банка права на привлечение во вклады денежных средств физических лиц требует от Банка России принятия действий, направленных на прекращение ранее выданного разрешения. В этой связи Банк России правомерно (по мнению Верховного Суда РФ), реализуя свои полномочия по изданию нормативных актов по вопросам своей компетенции, установил порядок признания утратившей силу имеющейся у банка лицензии на привлечение во вклады денежных средств физических лиц или Генеральной лицензии в случае отказа банка от участия в системе страхования вкладов. В судебном заседании представители Банка России возражали против удовлетворения кассационной жалобы. Оцените правовую позицию заявителя, позицию Банка России и решение Верховного Суда, рассматривавшего дело по первой инстанции. Какими законодательными актами регулируются оспариваемые действия Банка России? Почему дело рассматривается в Верховном Суде России? Сформулируйте и обоснуйте свое решение по данному делу (письменно, ссылаясь на соответствующие правовые нормы).

Что делать, если Верховный суд РФ вернул кассационную жалобу якобы из-за пропущенного срока? Кассационный суд общей юрисдикции 21 января вынес определение не в мою пользу (оставил решение суда первой и апелляционной инстанции без изменения). В последний день отведенного законом 3-месячного срока - 22 апреля почтой России отправил кассационную жалобу в Верховный суд РФ (имеется опись вложения и квитанция почты с трек-номером). Однако 9 июня консультант Верховного суда вернул мою жалобу якобы из-за пропущенного срока, отметив, что по почтовому штемпелю на конверте жалоба была якобы отправлена мной 3 марта (именно марта, наверно опечатка, и они имели в виду - 3 мая). Консультант вернул мою жалобу обычной нерегистрируемой бандеролью и получил я ее только вчера. Подскажите, что можно предпринять в сложившейся ситуации? Ведь фактически срок я не пропустил.

Добрый день коллеги! В связи с введением кассационных судов общей юрисдикции возник вопрос: Вынесено постановление должностного лица, я обжаловал постановление. Решением постановление оставлено без изменения, то есть это была апелляция. Возникает вопрос: куда подавать жалобу на решение и постановление? В самом решении судья пишет что в верховный суд субъекта через районный суд. Однако согласно ч.1 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются в кассационные суды общей юрисдикции. Кто сталкивался с кассацией по КоАП разъясните пожалуйста

Хотим подать коллективный иск не знаем как правильно оформить шапочку... Можем ли мы его подать сразу в Верховный суд своей Республики ? Можем ли мы его отправить по электронной почте суда ? Если мы сошлемся на закон о защите прав потребителей нужно ли оплатить госпошлину ? Если да, то в какой сумме ?

В 2016 году я продал старую квартиру в СПб и купил по ДДУ новую квартиру меньшей площади в Ленинградской области.Никаких других квартир,комнат,дач,земельных участков,машин у меня нет,кроме единственной квартиры-студии.Так получилось,что для ремонта и других личных нужд я заложил эту новую и единственную квартиру в Банке Жилищного Финансирования;банк дал мне под залог 1200000 рублей под 15,6% годовых.Я сделал 4 платежа,а затем попросил этот банк предоставить мне кредитные каникулы.Кредитные каникулы мне оформили законно,но я чувствую,что всё равно не смогу долгих 16 лет выплачивать банку по 16700 рублей каждый месяц.Сейчас у меня зарегистрировано заявление в суде по двум другим банкам,в которых мне дали потребительский кредит.Суд по банкротству по потребкредитам будет,видимо,осенью 2020 г.Мой доход по справке 2-НДФЛ не более 15-19 т.р.,но реально доход около 33000 рублей в месяц.Если я перестану платить Банку Жилищного Финансирования еж/платежи,то банк действительно отнимет у меня единственное жильё ? Это мой вопрос ! На решение суда по отъёму у меня единственного жилья повлияет то,что мне 50 лет,я не был женат,детей нет и моя квартира-студия всего 22 квадратных метра ? Это второй вопрос ! И ещё.25 декабря 2018 года Верховный Суд РФ (пункт 4) сказал,что если вас признают банкротом,то отобрать единственное жильё никто по закону не сможет.Так вот,если у меня будет решение суда о признании меня банкротом по двум потребительским кредитам и если я не смогу в дальнейшем обслуживать кредит по залогу,то в совокупности изложеной выше информации Банк Жилищного Финансирования отнимет моё единственное (я подчёркиваю,-единственное) жильё ?

Здравствуйте! Кассация отменила решение и постановление суда первой инстанции и апелляции. Передала дела на пересмотр в мировой суд. В мировом суде уже принято постановление, в законную силу не вступило. И вдруг выясняется, что истец подал жалобу в Верховный суд на кассацию, ссылаясь на то, что не получал постановления кассации. Возможна ли отмена постановления мирового судьи.

Если судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения суд кассационной инстанции. можно ли подать жалобу в надзорном порядке в Верховный Суд РФ? и изменится ли решение, если кассационная жалоба была передана для рассмотрения в суд кассационной инстанции, но в ее удовлетворении было отказано определением судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ?

Уважаемые юристы! Мне не требуется юридическая помощь. Просто хотел бы узнать, сталкивался ли кто-либо с подобной ситуацией. Некоторое время назад мной была подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ. Верховный Суд не стал ее рассматривать по существу, а «спустил» ее для рассмотрения в суд первой инстанции (см. приложение). Из Верховного Суда я пока еще не получил никакого документа с мотивированным описанием принятого им решения. Каково ваше мнение на этот счет? Какой нормой закона руководствовался Верховный Суд? Заранее спасибо.