Арбитражный суд

Арбитражный суд по статье 29.4 КоАП возвратил протокол об административном правонарушении, заявление о привлечении к административной ответственности и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, указав при этом, что неправильно составлен протокол и оформлены другие материалы дела; представленные материалы не полны. Имеет ли право Арбитражный суд так поступить? И по каким основаниям?

Мой отец переписал мою долю в квартире когда я на стадии оформлении банкротства с мфо 15 кредиторов долг 300.000 повлияет ли этот факт на процедуру банкротства откажут мне в ней или спишут долги. Просто родители посчитали что это спасет их от изъятия доли в квартире за мои долги. И привликут ли меня к уголовной ответственности за эти действия если кредиторы подадут на меня в мировой или арбитражный суд ведь я не по своей воли долю свою отдаю родителям.

Председатель ликвидационной комиссии ООО «Гламур» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Определением арбитражного суда заявление оставлено без движения. Должнику предложено представить доказательства того, что процедуры банкротства обеспечены финансированием, а также документы, свидетельствующие о соблюдении порядка ликвидации юридических лиц, установленного ст. 62 и 63 Гражданского кодекса РФ. Определением суда заявление о признании ООО «Гламур» банкротом возвращено заявителю, поскольку истребованные документы не были представлены. Правомерны ли определения суда? Дайте юридическую оценку.

Добрый день! Ранее задавал вопрос, можно ли предъявить иск о взыскании арендной платы по месту регистрации Арендодателя? Был получен ответ: нельзя, поскольку иск можно предъявить только по месту регистрации арендатора (в данном случае АО "Тандер", г. Краснодар). Однако, нашёл многочисленную судебную практику, согласно которой дело по иску Арендодателя рассматривалось не по месту регистрации Арендатора. Прошу подсказать, можно ли предъявить иск в Арбитражный суд по месту регистрации Арендодателя? Если да, то на основании какой статьи АПК РФ? Арендодатель - ИП г. Москва Арендатор - АО "Тандер" г. Краснодар Магазин, который сдаётся в аренду - Магнит г. Рязань. С уважением, Вадим

АО «Ботаник» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом производственного сельскохозяйственного кооператива «40 лет Октября». Арбитражный суд отказался принять заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности должника на том основании, что имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда по имущественному спору между теми же сторонами, не исполненное из-за отсутствия денежных средств на счете должника, и рекомендовал кредитору в установленном порядке ходатайствовать об обращении взыскания на имущество должника. Сумма задолженности СПК за поставленные удобрения составила 100 тыс. руб., а неустойка за несвоевременную оплату – 25 тыс. руб. Срок неисполнения долговых обязательств превысил шесть месяцев. Дайте юридический анализ позиции арбитражного суда.

Добрый день.Подскажите пожалуйста,после подачи заявления в арбитражный суд о банкротстве физического лица судебные приставы перестать снимать деньги с арестованных карт или только когда суд признает банкротом?

В ходе проверки торговой деятельности ООО «Стопка» налоговыми органами был выявлен факт реализации алкогольной продукцией без соответствующих товарно-транспортных документов. Продавец Мешкова не смогла предоставить ТТН, указав в объяснении, что они имеются у директора магазина, но его в этот день на работе не было. На следующий день директор магазина явился для составления протокола и предоставил все необходимые документы на алкогольную продукцию. Старший инспектор налоговой службы составил протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.14.16 КоАП и направил его вместе с заявлением в арбитражный суд. Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, вынес решение о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП и назначил административный штраф в размере 400 МРОТ. Апелляционная инстанция по жалобе общества решения суда первой инстанции отменила, указав, что в действиях юридического лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП, однако данное правонарушение арбитражному суду неподведомственно.

При рассмотрении дела по иску ОАО «Чайка», предъявленному к ООО «Гусь», о признании права собственности на нежилое здание арбитражным судом первой инстанции была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено независимому экспертному центру «Знание». В заключении эксперта, представленном в арбитражный суд, отсутствовали сведения о предупреждении его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По ходатайству истца эксперт был вызван в судебное заседание, где дал пояснения, что об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений его предупредил директор независимого экспертного центра «Знание» еще при приеме на работу, о чем он расписался в соответствующем документе, в связи с чем никакой необходимости производить запись о предупреждении его об уголовной ответственности в данном экспертном заключении не имеется. Расскажите о порядке назначения и проведения экспертизы. Какие требования предъявляются к заключению эксперта и какие сведения должны быть в нем отражены? Прав ли в данной ситуации эксперт, и может ли его заключение считаться доказательством по делу?

ООО «Строитель» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Мечтатель» о взыскании денежных средств по договору подряда. Истец представил ксерокопию договора подряда, указав, что подлинный экземпляр им был утерян. Ответчик представил в арбитражный суд свой экземпляр договора подряда, содержание которого отличалось от ксерокопии договора,представленного истцом, в части суммы и сроков оплаты. Истец обратил внимание арбитражного суда на то, что при подписании договора подписи сторон и печати были поставлены только на последней странице, а положения договора, предусматривающие порядок, суммы и сроки оплаты находятся на второй странице договора, где нет ни подписей, ни печатей сторон. В связи с чем истец полагает, что ответчик просто заменил эту страницу. Какие требования предъявляет закон к письменным доказательствам? Может ли рассматриваться в качестве доказательства ксерокопия договора? Какую консультацию вы можете дать истцу в данной ситуации?

ООО «Лагуна» предъявило в арбитражный суд иск к ОАО «Краб» о взыскании денежных средств (в том числе убытков) по договору поставки. В обоснование своих требований ООО «Лагуна»указало, что 01 августа 2007 г. заключило с ОАО «Краб» в устной форме договор поставки, в соответствии с которым ответчик должен был поставить ООО «Лагуна» определенный ассортимент морепродуктов.ООО «Лагуна» перечислило часть денежных средств на расчетный счет ОАО «Краб», однако ответчик поставку морепродуктов не произвел, в связи с чем истец понес убытки, так как, в свою очередь, должен был поставить данные морепродукты в сеть ресторанов. Ответчик наличие договора поставки отрицал, ссылаясь на то, что письменный договор между сторонами не заключался и, соответственно, обязательств поставить морепродукты у него не возникало. Почему истец ему перечислил деньги, ответчик не знает, он уже вернул истцу данную сумму, что подтверждается платежным поручением, но возмещать убытки отказывается. Истец в качестве доказательств по делу представил письменные объяснения своих сотрудников: главного бухгалтера и менеджера, в присутствии которых был заключен устный договор поставки.Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал,указав в решении, что не представляется возможным установить факт заключения договора поставки, поскольку в соответствии со ст. 162 ГК РФ факт заключения договора может подтверждаться любыми письменными доказательствами, но не показаниями свидетелей. Письменные объяснения сотрудников в данном случае не являются доказательством по делу, а каких-либо иных письменных доказательств арбитражному суду представлено не было. Расскажите о правилах допустимости доказательств. Могут ли письменные объяснения сотрудников ООО «Лагуна» служить доказательством по делу? Правильно ли поступил арбитражный судья?

Коллеги, всем доброго дня! Подскажите пожалуйста, если кто сталкивался с проблемой по снятию запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, наложенных ГИБДД. НО проблема в том, что запреты наложены в 2013 и 2014 годах и кем они наложены установить НЕ УДАЕТСЯ, так как ГИБДД предоставляет лишь общую карточку сведений в отношении самого ТС в котором указан инициатор и его номер телефона, но все это не актуально или, скорее всего, сработал просто человеческий фактор и изначально все указано не верно. В тот период информация отправлялась на "бумаге". Запросы в ИФНС, ФССП, естественно отправлены и от них получены ответы, что по их данным в отношении компании-собственника ТС притязаний нет. Есть еще вероятность, что данные ограничения наложены в качестве обеспечительных мер в рамках судебного разбирательства, но это тоже сейчас не проверить, да как-то и не хочется ехать тысячу км в суд для ознакомления, при том, что вероятность низка. ВОПРОС: хочу обратиться с заявлением в Арбитражный суд, привлечь в качестве заинтересованного лица РЭО ГИБДД и потребовать отмену запрета, но ника не могу в своей голове мотивировать все это. Может кто подтолкнет на мысль. Заранее спасибо!

Здравствуйте! Если Арбитражный суд примет к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление хозяйственного общества к МВД о взыскании стоимости фактически оказанных услуг. И с отзывом на исковое заявление ответчиком будет заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица конечного заказчика фактически оказанных услуг территориального органа полиции. Также от иного лица (ООО) поступит исковое заявление к истцу и ответчику о признании недействительным договора возмездного оказания услуг по мотивам заключения договора с нарушением положений законодательства о закупках для государственных нужд. Подскажите, будет ли вправе арбитражный суд рассмотреть такое дело в порядке упрощенного производства в таком случае? Заранее благодарю за ответ!

25.06.2020 ООО «Зенит» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ООО «Радуга» о взыскании убытков по договору об оказании услуг. Определением суда от 26.06.2020 исковое заявление было оставлено без движения до 24.07.2020, в связи с тем, что истцом не была уплачены госпошлина. К указанному сроку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, поскольку не получил определение суда: работник почтовой службы, дважды приходя в офис ООО «Зенит» по указанному в заявлении адресу, никого там не обнаруживал – дверь была закрыта. Оцените ситуацию. Как должен поступить суд с исковым заявлением ООО «Зенит».

Акционер АО «Рубин» Пресняков, владеющий 52% обыкновенных акций, ознакомившись с годовым отчетом, обнаружил наличие просроченной на полгода задолженности ООО «Транзит» перед АО «Рубин» в размере 1 000 000 рублей. На следующий день Пресняков с помощью юристов и бухгалтеров АО «Рубин» подготовил и подал в арбитражный суд заявление о признании ООО «Транзит» несостоятельным. Имеются ли у арбитражного суда основания для принятия заявления к производству и возбуждения дела о банкротстве? Ответ мотивируйте ссылками на действующее законодательство.