Апелляционный суд

К апелляционной жалобе заявитель приложил дополнительные документы в качестве доказательств по делу, которые не были предметом исследования и судебной оценки при вынесении решения арбитражным судом апелляционной инстанции. В заседании суда апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы объяснил, что он имел возможность представить названные документы, имеющие существенное значение для рассмотрения спора, суду первой инстанции, какие-либо препятствия к тому отсутствовали. Однако до принятия решения он иначе понимал правовую природу спорных правоотношений, иначе представлял себе круг юридически значимых фактов, подлежащих доказыванию, и необходимый объем доказательств по делу. Имеет ли место в действиях заявителя апелляционной жалобы злоупотребление процессуальным правом в связи с непредставлением документов суду первой инстанции? Должен ли суд апелляционной инстанции принять дополнительные документы и повторно рассмотреть дело с иным объемом доказательств, представленных по делу? Какие процессуальные последствия наступают для сторон в связи с отменой судебного решения на основании дополнительных доказательств, которые лицо, участвующее в деле, не имело (имело) возможность представить в "суд первой инстанции?

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,наняли частного адвоката по уголовному делу,родственнику,скоро апелляционный суд,через полторы недели.Адвокат еще не ознакомился с делом,на звонки не отвечает.Скажите пожалуйста,дадут ли ему дело в суде,если осталось мало время?очень переживаем.

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,наняли частного адвоката по уголовному делу,родственнику,скоро апелляционный суд,через полторы недели.Адвокат еще не ознакомился с делом,на звонки не отвечает.Скажите пожалуйста,дадут ли ему дело в суде,если осталось мало время?очень переживаем.

я подал частную жалобу на определение суда об оставлении возражения против судебного приказа без рассмотрения. апелляционный суд по моей жалобе вынес определение по которому определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. значит ли это что частная жалоба удовлетворена в части того, что я в ней просил? т.е. просительная часть моей жалобы подлежит удовлетворению, если определение суда первой инстанции отменено полностью?

В иске о защите прав потребителей суд я выиграл, а теперь я подал заявление на судебные расходы. Суд частично удовлетворил ходатайство о взыскании судебных расходов в отношении ответчика. Правомерно суд пишет, что за составление претензий в досудебном порядке не подлежит возмещению, если ответчик проигнорировал мою претензию? И ещё. Суд правомерно сильно снизил судебные расходы на 90%? Подал частную жалобу, а апелляционный суд решил оставить без изменения и без удовлетворения! Прилагается файл.

Здравствуйте. Поставщик подал в суд с требованием погашения долга, уплаты пени и возмещения госпошлины. Задолженность мы погасили, госпошлину возместили, но не согласны платить пени. Мы подали в апелляционный суд с просьбой уменьшить или аннулировать сумму пени. Апелляционный суд нас не поддержал. Хотим подавать в кассацию. Судебные приставы уже выставили на наш счет инкассовое поручение на всю сумму (задолженность, пени, госпошлина), хотя задолженность и госпошлину мы оплатили поставщику. Можем ли мы отозвать инкассовое поручение судебных приставов на всю сумму, учитывая что с суммой пени мы не согласны и будем обжаловать в кассации?

Доброго времени суток уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста имею ли я ещё право подать жалобу в Верховный суд РФ по уголовным делам и по гражданским в части нарушения моих имущественных прав? Если все сроки вышли и я не могу подать уже жалобы то подскажите как получить хотя бы причитающуюся мне половину стоимости автомобиля? Как сделать всё правильно? Мою жену (бывшую, развёлся 11.2014 ) осудили по ст.159 ч.4 УК РФ 28.09.2015г., она подала апелляционную жалобу, суд состоялся 28.01.2016г., меня об этом суде не уведомляли и не приглашали. Изначально во время следствия был арестован АВТОМОБИЛЬ и ДОМ в подозрении что они куплены на средства добытые преступным путём. Во время уголовного судебного разбирательства были предоставлены документы подтверждающие что автомобиль и дом были куплены на семейные денежные средства, в том числе и заёмные. Тем не менее при вынесении приговора суд оставил арест на автомобиль с формулировкой - ОБРАТИТЬ В СЧЁТ ПОГАШЕНИЯ ПРИЧИНЁННОГО МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. С дома арест и все ограничения сняты! Во время этого уголовного суда потерпевшим было отказано в рассмотрении гражданских исков, с правом рассмотрения в рамках гражданского судопроизводства. В 2014 г. я со своей женой развёлся. В 10.2015 г подал иск о разделе совместно нажитого имущества и в этом же иске просил суд снять и арест с автомобиля и выделить его мне в личное пользование, так как реальным пользователем был я, а оформлен автомобиль был на жену, а у неё даже прав нет. В итоге суд состоялся только 10.02.2016г. как я сейчас понимаю адвокат с судьёй были в сговоре, адвокат постоянно оказывается уточняла мои исковые требования, а судья переносила судебные заседание, до тех пор пока не состоялся апелляционный суд по уголовному делу. Мне же адвокат говорила что мне присутствовать не надо, она всё сама сделает, а я дурак и соглашался. Для понимания всей трагичности я поясню ситуацию в отношении себя и моей бывшей жены, что бы те кто решится помочь советом, не думал что помогает каким то жуликам сохранить средства. Я ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС, инвалид 2-й группы, пенсионер, мне 65 лет, по профессии я плотник-краснодеревщик, сейчас не работаю так как просто не могу физически. Жена инвалид 3-й группы, пенсионерка, ей 63 года, она учитель музыки, последние 15 лет была предпринимателем, обанкротилась и причинила материальный ущерб своим клиентам и компаньонам. Ни я, ни она до этого не имели проблем с законом. Моя бывшая жена не виновна в том в чём её обвинили, она абсолютно не планировала обогатиться обманным путём за счёт причинения материального вреда потерпевшим. Но сам факт причинения ущерба она признаёт и возмещала его и до следствия и во время следствия и суда и после него. Но после суда естественно уже намного меньше. В итоге 10.02.2016г. гражданский суд удовлетворил мой иск частично. За мной признали право собственности на 1/2 автомобиля, но в снятии ареста и выделении мне автомобиля полностью было отказано. Я подал апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу. В этой жалобе я просил суд снять арест с автомобиля, так как данный автомобиль не признан судом ПРИОБРЕТЁННЫМ НА СРЕДСТВА ДОБЫТЫЕ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ, выделить автомобиль мне полностью, а жене я готов был выплатить денежную компенсацию за её половину. Данный суд (гражданский, апелляционный) состоялся 10.04.2016г, мне отказали полностью с мотивировкой - ТАК КАК УЩЁРБ ПРИЧИНЁННЫЙ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ СОСТАВИЛ ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ СУММУ и в целях защиты прав и законных интересов потерпевших по уголовному делу и приговора суда в части возмещения ущерба, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об отказе в удовлетворении моих требований. Так же я подал кассационную жалобу на приговор по уголовному делу в части нарушения моих имущественных прав. Просил суд пересмотреть приговор в части ареста на автомобиль. Данный суд вообще не состоялся, мне пришло постановление от 18.07.2016г. об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Формулировка следующая - Учитывая, что преступными действиями моей жены гражданам причинён значительный ущерб, суд пришёл к правильному и обоснованному выводу об обращении взыскания на арестованный автомобиль, принадлежащий осужденной, который был приобретен ею во время совершения преступления. Я не из города Уфа, так меня определила ваша система при регистрации, да и я не хотел бы что бы эта информация была открытой. Такое ощущение что все судьи в моём городе покрывают друг друга, а адвокаты в нашем городе так или иначе с ними в сговоре, просто руки опускаются. Если кто решиться разобраться и помочь в данной ситуации я естественно вышлю копии документов. И оплачу отдельно услуги по составлению документов.

Здравствуйте. 12.01.2014г. мою жену (сейчас ей уже 75лет) в пешеходной зоне сбил в спину и раздавил помчавшийся задом таксист. После нескольких уголовных и гражданских судов, 14 июля 2016г. апелляционный суд увеличил сумму возмещения как за материальный, так и за моральный ущерб. Причем, после тщательного и объективного исследования, все возложил на ответчика М. На руках у нас имеются две копии этого судебного постановления. Представители страховой компании ответчика ( полис украинской страховой компании, который закончился 5 мая 2014г) и Российского Союза автостраховщиков в судебных заседаниях не появлялись. Ни ответчик, ни владелица машины на которой было совершено преступление , ни кооператив автотаксистов в страховую компанию о случившемся ДТП не обращались, а нам с женой было не до того да и не ведомо. Сегодня нам пришла повестка из Верховного Суда республики о том, что в конце января будет рассматриваться вопрос об исправлении описки в содержании апелляционного определения (в части возмещения материального ущерба не с конкретного физического лица, а с не существующей страховой компании?). Мы не подавали кассационной жалобы. Постановление нас удовлетворило даже с арифметической ошибкой. Да и срок на подачу КЖ уже прошел. Кто поднял вопрос об описке сторона ли ответчика или горсуд не понятно. Исполнительный лист нам выдали только в декабре и только по возмещению морального ущерба. В итоге вопрос такой. Может ли теперь Верховный Суд республики изменить в своем определении одного ответчика (физическое лицо) на несуществующую страховую компанию (юридичекое лицо). Это описка или нарушение ст.200 ч.1 ? Что предпринять. СПАСИБО.

Здравствуйте, необходима консультация по гражданскому делу. Городским судом вынесено решение в пользу истца. Мособлсудом 02.03.2016 рассмотрена аппеляционная жалоба и вынесено определение об оставлении решения горсуда без изменений. Через два месяца после данного решения судебными приставами были переведены деньги со счета ответчика на счет истца по данному решению. Но в последующем 19.12.2016 последовало еще одно заседание Мособлсуда, которое отменило решение полностью с вынесением нового решения. Непонятно что это было за заседание (истец не присутствовал), а на сайте Мособлсуда указано что первое заседание 02.03.2016 года было по решению городского суда от 09.10.2015 года, а второе заседание 19.12.2016 года было по решению городского суда от 30.09.2016 года. Хотя по иску в городском суде было вынесено одно решение.

07.07.16 вынесено решение суда по административному делу. Подана апелляционная жалоба на решение. 28.09.16 дело вместе с жалобой направлено в апелляционную инстанцию. Судом апелляционной инстанции назначены дата и время рассмотрения апелляционной жалобы. В день рассмотрения в судебном делопроизводстве на сайте апелляционного суда появляется надпись "Снято с рассмотрения". В том же судебном делопроизводстве имеется отметка о передачи дела в суд первой инстанции, постановления апелляционного суда по апелляционной жалобе не вынесено. 20.12.16 суд первой инстанции выносит дополнительное решение по делу. Когда будет рассмотрена апелляционной жалоба или будет ли она рассмотрена вообще неизвестно. Апелляционная жалоба после вынесения дополнительного решения потеряла всякий смысл. Есть ли в этой истории нарушения со стороны суда?

Добрый день! суд определил: завершить процедуру реализации имущества гражданки ФИО Не применять в отношении гражданки ФИО положения статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения обязательств. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Подскажите пожалуйста что это значит.

Апелляционный суд изменил решение горсуда, увеличил сумму материального и морального возмещения по ДТП с тяжелыми травмами. И материальный и моральный ущерб возложил на физическое лицо. Однако горсуд выдал истцу исполнительный лист только на моральный ущерб. Может ли горсуд, принимавший решение, проигнорировать Постановление апелляционного суда изменившего это решение в вопросе о возмещении материального ущерба? Спасибо.

Здравствуйте.Куда обратиться,когда посадили человека на 9 лет строгого режима.За то что он не делал?моего отца посадила его родная мать,подставив его.Когда отец пришел в комнату к дедушки(он парализован),подложить под голову подушку,(подушку он положил на живот,так как поправлял подушку что была под головой).Зашла бабушка,и начала кричать что он его хочет убить.Вызвала милицию.Они приехали и забрали его в отделение на допрос.Дедушка претензий не имеет,заявление не подавал.Его отпустили.В итоге,его арестовали через 2 месяца по заявлению бабушки и ее подруг.Был суд в марте,ему дали 9 лет строгого режима.Сейчас он в СИЗО,в январе апелляционный суд.Про то что его посадили я узнала только дня 3 назад.Меня даже не оповестили,что его посадили.Подскажите пожалуйста что делать??Как быть?Помогите пожалуйста.