Устав

Есть ООО с 2016 года. Доли - 51 (генеральный директор, он же мажоритарий), 40 (моя), 5 и 4,5 (участник, который не в России и не будет в ближайшие годы) В Уставе прописано "Участник Общества НЕ вправе выйти из Общества". ООО с нулевым балансом не ведет никакой деятельности. Долгов и займов нет. Мажоритарий - он же генеральный Директор. Компания нулевая. Никакой деятельности не ведет. Баланс нулевой. Отчетность сдавалась. Все права - у генерального. Устав и КД такие, что фактически у нас нет никаких прав. Делал он это для себя. Двое участников (я - 40%, еще человек - 5%) хотим выйти из ООО. Генеральный (51%) не против, но говорит, что 4-го участника нет (он не в России) и поэтому закрыть ООО не получится и ничего мы сделать не сможем без него 1. Какие у нас есть варианты выхода из ООО при таких ситуациях? К примеру - продать наши доли генеральному? Или есть ли вариант без присутствия 4-го соучредителя документы оформить (скажем он удаленно документы необходимые делает)? 2. Чтобы "отречься" от компании, есть ли варианты, что у нас были намерения выйти? К примеру послать письмо ООО с заверениями нотариуса? Какое? Смысл в том, чтобы мы были защищены от возможных незаконных действий со стороны мажоритария (это наши фантазии, но мы не доверяем мажоритарию) Буду благодарен за разъяснения. Спасибо

Приветствую! Имеется регистрация СМИ на основании паспорта, есть устав редакции, являюсь единственным учредителем. Без регистрации ИП, самозанятого или ООО могу ли осуществлять деятельность предоставляя услуги по договору на оказание информационных услуг, в том числе рекламные, при этом оплачивать, 5% налог на рекламу и 13 подоходный налог с прибыли. Насколько- это законно? Ели есть другой вариант подскажите пожалуйста!

Здравствуйте. Столкнулись недавно с данной ситуацией. Приехали в поселок, там зашли в магазин, хотели купить алкоголь, при себе были только права. При предъявлении их на кассе продавец отказался продавать алкоголь и потребовал паспорт. В данной сети магазинов в других городах продавцы продают алкоголь по правам, не требуя дополнительно паспорт. Спросили у продавца: на что вы ссылаетесь при отказе, может покажете устав либо приказ? На что продавец негативно отреагировала и сказала уходить из магазина. Подскажите, пожалуйста, можно ли в данной ситуации написать заявление и в какой орган для проверки данного магазина?

Добрый день! Председатель ЖСПК препятствует созданию ревизионной комиссии, кандидаты уже есть. Никто в кооперативе не видел Устав. Чтобы правильно составить бюллетени, сделали запрос на ознакомление с этим документом. Ответила что он в единственном экземпляре и она его покажет на собрании. Как можно изучить Устав на собрании? Много вопросов. Правомочны ли ее действия?

Здравствуйте. Подскажите, если подать заявление в суд на wildberriess, то возможно ли выиграть суд? Или бессмысленно с ними иметь дело? Я купила товар на площадке Wb откровенно с браком, обнаружила это, написала им, меня отправили написать продавцу. Продавец сказал, чтобы я написала ему в what s app. Я так и сделала. Там, в what s app пообещали сделать детали недостающие, но я должна буду им за них перевести деньги, а потом они якобы вернут мне их, после того, как я их получу. Долго я ждала, что они их сделают, продавец ссылался на то, что курьер от wb не приезжает и не забирает готовые детали. Таким образом, устав ждать, я решила сделать возврат товара. Но оформив возврат, указав причину, что не хватает деталей, это бракованый товар, - продавец отказал в возврате. Я решила опровергнуть его решение, чтобы сотрудники WB пересмотрели решение, но и они не увидели брака в том, что не хватает деталей. Я снова написала в поддержку WB , спросила, почему такое решение, если явно брак и нет деталей у товара? Они отправили снова к продавцу, сказали писать ему и выяснять у него причину. Но продавец уже больше месяца не отвечает ни на одно сообщение, и на повторную заявку о возврате сделал отказ. Есть ли возможность выиграть дело, вернуть деньги, получить моральную компенсацию? Стол стоит с февраля недособранный по вине продавца и wildberriess.

Здравствуйте. Я учитель одной из московских школ. Была в декрете (теперь я многодетная мать) Находясь в декрете сделала себе дреды. Мне они так нравятся и экономят столько времени на укладке, что я не хочу с ними прощаться. Могут ли меня уволить, если я откажусь менять прическу? Или заставить их снять? Может ли быть прическа учителя регламентироваться школьным уставом и насколько, вообще, этот устав может ограничивать мои права носить такую прическу. Дреды могут быть убраны в хвост, так же как обычные волосы. Могу ли я настаивать на своем праве ходить с дредами, ведь на мои профессиональные качества прическа никак не влияет... Опять же хочу оговориться. Мне эти дреды так важны не просто из за прихоти. Мне с ними удобнее и быстрее собираться утром. Мне же помимо себя еще троих детей надо собрать и развезти по школам и садам. Без них я как тетя мотя. С ними я выгляжу, на мой взгляд моложе и опять же ближе к детям)))

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста есть ли шансы на признание недействительным решения очередного общего собрания членов садового некоммерческого товарищества, в котором принято решение о внесении изменений в Устав СНТ и избраны члены правления СНТ, но которое было проведено в очно-заочной форме? Насколько мне известно это является нарушением ст.17 ФЗ-217, в котором установлено, что вопросы касаемые изменения Устава и избрания органов СНТ могут быть решены только в очном формате проведения общего Собрания членов СНТ. Здесь же был нарушен порядок проведения общего Собрания членов СНТ, предусмотренный Уставом данного СНТ и ФЗ-217. Так ли это? Устав СНТ и решение Общего Собрания прилагаю.

здравствуйте. выбрали нового председателя. выбрали огромный штат в правление, уполномоченных, ревизию и ТД. теперь собираются принять устав новый - чистая кабала с мутными формулировками. один из пунктов: 1% пени в день за просрочку взносов. то есть 365% в год. возможно ли мне как одному из членов общества как-то оспорить этот устав, если все члены его примут? например как кабальный договор.