Апелляция УДОвлетворила жалобу

Городской суд вынес решение частично удовлетворить мои требования. Я не согласился и подал жалобу. В апелляционном суде,дело сняли с рассмотрения и направили для устранения ошибок и арифметических описок. Горсуд вынес доп.решение. сторона истца подала жалобу. Вопрос: разве после устранения ошибок дело не направляется в апелляцию для рассмотрения моей жалобы? Неужели мне нужно было еще раз подавать жалобу?

Нужна консультация (и возможно последующая помощь). Я подала в суд на должника по договору займа и выиграла первую инстанцию - решение меня полностью устраивает. Должник подал на решение апелляцию - дата подачи 17.05.2018. В связи с чем пока апелляция не рассмотрена и окончательного решения нет, я не могу обратиться к приставам получить свои деньги. Насколько я знаю срок рассмотрения апелляционной жалобы не должен превышать 2 месяца, однако по сегодняшний день 1.08.18 у меня нет никакой информации по дате назначенного заседания, хотя прошло гораздо больше времени. На сайте Мосгорсуда никакой информации о дате апелляции до сих пор нет. У представителя должника есть информация о том, что якобы заседание назначено и будет в конце сентября 2018, что превышает установленные законом сроки рассмотрения апелляции более чем на 2 месяца. Вопросы: 1. Может ли апелляционная инстанция так серьезно нарушать сроки и что я могу сделать чтобы оспорить подобное затягивание? 2. Основная проблема для меня сейчас в том что решение суда 1 инстанции не вступило в силу пока идет апелляция, а также я не могу принять обеспечительные меры в виде ареста имущества должника для исполнения решения суда (суд первой инстанции отказал в мерах). Какие действия защищающие мои интересы я могу предпринять в такой ситуации со сроками - могу ли я сейчас либо запросить повторно принять обеспечительные меры либо с учетом прошедших сроков на рассмотрение апелляции потребовать вступления решения в силу?

Уважаемые! Подскажите пожалуйста! Составил Апелляционную жалобу на решение районного суда по гражданскому делу, возбужденное по исковому заявлению. Нужно ли приложить к Апелляционной жалобе решение районного суда, возражения которые я подавал на исковые требования? Спасибо

Здравствуйте! Ответчик подал на апелляцию по гражданскому делу, иск был удовлетворен частично, могу ли я подать перед началом апелляционного заседания ходатайство о том, что тоже не согласна с решением суда и запросить полное удовлетворение иска? И как это правильно сделать?

Добрый день! Нашу квартиру затопили соседи сверху, мы подали на них в суд. Дело рассматривал мировой судья в порядке упрощенного производства. Наши требования суд удовлетворил. Ответчик подал апелляционную жалобу. Нужно ли нам отправлять свои возражения на эту жалобу? На наш взгляд жалоба является полным бредом. Например, ответчик оспаривает независимую экспертизу по причине своего отсутствия на ней, хотя уведомление о проведении экспертизы признано мировым судьей надлежащим (была отправлена телеграмма, которую ответчик не получил, о чём есть отметка о невручении). Со своей стороны ответчик прикладывает даже не оценку эксперта, а локальную ведомость некой управляющей компании, которая находится в Свердловской области, сформированную на основе фотографий, сделанных его женой в день затопления, с существенно заниженной суммой. Также отрицает наши почтовые расходы, хотя все чеки и почтовая квитанция есть в деле. Ещё пишет свои домыслы, что повреждения и примочки, это следы старых затопов. Что конечно не является правдой. Затоп у нас был 1-й раз. Нужно ли нам отправлять свои возражения на эту жалобу? И какой порядок рассмотрения жалобы в суде?

Добрый день уважаемые коллеги! Помогите пожалуста разобраться с ситуацией! Гражданское судопроизводство.... Исковое заявление было подано в районный суд, поскольку сумма более 100 тыс, я-представитель истца! В заседании учавставала с доверенностью все было впорядке! Суд удовлетворил наши требования лишь в части! В итоге мы были не согласны и на следующий же день подали апелляционную жалобу через районный суд в краевой! Решение было 10 октября, а апелляция подана 11, то есть по срокам достаточно времени! Апелляционную жалобу суд первой инстанции принял без проблем, никаких замечаний, далее передал в вышестоящую инстанции (т.е в Краевой) там тоже никого ничего не смутило....в итоге рассмотрение апелляционной жалобы назначили на 1 декабря! Пришли на апелляцию и коллегия судей заявляет, что я не имела права подавать апелляцию, в доверенности таких полномочий нет! От истца было заявление рассмотреть в его отсутствие! В итоге коллегия просто оставляет апелляцию без рассмотрения в этот же день! Насколько провомерны вообще действия судов в данной ситуации??? Почему суд 1ой инстанции не оставил апелляцию изначально без движения? Сроки для подачи повторно апелляции прошли! Куда обращаться? В верховный суд с частной жалобой? ?

Здравствуйте! 1-я инстанция удовлетворила мой иск, а апелляция отменила решение (рассматривалось по правилам 1-й инстанции, назначалась экспертиза) Хочу обжаловать, т. к. 2-я инстанция не приняла во внимание Рецензионное заключение и отказала в проведении повторной экспертизы. И просить кассацию отменить апелляционное определение и передать на новое рассмотрение в суд 1-й инстанции. Потому что экспертиза всё таки обычно назначается в 1-й. Кроме того, хотелось бы в 1-й представить некоторые доказательства, которые ранее не были представлены, а в апелляции (по правилам 1-й) отказали в их принятии (и снова могут отказать, если дело передадут в апелляцию) Вопрос: должен ли я (чтоб решение передали именно в 1-ю инстанцию), в кассационной жалобе просить суд отменить не только апелляционное определение, но и решение 1-й инстанции? (если оно изначально было в мою пользу). - если дело передадут в 1-ю — точно ли я смогу там представить новые доказательства? Подскажите пожалуйста, как лучше действовать.

Добрый день. Являюсь соответчиком деле(Ответчик 2). Есть еще другой ответчик(Ответчик 1). Решение суда первой инстанции меня и Ответчика 1 не устроило, и мы подали апелляции(Каждый - свою). Апелляции приняты судом первой инстанции и переданы в апелляционный суд. Мне сообщена дата заседания, когда наши апелляции будут рассмотрены. На заседании апелляционной инстанции рассматривалась только апелляция Ответчика 1. По ней и принято решение. Подскажите, пожалуйста, что делать в такой ситуации? Имею ли я право на рассмотрение своей апелляции? Что мне нужно сделать, чтобы моя апелляция была рассмотрена? Или считается, что рассмотрение апелляции произошло и вынесено решение? Имею ли я право в этом случае подавать кассацию на решение апелляционного суда (ведь в решении указано, что рассмотрена апелляция Ответчика 1, а не моя)?

в гражданском деле по иску о защите чести и достоинства четыре истца и один ответчик. Истцам в иске отказано. Они пишут коллективно апелляционную жалобу, но подписывает только один истец(даже без расшифровки подписи). Суд принимает жалобу, апелляция назначает судебное заседание. У них везде значится, что жалобу подал один заявитель, с указанием ФИО кто подал. Остальные истцы в судебном заседании говорят, что они не знали что всем надо подписывать, а представитель заявляет, что не проконтролировал. Суд долго рассматривает в итоге выдает вердикт - жалоба не может быть рассмотрена, так как подписана только одним заявителем, тогда как в шапке указаны все, и в суд явились почти все. Жалоба должна была быть оставлена без движения на устранение нарушений. Что теперь будет: в жалобе с этим текстом распишутся все истцы или должен будет указать свои ФИО только первый заявитель и уберет их шапки других истцов(все жалобу естественно поддерживают). Могут ли они изменить текст апелляционной жалобы при повторной подаче. Должны ли все оплачивать госпошлину или может только один( в первой жалобе госпошлина одна). Апелляционная жалоба у них составлена очень коряво и в ней заявитель ссылается только на процессуальные нарушения, типа их лишили судебной защиты, они опоздали в суд на 5-10 минут и судья не выяснял причины их задержки и вынес решение. Может ли суд первой инстанции завернуть их повторную жалобу

доброго времени суток, уважаемые юристы! районный суд 3 месяца назад вынес решение в мою пользу о защите прав потребителей, ответчик в суд не явился. спустя 3 месяц ответчик подал апелляцию с заявлением о продлении сроков обжалования. суд продлил срок обжалования. какие действия будут дальше? мое дело отправят в МосГорСуд? и мне ждать от туда повестки? и когда и куда можно подать возражение на апелляцию?

Здравствуйте! Дело у Мирового судьи мной выиграно! Решение суда 28.03.2017 Мотивированное решение изготовлено в окончательной редакции судом 03.04.2017 почтой проигравшей стороне (юридическое лицо, страховщик) направлено судом 05.04.2017 которое тот получил 17.04.2017 года Далее проигравшая сторона направила почтой 05.05.2017 года в суд апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Мировой судья признал уважительными причинами пропуск срока выразившиеся в позднем получении письма. Я с этим не согласился, так как считаю, что процессуальный срок пропущен! Нет уважительности причин пропуска срока, бездоказательны, отсутствуют наличие обстоятельств, объективно исключающих подаче апелляционной жалобы в оставшийся срок который составляет 18 дней! Я написал частную жалобу в областной суд на это решение мирового судьи Областной суд оставил без удовлетворения мою частную жалобу на определение мирового судьи, который восстановил пропущенный срок для подачи апелляции. Мотивируя свое решение Областной судья написал: Что страховщик подало жалобу в течении месяца со дня получения решения суда (как я понимаю это дата 17.04.2017) и считает это уважительной причиной. Правомерно ли такое решение? Мое мнение: Закон четко дает 30 дней с момента даты составления мотивированного решения (срок у страховщика пропущен) Кроме то это юридическое лицо в суде не участвовало, а по статье 112 ГПК РФ копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда а значит, проигравшая сторона была уведомлена через сеть интернет с момента публикации мотивированного решения 05.04.2017 следовательно уважительных причин для восстановления пропущенного срока быть не может, да и оставшийся срок с момента получения письма страховой, вполне достаточно для написании апелляционной жалобы. Я не согласен с решением областного суда, так как считаю что это не основание для уважительной причины! Что делать и куда дальше писать и жаловаться на решение Областного суда? Какую именно жалобу писать частную или другую какую? В какие сроки жалоба эта должна быть направлена? Нужно ли пошлину мне платить? И правильно ли я поступаю? Суд в Москве. Спасибо

18 июля было принято решение о вселении, нечинении препятствии в пользовании жилым домом. 15 августа ответчик подал на апелляцию. Имеет ли право ответчик забрать апелляционную жалобу, если мы придем к решению, которое устраивает обе стороны? Будет ли считаться в таком случае вступившим в силу решение районного суда?

Здравствуйте! Районный суд удовлетворил мой иск о вселении, нечинении препятствии в пользовании жилым помещением. Через три дня решение должно вступить в законную силу, но я до сих пор не знаю, подали ответчики на аппеляцию или нет? Должна ли я была получить копию аппеляционной жалобы из суда или нет?

Доброго дня. Возможно ли при составлении апелляционной жалобы в вышестояшую инстанцию добавлять новые документы (доказательства) и как лучше оформить требования : "ПроШУ СУД УДОВЛЕТВОРИТЬ МОИ ТРЕБОВАНИЯ" или " прошу суд назначить новое судебное разбирательство по данному вопросу" Заранее спасибо!