Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Апелляционный судья
Последние вопросы по теме «Апелляционный судья»
Обеспечение иска в гражданском деле при апелляции
Я истец, подвала неоднократно заявление об обеспечение иска во время рассмотрения дела районным судом, судья рассматривала мои заявления только в слушании дела и постоянно давая копии отказа Ответчикам, сейчас дело передано в апелляцию, мной опять подано заявление об обеспечение иска, прошло 10 дней как дело находиться в апелляции, но судья так же не рассматривает заявление, считаю судьи нарушают ст. 141 ГПК РФ: заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика. Могу я согласно нормы данного закона подать Жалобу на действия судья апелляционного суда, предполагаю судья в апелляции проплаченная и может изменить решение районного суда, которое было в мою пользу??
Через какой суд подается кассационная жалоба?
Здравствуйте. Подаем кассационную жалобу на определение Арбитражного суда г. Москвы и постановление 9 Арбитражного апелляционного суда, которым определение суда первой инстанции оставлено в силе. В соответствии со ст. 275 АПК РФ, кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции , через арбитражный суд, принявший решение. Вопрос- через какой суд подается жалоба?Через суд, вынесший решение по первой или апелляционной инстанции? Спасибо.
Какая инстанция назначает дату рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционном суде?
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, какая инстанция назначает дату рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционном суде?
Как проходит суд апелляционной инстанции?
Я выиграла суд но осужденная сторона подала на апелляцию .Мне там надо будет что то сказать или только прокурор скажет .Как проходит суд.
Может ли суд апелляционной инстанции истребовать новые доказательства?
Может ли апелляция истребовать новые доказательства?
Добрый вечер!
СОЮ взыскал задолженность с физ. лица за ЖКУ. В решении указано, что судом установлено, что ответчик является собственником квартиры. Однако, в материалах дела нет ни одного доказательства, что ответчик является собственником.
Ответчик подал апелляционную жалобу, однако указанный выше довод в жалобе указан не был. Апелляционный суд сам обратил внимание на данное обстоятельство и предложил истцу к следующему заседанию представить документы, подтверждающие право собственности ответчика на квартиру. Ответчик возразил, указав, что эти документы должны были быть представлены в суд первой инстанции, т.е. сослался на ст. 327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
На данное возражение ответчика судья сказала, что согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции может рассматривать новые доказательства.
Здесь скорее всего имелся ввиду пункт 29 Пленума, согласно которому:
29. Если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.
Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (пункт 2 части 1 статьи 330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
На этом основании суд апелляционной инстанции отложил судебное заседание, с тем чтобы истец представил указанные документы.
ВОПРОС. Прав ли в данном случае суд апелляционной инстанции? Кто как считает?
Апелляция проходит сразу или проводится предварительное судебное заседание?
В рамках КАС РФ судом первой инстанции удовлетворен мой иск. Ответчики подали апелляцию, я - возражения. В извещении областного суда указано заинтересованное лицо. Заседание назначено на четверг на 15.00, пятница - не приемный день. Как проходит апелляция ? Предварительное судебное заседание проводится или сразу разбирательство ?
Кто первым выступает на апелляционном суде?
Я истец, ответчик подал встречный иск, объединили в одно дело.Суд я выиграла.Ответчик (он же истец по встречному иску) подал жалобу в апелляцию.На заседании апелляционного суда кому первому предоставят слово:- "жалобщику" или мне? Спасибо
Как узнать подана ли ответчиком апелляция на решение суда?
После принятия решения суда в окончательной форме в течении месяца ответчик может подать аппеляцию. В этом случае истец уведомляется о подаче аппеляции ? После вступления решения в законную силу надо получать еще раз решение суда с записью о вступлении в законную силу ?
Куда писать жалобу на судью апелляционного суда Санкт-Петербурга?
Куда и на чье имя писать жалобу на судью апелляционного суда Санкт-Петербурга?
Судья не обоснованно отклонила все мои письменные ходатайства в том числе и на проведение судмедэкспертизы.
Какие Арбитражные суды будут выступать в качестве судов апелляции и кассации?
Какие арбитражные суды, которые будут выступать в качестве судов апелляционной и кассационной инстанции для пересмотра судебных актов? 1. АС Томской области2. АС Республики Бурятия3. АС Ставропольского края4. АС г. Москвы 5. АС Ленинградской области 6. АС Тульской области
Можно ли подать ходатайство на апелляции?
Здравствуйте! Ответчик подал на апелляцию по гражданскому делу, иск был удовлетворен частично, могу ли я подать перед началом апелляционного заседания ходатайство о том, что тоже не согласна с решением суда и запросить полное удовлетворение иска? И как это правильно сделать?
Через какой суд подается отзыв на апелляционную жалобу?
Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста, через какой суд подается отзыв на апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции? Через суд, принявший решение? Или сразу в канцелярию апелляционного суда? В п.1 ст. 262 АПК как-то мутно написано. Просто в арбитражный суд. Но, если я правильно понимаю, и первая инстанция и апелляционная - это все арбитражный суд? Подскажите пожалуйста !Спасибо!
Как быть, если апелляционная жалоба ошибочно подана напрямую в апелляционный арбитражный суд?
Здравствуйте! Апелляционная жалоба ошибочно подана напрямую в апелляционный арбитражный суд. Срок обжалования истек. Что можно сделать?
Судья "не пропускает" апелляцию в вышестоящий суд. Как быть?
Добрый день, уважаемые юристы.
Прошу помочь советом, ибо история с весьма "странной" судьёй продолжается:
Судья 1й инстанции вынесла незаконное Решение (нарушен ГК и ППВС) и теперь просто не даёт Обоим Ответчикам его обжаловать под надуманными предлогами.
1.09 - Решение устно
25.09 - оно еще НЕ было изготовлено письменно.
26.09 - Оба ответчика подали (как бы) предварительную жалобу - но на самом деле расписали там все основания для пересмотра по 322ГК.
13.10 - Судья Определяет оставить ОБЕ апелляции без движения - якобы:
а) нет кв.об оплате (хотя она была и есть в описи!)
б) в жалобе не содержится МОТИВИРОВАННЫХ ДОВОДОВ.
30.11 - Оба ответчика подали частные жалобы на оставление без движения
17.12 - Судья сочла частные жалобы поданными с опозданием, и Определила ВЕРНУТЬ Ответчикам их апелляции (основания чуть ниже)
11.01.18 - СПУСТЯ 25 дней!!!! когда срок обжалования Определения (14дней) уже ПРОШЕЛ - она пишет мол ...отправляю в ваш адрес Определение от 17.12.17г
То есть судья заведомо подождала пока срок обжалования Определения о возврате пройдет, Решение по делу автоматически вступит в силу, и только потом подписала сопровод.письмо и выслала это Определение!
-----------------------------------------------------------------------------
Текст Апелляции
с данным Решением не согласен, считаю, что оно было вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением норм гражданского и процессуального права и подлежит отмене по следующим основаниям:
-Судом первой инстанции были неправильно определены обстоятельства, имеющие значения для дела.
-Судом не была определена корректность сумм в исковом заявлении и расчетов списания средств в погашение долга, предоставленных сторонами.
-Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
-Решение суда прямо противоречит ст. 319 ГК РФ и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 г. Москва «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»
- Обязятельства Поручителя уже прекратились в связи с истечением сроков.
При вынесении Решения судом не были учтены факты, изложенные в Возражении на исковое заявление, а также во Встречном исковом заявлении, поданном Поручителем.
По состоянию на дату подачи этой жалобы судом так и не подготовлено мотивированное Решение, в связи с чем у меня отсутствует возможность детально проанализировать его на соответствие нормам гражданского и процессуального права.
После получения мотивированного Решения суда первой инстанции, данная Апелляционная жалоба может быть дополнена.
ПРОШУ:
Решение отменить против Поручителя (срок поручительства истек) / Вынести новое Решение против ответчика
--------------------------------------------------------------------------------
Определение об оставлении без движения
Суд усматривает основания для оставления без движения:
В жалобе не содержится мотивированных доводов.
--------------------------------------------------------------------------------
Определение о возврате
В установленный срок недостатки апел.жалобы не устранены.
Согласно ст322 ГПК апел.жалоба должна содержать основания, по которым Ответчик считает Решение не правильным.
Однако жалоба таких доводов не содержит. Ответчик не указывает в чем конкретно Решение суда противоречит ст319ГК и ППВС. и не указывает по каким основаниям считает что не верно определена корректность суммы.
=====================================================
ИТОГ
Апелляцию вернули. Обжаловать поздно ибо срок пропустила сама же судья :)
Незаконное Решение по сути вступило в силу.
Планирую:
1) Ходатайством восстановить срок обжалования Опред.о возврате апел.жалоб Ответчикам.
2) Обжаловать само Определение о возврате.
Поскольку 2й Ответчик НЕ получил письменного Решения на руки (в момент вынесения отсутствовал, а по почте НЕ отправляли), то
3) Получить в канцелярии Решение и сразу обжаловать, приложив ходатайство о восстановлении сроков, потому как только что получил Решение в письменном виде.
4) Жалоба Председателю суда на действия Судьи, отправившей Определение только после того как срок его обжалования вышел.
Вопросы:
- Каковы шансы таки попасть в апелляционный суд?
- Ну ведь не должен Ответчик в апелляционной жалобе ПОДРОБНО перечислять " мотивированные доводы"?
Ведь нету таких условий в ст322ГК? (только Основания и Требования)
- Как теперь приостановить взыскание по Решению до рассмотрения в Апел.суде, ведь оно по сути вступило в силу?
Заранее спасибо всем ответившим.
Как часто удовлетворяют апелляционные жалобы?
Как часто удовлетворяют апелляционные жалобы? Есть какая то статистика по апелляциям?
Я собираюсь подать апелляцию на судебное решение.
Ищете ответ? Спросить юриста проще