Апелляционный суд

Как можно определить сумму морального ущерба и получить его? Был случай, когда "сфабриковали" уголовное дело, и некоего директора оклеветали, и обвинили его в получении взятки 100 долларов. Никаких вещественных доказательств не было. Было только устное показание "пострадавшего", который утверждал, что он дал взятку 100 долларов этому директору. Следователь довел дело до Суда, и Суд приговорил этого директора к 5,5 годам тюремного заключения! Естественно, этот приговор был обжалован адвокатом директора, и что самое главное, сам "пострадавший", который утверждал, что дал взятку, написал другое заявление, где говорится о том, что он никогда не давал взятку этому директору! Его заставил прокурор-следователь написать такое заявление, и оклеветать на директора. В апелляционном Суде было учтено второе письменное заявление "взяткодателя", и отменили первый приговор Суда, дали директору 3 года условно, и выпустили его на свободу (У директора были другие "мелкие" нарушения, видимо, за это он получил 3 года условно). За все это время, пока разбирались в показаниях "взяткодателя", директор просидел в тюрьме 45 дней! Потом его выпустили. Но, ни этот "взяткодатель", ни этот прокурор, ни первый Судья, который приговорил директора без вещественных доказательств, не были наказаны! Насколько я понимаю, Апелляционный Суд, выпустив директора на свободу, дальше должен был разбираться с прокурором, с клеветником, и с Судьёй, и как-то их наказать! Но этого не было сделано! До сих пор этот директор ходит по инстанциям, и ищет справедливости! Ему посоветовали обратиться в Гражданский Суд, и потребовать моральный ущерб за эти 45 дней, который он просидел без вины! Ответчиком должен быть Уголовный Суд! Но для этого, Апелляционный Суд должен был признать ошибку первого Судьи(своего коллегу), наказать его, и в письменном виде дать решение Аппелляционного Суда, и направить этого директора в Гражданский Суд, для возмещения моральных и материальных ущербов. Такое решение Апелляционного Суда в письменном виде у директора нет! В решении Апелляционного Суда написано, что первый приговор отменяется, и назначается другой приговор (3 года условно), и всё! В Гражданском Суде приняли заявление директора, но дали отписку, что нет доказательств, что Уголовный Суд (Первый Судья) виновен! Оказывается, Апел-ляционный Суд в своем решении должен был конкретно написать, что по вине Суда первой инстанции директор пострадал, и просидел в тюрьме 45 дней без вины, и имеет право на возмещения морального и материального ущерба. Но таких слов в решении не написано! Вопрос: - Как долго этот директор будет искать справедливости, и найдёт ли его?! Что вы можете ему посоветовать, что он еще должен сделать, куда обратится?! - Если всё-таки, Гражданский Суд возьмется защищать этого директора, какую сумму морального ущерба может потребовать директор? Говорят, что эту сумму назначает сам пострадавший. Но он может потребовать какие-то астрономические суммы! С другой стороны, последнее слово за Судьей, и он окончательно определяет сумму морального ущерба! Как, по каким критериям Судья может определить сумму морального ущерба?! Может ли он назначить мизерную сумму ущерба (чтобы не обременят своих коллег по цеху - Уголовных Судей)? Тогда начнется второй круг марафона, и директор начнет спорить уже с Гражданским Судом?

На обжалование постановления районного суда в апелляционный суд дается 10 суток. Календарных, или рабочих дней? Если 10 день попадает на выходной, когда суд не работает? Например суд вынес постановление по жалобе в порядке 125 упк 10 мая 2017 года, то какое число будет последним для подачи апелляции в уголовную канцелярию. И укажите пожалуйста ссылки на законы, которые это регламентируют.

мы обращались в суд первой инстанции с иском о сносе гаража,по заключению экспертизы выявлены нарушения,но суд первой инстанции не взял это во внимание и отказал нам в удовлетворении исковых требований, мы подали апелляционную жалобу, дата заседания еще не назначена,но ответчик частично разобрал гараж перестроив его таким образом на вспомогательное сооружение. Есть ли вероятность того,что апелляционный суд откажет в удовлетворении иска так как объект спора устранен и и можем ли мы вернуть свои затраченные средства? Что в таком случае нам делать???

Меня выписали из муниципальной квартиры по решению суда. 20.09.2016г. ( утратил право польз. жилым помещением.) Апелляционный суд отменил решение гор. суда 15.10.2016г. Могу я прописаться снова в эту квартиру на основании апелляционного суда? Если нет, то что делать?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в какой суд оплачивать госпошлину за подачу апелляционной жалобы: в Арбитражный суд СПб и ЛО (через который жалобу буду подавать) или в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (в котором жалоба будет рассматриваться)?

Как найти адвоката который взялся бы за моё дело Я уже проиграл в суде первой инстанции. апелляционный суд и кассационную жалобу Теперь надо подавать в суд на Бюро суд мед экспертизы СПб Только так можно оспорить заказную экспертизу. а тогда снова возбуждать иск против Госпиталя ветеранов войн в СПб Я ветеран двух войн(ВОВ. как Житель блокадного Ленинграда и ветеран Афганской войны . инвалид войны Мне 74 года А циничная власть скрывает правду и выгораживает недобросовестных и корумпированных медиков Почти три года я хожу на костылях по вине медиков. В июле 2014 года в Госпитале ветеранов войн во время операции эндпротезирования коленного сустава мне занесли инфекцию. Есть документ. После в 2015 и в 2016 мне сделали две операции в институте им. Вредена. Через два месяца нога согнулась на 15 градусов и не выпрямляется. И никто толком не может поставить диагноз Мне всё это надоело Я устал Я готов обратиться хоть как американцам хоть к немцам только бы помогли Я всё равно буду биться с этой властью до конца, до "последнего патрона" Я больше не верю никому До Путина не достучаться а всё остальное пустое место

Апелляционный суд состоялся 5 октября 2016г., краевой кассационый 24 апреля2017 г.,могули я обратится с жалобой в ВС РФ.,срок от апелляции прошел 6,5 месяцев . Есть ли возможность обратиться к председателю ВС РФ ,и есть ли в этом смысл. Вячеслав

Суд первой инстанции(районный) состоялся 1 июля 2016 г. Апелляционный суд(краевой) 5 октября 2016г. Кассационная жалоба в краевом суде рассмотрена 24 апреля 2017 г. определение получил 27 апреля. Могу ли я обратится ВС РФ с надзорной жалобой ?

Решением апелляционного суда решение суда 1-й инстанции оставлено без изменения. Каков нормативный срок и каков порядок получения документа, вступившего в законную силу решения суда? То есть, когда я практически могу совершать действия, вытекающие из данного решения?

Здравствуйте!В мае 2015 года в г. Москва в арбитражном суде состоялся суд о взыскании задолженности почте емс по оплате за доставку груза в адрес.Я не буду описывать суть тяжбы.Вопрос вот в чем: в апреле 2017 года я ( ответчик)получаю от почты емс письмо о заявлении ими в тот же суд и тому же судье о исправлении опечатки в исполнительном листе неправильно указанной фамилии ответчика.И я понимаю почему 2 года мне никто после суда не предъявлял исполнительного листа( то есть я поняла что в иске была ошибка) я отправила в суд в 2015 г. пакет своих документов и ответ на иск с возражениями а в решении которое я получила в том же 2015 г. написано что никаких возражений по иску я не предъявила) то есть мое мнение судья тоже не видел ошибки в фамилии ( хотя к иску был приложен договор мой с почтой емс и так фамилия правильно)а полученные им мои документы с моей правильной фамилией он и не рассматривал приняв их за документы от другого лица.Вопрос - могу ли я спустя 2 года подать жалобу в апелляционный суд на то что мои гражданские права нарушены ошибками как истца так и судьи и по сути мои доказательства не рассматривались вообще и просить отмены этого решения суда?

Здравствуйте, Мне нужна консультация по гражданскому правому делу. На данный момент в районном суде Свердловской области рассматривается мой иск по признанию моего отказа от наследства недействительным как совершенного под влиянием обмана. Свою позицию и позицию своего адвоката излагаю ниже и хотел бы получить дополнительную консультацию и услышать мнение других адвокатов по нашей позиции. Тезисно могу изложить суть дела следующим образом: 11.20.2011 - умер мой отец и я по факту наследовал часть его наследства, поскольку проживал после его смерти вместе с мамой в их доме, пользовался его имуществом и тд. 24.05.2012 - умерла мама 14.09.2012 - я нотариально отказался от наследства после мамы в пользу брата и сестры с уговором между ними, что квартира родителей отходит сестре, а дом родителей - брату и я буду жить во второй половине дома с братом. Все согласны были. По папиной части наследства подписал заявление " о не принятии наследства", которое в последствии как выяснилось было составлено с нотариальными ошибками, т.е до сентября 2015 г. можно было обжаловать как ничтожное. 13.02.2014 г. - брат и сестра обмениваются долями в доме и в квартире и становятся хозяевами в них 25.02.2014 г. - брат тайно от меня совершает отчуждение (дарение) на постороннего человека (внучку новой жены) 01.02.2015 г. - только через год нам стало это известно, нам делаются высказывания, что наше нахождение в доме больше не желательно для новых хозяев. Выселения пока не делается. 24.05.2015 г. - я подаю иск "о приобретении права пользования" , тк у меня был договор с братом, что я отказываюсь от наследства только при возможности жить в доме. лето 2015 г. - март 2016 г. нам чинятся препятствия в пользовании половиной дома, где находятся наши вещи, юридически действия по выселению не предпринимаются 08.12.15 - суд первой инстанции отказал в иске. подаем апелляцию 17.03.16 - апелляционный суд отменяет первое решение и признает нас приобретшими право пользования по ст 699, 700 гк, признает наличие устного договора с братом, переход этого договора у новым хозяевам а также признается факт возможности для нового хозяина этот договор расторгнуть. это в нашем иске и принимается за основание как совершенный и доказанный обман. далее в 2016 г. , поскольку в деле не было наследственного дела моего отца и мы не видели копии моего заявления о якобы непринятии наследства после отца, мой адвокат предполагает, что этого заявления не было и начинает доказывать наличие за мной части в доме, наследованной после отца. я о подписании этого заявления просто не помнил, поскольку совершал эти подписи на отказах формально, зная, что по договору с братом смогу проживать в доме. со слов своего адвоката и ее предположения, также начинаю верить этой мысли, что наследственного дела отца не существует и я наследовал его часть наследства де-факто. октябрь 2016 г. брат в телефонном разговоре сообщает что совершил дарение дома чтобы выгнать меня (есть аудиозапись) февраль 2017 г. на одном из процессов по наследственной части, наследованной мной после отца, судья показывает наличие моего заявления о непринятии наследства после папы. адвокат возвращает мне мои документы, связь с ней становится редкой, она начинает избегать общения. позже признает, что "не видит больше перспектив". я нанимаю нового адвоката. 13.03.17 г. подан иск о признании моего отказа от наследства не действительным, как совершенным под влиянием обмана с привязкой к сроку давности после 17.03.16 - когда из мотивированной части определения мы узнали о том, что нас могут выселить в любой момент. это и считается обманом и основанием иска. Вопрос: 1. Как юристы вашего центра расценивают перспективы такого подхода ? 2. В случае отказа, можно ли при апелляции (кассации) восстановить срок исковой давности, сославшись на недобросовестность адвоката, которая не внимала моим пожеланиям оспорить отказ в конце 2015 - начале 2016 г., когда срок не вышел (если привязываться к 01.02.2015 ) и то что адвокат пошла по заранее ложному пути, основываясь только на своих догадках и проведя соответствующих проверок. ? PS Прошу сообщить какие документы необходимо предоставить, если это необходимо, для дачи консультации.

Здравствуйте, я представитель ЖСК, мы судимся с теплосетью. мы подали в суд об обязании применения норматива расхода тепловой энергии и просим осуществить перерасчёт стоимости горячей воды за определенный период. Можно ли просить перерасчета за период который уже остаривается теплосетью, но в другом деле по которому сейчас назначена апелляция. В случае апелляции нам назначили Упрощенный порядок, мы хотим подать возражение, можно ли его подать через арбитражный суд для апелляционного арбитражного суда или его надо сдавать только в апелляционный суд.