Апелляционный суд

День добрый! Есть несколько вопросов: 1. В арбитражный апелляционный суд была подана жалоба, которую суд оставил без движения из-за отсутствия информации о направлении копии жалобы всем ответчикам. При направлении копии жалобы ответчикам я могу приложить только сканы по отправке или надо дожидаться прихода всех уведомлений? Если дожидаться, то сроки на исправление все пройдут (несколько ответчиков из других городов). 2. В тексте поданной жалобы мной были замечены неточности в формулировках, также появилась новая информация по одному из ответчиков. Можно в порядке уточнения подать ходатайство и приобщить обновлённый текст жалобы? В тексте новой жалобы (в приложениях) надо указывать уже поданные документы (например, квитанцию об оплате пошлины и др.)? Дату обновлённой жалобы нужно указывать новую или оставить старую? 3. Можно ли просить апелляционный суд истребовать, приобщить и исследовать важные для рассмотрения материалы дела УФАС, которые не были переданы в арбитражный суд первой инстанции? УФАС своим определением указало дождаться вступления в законную силу решения арбитража (который фактически вынес противозаконное решение за УФАС, оставив мои исковые требования без рассмотрения), но свои материалы дела УФАС в арбитраж не передало, а они крайне важны, потому как в арбитражном процессе в общем не рассматривался вопрос о нарушении конкуренции (арбитраж ждал вынесения решения УФАС до последнего), соответственно и материалы в арбитраже по этому вопросу были в ограниченном объёме.

Я - истец в уголовном деле. Моего отца убили, я подал иск о возмещении вреда. Он был частично удовлетворен. Меня этот результат устраивает. Однако, теперь будет апелляционное заседание в вышестоящем суде. Нужно ли мне туда идти, и нужно ли предоставить там какое-либо заявление? Вдруг нужно по новой подавать иск, или подтверждать, что меня устраивает решение предыдущего судьи. Где мне найти форму такого документа? Спасибо

Добрый день! мы (истцы, 2 человека) оспорили в суде решение общего собрания собственников СНТ. Один из истцов на ОСС отсутствовал, его подпись фальсифицирована. Второй истец на собрании присутствовал, но голосовал против оспариваемого решения. В протоколе не указано, что были голоса "против" оспариваемого решения. Оспаривали 1 решение (передача в собственность участков земли общего пользования), судья признала все решения собрания недействительными (основание - отсутствие кворума). Ответчик подал на апелляцию. Вопросы. 1) в решении суда указано, что членов СНТ 351 чел, кворум 176 человек, присутствовало 191 чел. (То есть на надо было доказать, что 15 подписей недействительны). В решении суда указано, что истцами установлено 27 недействительных подписей, в т.ч. 14 чел. не члены СНТ (ответчик не оспаривает) 9 чел. оставили двойную подпись (ответчик не оспаривает) и "4 подписи оспариваются согласно поступивших заявлений". Поясню, есть 4 заявления от членов СНТ, что их подписи фальсифицированы. Экспертиза не проводилась. Этих человек Суд не вызывал для дачи показаний, Ответчик об их вызове не ходатайствовал. Теперь Ответчик ссылается на то, что судом "фактически установлена фальсификация без проведения экспертизы". В возражении на апелляцию я указала, что и без учета этих подписей кворума не было, и что решение суда не содержит выводов о фальсификации этих подписей и решение было принято по совокупности доказательств. Тем не менее, я вижу некоторое противоречие в решении суда, имеется формулировка "истцом установлено 27 недействительных подписей", то есть формально судом учтены эти 4 подписи без экспертизы как доказанные нами. Хотя далее по тексту решения суда идет формулировка "подписи оспариваются согласно заявлений". Как может себя вести апелляционный суд в такой ситуации и как нам вести себя на апелляции? 2) Ответчик в апелляции утверждает, что оба истца присутствовали на собрании и голосовали ЗА. Истец 1 (присутствовал на собрании) дал личные показания в суде, что присутствовал, голосовал против оспариваемого решения. Истец 1 Подтвердил отсутствие второго истца на собрании. Истец 2 в суде не присутствовал, через представителя передал заявление о фальсификации его подписи. В заявлении указано, что истец предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний. Ответчик в суде не присутствовал, прислал адвоката, показаний соответственно не давал и свидетелей с его стороны нет. Заявление 2го истца о фальсификации его подписи поступило в суд 17 января, решение вынесено судом 25 февраля. Ответчик не запрашивал экспертизу подписи второго истца. Я указала в возражении на апелляцию, что судья вправе обосновать свои выводы показаниями явившейся в суд стороны, и что доводы о том, что истцы присутствовали и голосовали ЗА Ответчиком не доказаны. Как я понимаю, ключевой момент это подпись 2го истца. Следует ли мне заявить ходатайство о ее экспертизе или лучше ждать решения апелляции? Имеет ли смысл Истцу 2 явиться на апелляцию лично для дачи показаний в суде? Есть еще 1 важный момент. Фактически, единственным доказательством того, что истец 2 присутствовал на собрании (с точки зрения Ответчика), является подпись истца в листах регистрации. Эта подпись выполнена как "Солон", в то время как Истец выполняет подпись как "НСол". Кроме того, в подписи нет инициалов подписанта, только фамилия. Соседствующий с этой подписью 2 записи - фамилии председателя и бухгалтера СНТ, выполнены тем же почерком, и тоже без инициалов. Имеет ли смысл обращать на это внимание апелляции.

01.01.2017 умер мой отец Имамов Муса Имамович, оставив большой земельный участок 4630кв м., два гаража и автомобиль Газель. Наследников четверо: я и моя родная сестра, наш сводный малолетний брат и бабушка — мать умершего отца. Наследное дело было открыто по месту прописки покойного отца в г.Невинномысск. В этом же городе находятся два наследных гаража. Земельный участок находится в г.Дербент. Наша с сестрой мама развелась с покойным отцом в 2010 году. Гаражи и земельный участок были куплены до 2010 года и оформлены на отца. Никакого раздела имущества не производилось. В марте 2017 года мама (при нашей с сестрой моральной поддержке) подала иск к представителям двух других наследников Имамовой Шамсият Имамовне и Нокербековой Равзанат Курбангаджиевне о выводе в её пользу 50% наследной массы, как совместно нажитого в браке имущества, основываясь на том, что 3-летний исковой срок давности следует отсчитывать не от момента развода, а от момента смерти покойного супруга, т.к. именно с этого момента её права на 50% совместно нажитого имущества могут быть нарушены. В суде мы доказали, что между отцом и матерью сохранялись теплые отношения вплоть до его смерти. 01.06.2017 Невинномысский городской суд первой инстанции встал на сторону мамы и вывел в её пользу 50% из наследной массы. Представители другие двое наследников Имамова Шамсият и Нокербекова Равзанат подали в Ставропольский краевой суд апелляцию, указывая, что срок исковой давности надо отсчитывать от развода. 15.11.2017 года наша мама проиграла апелляционную инстанцию, апелляционный суд и все последующие инстанции (включая ВС) наплевали на разъяснения ВС о том, что исковой срок давности в подобных случаях отсчитывается не от развода, а от момента, когда одному из супругов пришло осознание о том, что его права нарушены или могут быть нарушены. В процессе подачи апелляции представители двоих других наследников Имамова Шамсият и Нокербекова Равзанат вошли в сговор с ОПГ черных риэлторов в г. Дербент, где находится наследный земельный участок, с целью полного вывода участка из наследной массы на подставных лиц. 03.08.2017 года подставные лица Расулов Насруллах Павлович и Магомедов Алдер Рамазанович обратились в Дербентский городской суд с фальшивой доверенностью от имени покойного отца в пользу Расулова Н.П., и договором купли-продажи между Расуловым Н.П. и Магомедовым А.Р. на основе этой доверенности. Договор был оформлен задним числом на дату за 8 дней до смерти отца. Меня и сестру в суд не пригласили, но пригласили представителей двух других наследников Имамову Шамсият и Нокербекову Равзанат, которые иск признали и сообщили суду, что слышали о продаже участка и не возражают. Суд удовлетворил иск, после чего последовали несколько перепродаж с целью вывода на «добросовестного» покупателя заместителя мэра Дербента Бремова Брема Абдукеримовича. 07.08.2018 года мы узнали о случившемся, написали заявление в полицию, после чего в течение месяца раскопали все подробности махинации. Органы полиции в целом оказались бесполезны, т.к. привлечь никого не смогли, в том числе и по причине преюдиции — т.е. нельзя завести уголовное дело там, где есть противоречащее ему решение суда (пока оно окончательно не отменено). 10.09.2018 года мы с сестрой, восстановив апелляционный срок, подали апелляцию в Верховный Суд Республики Дагестан с целью отмены фальшивой доверенности и всех фиктивных сделок. 03.05.2019 мы выиграли дело, пересмотренное после апелляции по правилам первой инстанции. Доверенность, сделка на её основе и все последующие сделки были отменены, земельный участок вернулся во владение покойного отца, снова войдя в наследную массу. Сейчас мы с сестрой и мамой хотим попытаться запросить повторное рассмотрение дела о выводе на маму 50% наследной массы, по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве новых обстоятельств мы хотим использовать следующее: 1. Тот факт, что представители двух других наследников превратили Ставропольскую апелляцию по маминым 50% в фарс, т.к. во время апелляции смолчали, что участок уже выбыл из наследной массы в пользу мошенников, в том числе с согласия этих двух представителей наследников. Получается, они подали апелляцию с целью лишить нашу маму того имущества, которого при их участии и согласии её уже лишил Дербентский городской суд. 2. Иной прецедент верховного суда, на основе которого нарушающим мамины права событием отсчета 3летнего срока исковой давности может считаться не смерть бывшего супруга, а факт вступления в наследство двух других наследников, о которых она не предполагала до момента смерти отца, а также не могла знать о том, будут ли они вступать в наследство, тем самым уменьшая наследную массу её детей (я и сестра), которые не смогут в полном объеме унаследовать нажитые в ею браке 50% имущества. Затягивание с подачей повторного иска мы объясним суду тем, что фактическое вступление наследниками в наследство по двум гаражам произошло (согласно выписке из Росреестра) 17.09.2018 года, но на тот момент мы все уже знали, что из наследной массы незаконно выбыла основная её часть в виде земельного участка и, с того момента боролись за его возвращение. Каковы шансы? Как юридически правильно аргументировать пункт 1? Как правильно оформить пересмотр дела в нашем случае? Является ли отмена доверенности (скорее всего лишь на основании отсутствия оригинала и отсутствия доказательств существования доверенности, а не на основе доказанности её фальсификации) поводом для заведения уголовного дела, учитывая, что оригинал утерян, положительная частная экспертиза по копии доверенности не тянет на уголовку, нотариус сидит по другим эпизодам (но ни в чем не создается), а нотариальный архив исчез? Если дело так и не заведут, есть ли тут за что зацепиться для подачи иска по недостойным наследникам в отношении бабушки (в лице представителя Имамовой Шамсият), которая пыталась нас полностью лишить наследства незаконным путем? Полное заключение почерковедческого исследования КОПИИ доверенности: https://raiding05.files.wordpress.com/2018/09/15102018175008.pdf

Опоздал на апелляционный суд на 20минут. Моя вина. Машина сломалась и не было возможности предупредить к сожалению. Суд оставил без изменения. Что делать? Мою сторону не выслушали к сожалению

Здравствуйте. Я гражданин р. Армении с 2012-ого года живу в России на основании трудовой договора. 15.03.2017-ом году официально женился на россиянку и жил в семейном жизнью без каких-либо фиктивных действиях. В Кировская область город Киров. 30.03.2017-ом году закончился срок действия моего паспорта и соответственно временная регистрация. 31.01.2019 за мной приехали сотрудники полиции , проводили суд , суд постановил совершении административного правонарушения, предусмотрено ч. 1.1.ст. 18.8 КоАП РФ , и назначил штраф 2000 рублей с администраьивным выдворением за пределы территории РФ , с обязательным помещением в центр временного содержание иностранных граждан УМВД РОССИИ по г. Кирову до момента выдворения. Местный апелляционный суд не одобрял нашей жалобу, оставил без изменения , решил что супруга и семейной жизни не является иммунитетом для изменения! Данный момент я нахожусь на родине. Под рукой есть весь пакет документов. постановление , свидетельство бракосочетания , характеристика выдано от местной полиции в том что я все эти годы жил семейной жизнью, не злоупотреблял алкогольные напитки , жалобы заявления на меня не поступили , на учете МВД не состою , согласно данных ИБД-Р административной ответственности не привлекался, ранее не судим... Не для кого не секрет что в Кировском области действует свои (красные) и жесткие законы,и как не странно редко кто может донести и доказать свою правду. В моменты выдворения только пограничники в аэропорту мне сообщили что ставят запрет есть в России на 5 лет которые ранее не было написано ни в одном судебном постановление. Нам с супругой уже больше 40 лет, мы взяли кредит на имени супруги более 1 миллион рублей на лечение чтобы иметь детей. После 5 лет нам вряд ли получится уже родить детей. На сегодняшней ситуации ежемесячный платёж кредито преувеличивает ежемесячную зарплату супруги, у меня на Родине нету ни дома ни адреса потому что когда я женился на ней всё моё имущество продал и вместе с супругой спустил корни совместной жизнью в России. Вопрос; какие легальные варианты есть решать этот вопрос, и что нам не придётся ждать 5 лет или от разочарования не уехать третью страну как эмигрант или беженцы. президент РФ влияет что рождаемость увеличился среди россиян , а мы не пользовались никакой государственные программы , и нашими силами хотели стать родители. Прошу вас мне ответить как решать вопрос об отстранение семьи на долгие 5 лет! Заранее спасибо Арутюн Эдикович Вардересян.

Я истец, подвала неоднократно заявление об обеспечение иска во время рассмотрения дела районным судом, судья рассматривала мои заявления только в слушании дела и постоянно давая копии отказа Ответчикам, сейчас дело передано в апелляцию, мной опять подано заявление об обеспечение иска, прошло 10 дней как дело находиться в апелляции, но судья так же не рассматривает заявление, считаю судьи нарушают ст. 141 ГПК РФ: заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика. Могу я согласно нормы данного закона подать Жалобу на действия судья апелляционного суда, предполагаю судья в апелляции проплаченная и может изменить решение районного суда, которое было в мою пользу??

Как включиться в реестр требований кредиторов если ещё нет решения суда о процессуальном правопреемстве по смежному делу? Подать заявление нужно до 06.06.2019 (сообщение в Коммерсанте размещено 06.04.2019). Договор заключен (подписан с обеих сторон), оплачен в срок через Сбербанк онлайн. В ходе производства был сменен конкурсный управляющий - новый конкурсный управляющий и должник пытаются признать торги недействительными и отменить сделку. На торгах было продано несколько дебиторских задолженностей к разным контрагентам в том числе физ. лицам и ИП. Судья, который будет рассматривать моё заявление, ранее отказал другому заявителю о включении в реестр требований кредиторов, сославшись на то что закупка была проведена с неустранимыми нарушениями, в том числе сославшись на дело об отстранении конкурсного управляющего. Данное постановление было отменено судом вышестоящей инстанции - в определении было указано что суд нижестоящий инстанции вышел за рамки заявленных требований. Тем же определением апелляционный суд включил заявителя в реестр требований кредиторов. Также судья нижестоящей инстанции воспользовавшись положением председателя и отпуском другого судьи по основному делу произвел безотзывную замену судьи, несмотря на наличие заявление об отложении судебного разбирательства. В связи с этим необходимо подать заявление максимально правильно с соблюдением всех норм АПК, сроков и последовательности подачи, чтобы исключить любое затягивание дела двумя судами либо неприятие заявления. Номера всех дел предоставлю.

Больше, чем полгода назад мы с мужем, находясь в браке, разделили имущество. На суде по настоянию адвоката я согласилась с результатами оценки. Суд разделил имущество по результатам оценки. Далее я подала апелляцию на которую мне ответили, что есть нарушения в оценке, но вы с ней согласились, апелляционный суд оставил решение без изменения. Сейчас суд нас развел без срока на примирение, т.е. у меня есть срок на апелляцию. Я хочу переоценить 2 объекта недвижимости. Имею ли я на это право? Нужно ли мне это делать в срок на апелляцию? В рамках суда о разводе? Отдельным иском? Результаты оценки будут другие. Муж далее будет их оспаривать? Есть ли окончание этой ситуации оценки? Что я могу сделать? Или уже ничего?

Моего парня закрыли по ст ч 2 ст 111, потерпевшему делали операцию, и врачи на лечили его на 50 000 т. р потерпевший на суду говорил что бы не лишали свободы, но все равно посади на 2 г и 6 мес, подал апелляционном жалобу в течение 10 дней, и потерпевший тоже, то что он сам виноват в случившемся написал апелляционную жалобу, дак вот теперь будет апелляционный суд, дак вот в чем мой вопрос могут ли его оправдать и дать условное наказания! Или как то перебить это статью что бы не лишали свободы

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как указывать ответчика в кассационной жалобе, если фирма(ответчик) за два месяца между подачей апелляции и районным судом сменила название (юридический адрес тот же, директор тот же). В апелляционный суд ответчик явился сообщить, что фирма сменила название и без подтверждения полномочий и присутствовал как наблюдатель. За эти 2 месяца мировой суд так и не удосужился переслать апелляцию ответчику, но повестка была получена. Суд длился 2 минуты - срузу отказ истцу фактически без рассмотрения дела. Сейчас получаю протокол заседания и определение суда - интересно, что там изложа. Я правильно понимаю, что в апелляционном суде нет мотивированного решения - только определение. Спасибо.

Здравствуйте. Муж был осуждён по ст.264 ч.3 на год и на год лишения прав. Реальный срок заменили на 2 года условно. Часть потерпевших подали апелляцию, часть (я и двое несовершеннолетних детей) согласны с приговором. Прокурор просит оставить без изменения приговор, т.к. потерпевшие действуют из мести. Может ли апелляционный суд изменить условный приговор на реальный. Спасибо 18:39

17.06.2018 - Арб суд Кировской области вынес решение в мою пользу. Истец подал Апелляционную жалобу во 2 апелляционный суд Кировской области 16..11.2018г -2 ап суд Кировской области оставил решение суда 1 инстанции в силе. Судебные издерржки подавать куда: 1)По арб суду Кировской обл(1 инстанции) - в Арб суд Кировской обл? 2) ...а расходы по 2 апелл суду Кировской област - во 2 апелл суд Кировской обл? Так?Раздельно? Или .... те и другие расходы вместе в суд 1 инстанции(в Арб суд Кировской обл)??