Апелляционный суд

Мужа осудили по статье 228 часть 2 до этого были две судимости условные статья 228часть 1 апелляционный суд всё оставил без изменений стоит ли нанимать адвокатов или это бесполезная трата денег и времени . В третий раз его подставили но доказать не удалось и его осудили.

Господа юристы, подскажите пожалуйста, если не сложно. В гражданском процессе, первый суд удовлетворил исковое, а апелляционный суд отменил. При обжаловании ап. определения в 3 й инстанции, (кассации) допустимо ли ссылаться на статьи: в каждой фигурирует именно слово «решение» — ч. 1 ст. 195 гпк рф, «решение суда» должно быть законным и обоснованным. — как разъяснил плену ВС РФ, N 23 «О судебном решении» решение является законным только если… — ч. 4 ст. 67 гпк рф, результаты оценки доказательств, суд обязан отразить в «решении»  — ч. 4 ст. 198 гпк рф, в мотивировочной части «решения»… В каждой статье говорится именно «решение», правильно ли я понимаю, данные статьи можно применять только если обжалуем первую инстанцию, поскольку там пишется «решение», «суд решил». А если я хочу обжаловать апелляционную инстанцию, то эти статьи, ссылку на пленум о судебном решении, применять уже нельзя, ведь в аппеляции у нас уже не решение, а «определение», или их можно применять? Спасибо!

Продавец 1 недвижимости, пожилой мужчина, у которого есть взрослая дочь и была пожилая мама. Все трое проживали в неприватизированной квартире. Для продажи недвижимости был нанят агент. Выписана доверенность от продавца на агента. Также выписана доверенность на дочь продавца. После, все проживающие дали согласие на приватизацию. приватизация поизведена. После приватизации и оформлению всего необходимого, какжется в горжилобмене и прочих органах, недвижимость выставлена на продажу. Начались показы и просмотры. Квартирой заинтересовался Покупатель 1, действующий с агентом по доверенности. Квартира с убитом состоянии, но в привлекательном районе. Был произведен повторный показ, после чего стороны догворились о стоимости и условии. Сделка заверена нотариально. Все документы проверялись агентами сторон. Все было в порядке и в рамках законодательства. Деньги были переданы Покупателем, агентом, Продавцу, дочери Продавца по доверенности, в отделении банка, у ячейки. Продавец в лице дочери по доверенности указала все полученные суммы в расписке. После агент купил Продавцам недвижимость, и осуществил помощь с переездом. Покупатель начал производить ремонт купленных помещений. Но через какое-то время, понял, что суммы на руках не хватит, и решил продать купленную недвижимость. Выставил через того же агента недвижимость в продажу. Нашелся Покупатель 2. Договорились о стоимости. Сделка состоялась нотариально. Не прошло и года, Продавец 1, подает иск в суд о признании первой сделки недействительной, ввиду того, что он не давал согласие на приватизацию, и подпись у нотариуса не его. (Его действиями руководит мошенник, бывший сотрудник МВД, в прошлом осужден за мошеннические действия, отбывал срок в тюрьме). Просит отменить сделку или предложить компенсацию. Сам Истец также был ранее судим за аналогичные преступления. Суд первой инстанции, признает сделки недействительными. Провели экспертизу. подпись не Продавца 1, а очень похожа на подпись дочери Продавца действующей в его интересах по доверенности. Стороны Покупатель 1 и Покупатель 2 вышли в апелляцию, с жалобой на решение первой инстанции по расширенным и обоснованным основаниям. До суда, в результате тяжелых переговоров, после, стороны договорились о компенсации. На условиях, что Продавец 1, отзывает свой иск, и просит суд оставить все как есть после продажи, ввиду того, что он получил компенсацию. Апелляция. В суд Продавец 1 не явился, сославшись на плохое самочувствие. Был его представитель по доверенности, который подтвердил, что расчеты произведены, претензий не имеется. Подтвердил, что продавец 1 ходатайствует отозвать иск первой инстанции. Суд перешел к рассмотрению ходатайство, не к рассмотрению жалобы Покупателей 1, 2. На основании того, что Ответчик - Продавец 1 в суд не явился, также в суд не были представлены доказательства произведенных расчетов и расписок, и то, что прокурор отметил, что в недалеком прошлом, продавец 1 обратился в МВД с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества с его недвижимостью (замешан тот самый бывший сотрудник МВД который управляет его действиями). Апелляционный суд оставил решение первой инстанции. По которому все сделки отменяются, имущество переходит снова государству (деприватизация?). Теперь вопросы. Я как друг Покупателя 1. 1. Покупатель 1 отдал свои деньги за квартиру. Как ему вернуть теперь свои деньги? 2. Продавец 1. Мама скончалась. Отец -лицо пьющее крепко. Дочь - как отец. Денег у них нет. Прописаны они в новой недвижимости (дачный дом с возможностью прописки), не известно. 3. В случае подачи иска Покупателем 2 на Покупателя 1, и в случае его выигрыша, какие действия могут быть и будут со Стороны покупателя 2 в отношении покупателя 1, их порядок, последовательность и сроки по времени? 4. Покупатель 1 в браке. На супруге есть некоторое имущество. В случае выигрыша в суде. Покупатель 2, в праве требовать имущество супруги Покупателя 1, как совместно нажитое? Если кто-то сможет в этом помочь разобраться, будем благодарны. Предоставим документы, решения, записи суда. Мы в Санкт-Петербурге. Нужен профильный юрист для кассации. Консультация и ведение дела в суде.

По долгу и исполнительному листу первый суд принял решение реализовать ипотечную квартиру должника для погашения долга. Апелляционный суд отменил это решение, ссылаясь на Пост КС 11-П и признавая квартиру единственным жильем. Ипотеку после решения первого суда резко оплатили-нашли 600тр. Даже если я выиграю кассационный суд, что мне это даст? Квартира уже не ипотечная. Имеют право приставы продавать ее? Или можно ей вернуть статус ипотечной? Как? И реально ли это? Какие варианты принуждения должника к возврату долга?

Здравствуйте! В декабре 2019 г. юридическому компания отдала мне автомобиль в счет оплаты, рыночная стоимость авто на янваоь 2019 года 630 тысяч, я по ДКП оплатила 10 тр, в акте указано, что авто в удволитворительном состоянии. Весной я узнала, что компания подала на банкротство и конкурсная управляющая подала в суд на аннулирование сделки. Суд признал сделку не действительной и даже не рассмотрел мои заказ наряды на 400 т.р. , апелляционный суд тоже отказал. Теперь я должна вернуть авто в общую конкурсную массу. Могу ли я снять с авто дорогие детали с целью пиодажи и возврата своих средств (за исключением двигаетля) и вернуть авто на эвакуаторе. Какие последствия для меня? Заранее спасибо!

Добрый день. У не резидента РФ,физ.лица, имелся нежилое здание в Москве,который был подарен брату, другому физ.лицу лицу в октябре 2019 году. Этот не резидент, физ. лицо,бывший владелец здания,не имеет в РФ не ИП,не ООО и не имеет Р/С в банке. Сейчас идет процесс снижения кадастровой стоимости здания на 2019-2020 гг. Первая судебная инстанция снизила на 30%. Кадастр,не согласен, подал на апелляцию. Апелляционный суд будет наверное в декабре или в январе. Получено уведомление на имя бывшего владельца на оплату налога на недвижимость на 2019г. (до октября). Бывший владелец если оплатит налог до 01 декабря,то после решение суда о снижении не сможет вернуть из налоговой излишне оплаченную сумму. Я думаю,это мое мнение,что лучше подождать решение суда и оплатить налог с перерасчетом новой кадастровой стоимости, даже с процентом пени от новой стоимости за несвоевременную оплату. Посоветуйте,как будет правильно?

По гражданскому делу прошёл суд, муж подал апелляцию на время встречи с ребёнком ,так же согласился что ребёнок остаётся со мной. Этот иск подписан его рукой .могу ли я ссылаться на этот иск и не отдавать ребёнка на ночевку(ребенок3 года) Так же могу ли я дополнительно попросить апелляционный суд запросить справку о том что бм был лишён водительского удостоверения за вождение в не трезвом виде?

Апелляционный суд постановил вернуть дело в суд первой инстанции. В апелляционной инстанции в жалобе истца было заявлено, что не было установлено обстоятельство, которое суд считает установленным по делу, а так же обосновать свое мнение. Судья первой инстанции почему то при решении о дате фактического прекращения брачных отношений, не включил в текст обстоятельство и не обосновал свое мнение. Вопрос о дате фактического прекращения брачных отношений рассматривался с участием сторон и свидетеля. Будет ли полноценный процесс, или судья просто обоснует свое решение этого вопроса? Будет ли назначен судья который рассматривал этот вопрос? Или другой?

Здравствуйте, Индивидуальный предприниматель С. обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой о пересмотре решения третейского суда по причине того, что он не согласен с размером суммы, которую он должен был выплатить истцу по решению третейского суда. Имеет ли С. на это право? Каким образом возможно осуществить пе-ресмотр решения третейского суда? Спасибо за ответ

Апеллянт прислал мне Отзыв на мое Возражение по его Апелляционной жалобе. Прислал после срока подачи Возражения, письмом заказным, в шапке письма адрес суда первой инстанции. Могу ли выразить протест на суде ввиду просрочки подачи документа. Должен ли я ответить на его Отзыв? Там есть важные доводы с его стороны, которые я бы хотел оспорить, желательно в Возражении до суда. Хочу его отправить прямо в Апелляционный суд. Или я должен заявлять несогласия в суде во время объяснения? Но там поджимает время...