Апелляционный суд

Я Истец и выиграл суд первой инстанции по делу, помимо этого суд обязал возместить судебные расходы в сумме 9 000 рублей и транспортные расходы 750 руб. Все расходы подтверждены договорами и чеками. Ответчик подал апелляционную жалобу, что не согласен как с вынесенным решением по делу, так и с судебными и транспортными расходами, ссылаясь на то, что таких цен на юридические расходы связанные с консультацией и составлением искового заявления не существует, а транспорт необходимо выбирать более экономичный. Хотя не понятно, что может быть более экономичнее рейсового автобуса.  Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменений, а жалобу без удовлетворений, но снизил судебные расходы с 9000 до 2500 руб., а транспортные расходы до 500 руб.  Хотел бы получить от Ответчика полное возмещение судебных расходов. Решится ли данная ситуация, если я подам жалобу в кассационный суд? И собственно, говоря на что подавать, если решение суда осталось без изменений. Помимо, этого у меня есть ещё судебные расходы связанные с апелляцией — 6000 руб. Когда их взыскивать, тоже не совсем понятно?

Подавала на алименты на бывшего мужа. Суд первой инстанции удовлетворил иск на тдс. Бывший подал апелляцию с просьбой назначить 25% так как он работает официально, и предоставил справку 2 НДФЛ, хотя в суде первой инстанции он ее тоже прикладывал. Я писала возражение на апелляционную жалобу. Сегодня апелляционный суд. Если я не поеду на заседание суда, это как-то повлияет на решение? Говорят, что суд может задавать вопросы по существу, могут ли ответы повлиять на решение суда или суд основывается только на материалах дела и предоставленных доказательствах ранее?

Предстоит апелляционный суд. Если я не поеду на заседание суда, это как-то повлияет на решение? Говорят, что суд может задавать вопросы по существу, могут ли ответы повлиять на решение суда или суд основывается только на материалах дела и предоставленных доказательствах ранее?

Добрый день. У меня такой вопрос.. Три человека получили реальные сроки по 2г 4 м по ст 152.2, 159.3, 159.4. ( занимались предпринимательской деятельностью). До суда одним из них было частичное погашение ущерба каждому из потерпевших, в суде потерпевшие также ходатайствовали о не назначении реальных сроков, но суд отклонил. Сейчас все трое находятся в сизо, подали на аппеляцию, один потерпевший тоже подал на аппеляцию, просил не «наказывать реально». Может ли апелляционный суд изменить срок на условный тому, кто платил до приговора? Ущерб был разделён только на двоих в равных частях, по 159.4 половина своей «доли» была возмещена до суда, но районный суд это не учёл при оглашении приговора. Остальные не платили совсем. Отягчающих нет, Только смягчающие и положительные характеристики. По 159.2 ущерб возмещён. И могут ли родственники возмещать ущерб, пока осуждённый находится в СИЗО до назначения судебного заседания по аппеляции, поможет ли это для изменения срока на условный?Спасибо.

Гражданский иск, поданный мной о взыскании долга был полностью удовлетворен в 2017 году, позже ответчиком был подан на апелляцию и в 18-м году апелляционный суд принял новое решение по делу и изначальный иск о взыскании средств был удовлетворен частично. С тех пор исполнительный лист по делу мною не передавался к судебным приставам. Имею ли я право подать его в этом году, учитывая, что изначальный иск был удовлетворен в 17-м году, а апелляционный в январе 18-го?

Купил квартиру у знакомого по привлекательной цене. Через 2 года тот подал в суд на расторжение договора и возврат квартиры из-за того, что я не взял расписку при получении денег и не смог доказать оплату. Суд расторг договор и обязал меня выплатить «действительную стоимость квартиры», т.к. на тот момент она мне уже не принадлежала. Истец сделал экспертизу стоимости на сумму в 2 раза больше, чем я платил. Сумма по оценке эксперта соответственно была выше в 2 раза суммы в договоре и в первоначальной претензии истца ко мне. Суд посчитал изменение цены недоказанной и удовлетворил первоначальную сумму по договору, которую я оплачивал. Идет апелляция. Посовещавшись, апелляционный суд сам предложил истцу ходатайствовать о назначении новой экспертизы стоимости квартиры на день заключения договора. Дело в процессе. Такое ощущение, что суд планирует удовлетворить истцу сумму по новой экспертизе, которая скоро будете готова. Скажите, каковы шансы истца на основании этой экспертизы взыскать с меня сумму в полтора-два раза выше, чем в договоре купли-продажи и претензии? Как можно противостоять этому? Я уже смирился, что сглупил и придется потихоньку выплачивать первоначальную сумму. Сам дурак — не взял расписку. Но если сумма по решению будет значительно больше, то это вот прямо совсем неправильно… Как обосновать, что эта законодательная формулировка «действительная стоимость квартиры» в моем случае является суммой в договоре?

Добрый вечер. У мужа есть ребёнок от первого брака. Он платит алименты, 25 % от дохода.У нас родился общий сын.Я в декрете,в связи с ситуацией с Ковидом и ухудшением нашего материального состояния, муж подал иск о снижении процента алиментов на первого ребёнка. Суд удовлетворил иск.Мама первого ребёнка в последний день срока для обжалования подала на апелляцию. Вопрос: в какие сроки рассматриваются такие жалобы? И, если апелляционный суд не удовлетворит жалобу,с какого момента решение суда вступит в силу?Разве решение суда по алиментам,не вступает в силу сразу точно нужно ждать решения апелляционной инстанции?

Здравствуйте. Вкратце - был осужден судом первой инстанции. Апелляционный суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение, выпустив меня из СИЗО. Не успел получить копию апелляционного определения, как уже было назначено слушание. Так как есть опасения, что несмотря на неустранимые причины (как мне это кажется), на основании которых отменили приговор, прокуратура решит не прекращать уголовное преследования, а раскручивать всё по-новой, я рассматриваю вариант с подачей кассационной жалобы на апелляционное определение (отменить решение и оправдать). Возможно ли это сделать на данном этапе? (за 5 дней до заседания) ? Возможно ли после начала заседания?

Суть такова. Осудили сына, несовершеннолетний, справка о псих. расстройстве, не лишающем вменяемости. На 4 года в воспитательной колонии общего режима с принудительным амбулаторным лечением у психиатра. Сын вину не признал в полном объеме. Адвокат был по соглашению с первого дня, сейчас уже второй, первого заменили на предварительном следствии. На личном досмотре присутствовали двое понятых и учитель из колледжа, меня не допустили хотя я находилась в здании, обосновав, что я пришла позже (изъяли вещество и телефон). В последствии данный учитель был допрошен в качестве свидетеля(активно подтверждал слова оперативников) и из-за не соответствий в показаниях проведена еще очная ставка. Но этот же педагог и дальше участвовал во всех судебных заседаниях, в качестве специалиста, их было 18 (вообще все это длилось больше года, сын находился под подпиской, взят под стражу в зале суда, уже три месяца в СИЗО). Прокуратура заявляла учителя как свидетеля обвинения. На суде адвокатом и мной учителю был заявлен отвод, но суд отказал. В приговоре судья ссылался и на его показания тоже. Еще, в протоколе личного досмотра нет указаний на то что сыну разъяснялся весь объем прав, только 51 ст. и право на переводчика. О защитнике и законном представителе, ни слова. Сотрудник проводивший досмотр не участвовал в задержании сына, но рапорты, акты наблюдения «якобы» он и задержал. В суд предоставлялись доказательства обратного, но суд пояснил что нет причин не доверять сотрудникам. Наш адвокат не представил в первый суд доказательство, которое явно свидетельствовало что телефон забрали и осматривали еще до личного досмотра, а я по причине неграмотности упустила этот момент (доказательство железобетонное). В суде второй инстанции он все таки подал ходатайство о приобщении этого доказательства, но апелляционный суд конечно же отклонил. Силы на исходе, средства тоже, адвокат говорит надо дальше идти, собственно соглашение на кассацию с ним уже заключено, но не знаю стоит ли вообще куда то идти.Это даже не вопрос а вопль отчаяния! Дело переквалифицировали примерно через полгода, после того как возбудили, добавили «группу». Из доказательств протокол лич. досмотра, показания оперативников которые «якобы» задержали и провели досмотр, показания понятых, учителя, переписка в телефоне, показания двух несовершеннолетних, которые в принципе ничего не видели, что-то где-то слышали.

Я написал в одной жалобе в районный суд на два постановления Росгвардии, суд первой инстанции принял жалобу, рассмотрел и вынес решения не в пользу меня, я написал апелляционную жалобу на решения суда первой инстанции, апелляционный суд рассмотрел, отменил решение суда первой инстанции, в связи с тем, что суд первой инстанции не должен был рассматривать, в одной жалобе два постановлениям, и отправил на стадию начального рассмотрения! Сейчас суд первой инстанции отказал в принятии жалобы, т.к. уже понятно по вышеуказанной причине! Что нужно делать дальше, чтобы подать две жалобы на два постановления, сроки прошли??? Или у меня возобновляется срок но подачу жалоб на два постановления в отдельности?

Добрый день. Я как третье лицо (учредитель ООО) подала встречный иск в Арбитражный суд Пензенской области. Однако мне встречный иск был возвращён, т к я не являюсь ответчиком,плюс встречный иск, как указал судья приведёт к затягиванию процесса. В опрелении суда сказано, что я могу оспорить решение. Куда мне необходимо подать жалобу? В тот же суд или в апелляционный суд? Необходимо оплачивать гос пошлину? В ТЕЧЕНИЕ какого срока суд должен рассмотреть мою жалобу? Я должна подать апелляционную жалобу?

Здравствуйте! Мошенник обманным путём выманил у меня и у нескольких потерпевших деньги. Было заведено уголовное дело, состоялся суд. На судебном заседании я не смогла присутствовать по состоянию здоровья, а там оказывается нужно было составлять исковое заявление на возмещение ущерба ( о чём меня не проинформировали). В итоге суд приговорил возместить ущерб только присутствующим на суде потерпевшим. Далее состоялся апелляционный суд в высшей инстанции, где я присутствовала и хотела подать исковое заявление. Но суд его почему-то не принял ( мотивируя решением суда первой инстанции)... Сейчас хочу опять обратиться в суд первой инстанции с исковым заявлением. Вопрос: нужно ли платить госпошлину или заявление пойдёт как исковое о возмещении ущерба от преступления и платить не нужно?