Апелляционная инстанция рассмотрение

На решение районного суда подана апелляционная жалоба. Заседание по апелляционной жалобе состоится через 10 дней. Сохраняется ли законная сила суда первой инстанции до того как будет вынесено решение по апелляционной жалобе. Заранее благодарна!

Кассационная инстанция возвратила гражданское дело о споре, вытекающем из трудовых отношений на новое рассмотрение в суд 1-ой инстанции. Оснований для изменения или дополнения исковых требований у истца не имеется. Вместе с тем, хотелось бы, что бы суд до нового рассмотрения дела имел более аргументированные доводы в подтверждение ранее заявленных истцом требований, т.е. уточнение позиции и доводов истца. Возможно ли в этом случае направление в суд до судебного заседания дополнения к уже имеющемуся исковому заявлению, либо направление ходатайства с просьбой учесть такие доводы истца. Или же это делать не целесообразно и лучше их изложить в судебном заседании? Спасибо!

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста каковы сроки рассмотрения частной апелляционной жалобы в городском суде. Был суд и мировой судья принял решение, но истец не доволен решением и подал апелляционную жалобу. Я являюсь ответчиком, уезжаю с семьей в отпуск и не смогу тем самым получить уведомление о дате судебного заседания, или мне теперь отложить отпуск и ждать суда и сколько по времени ждать. Сколько рассматривают апелляцию? Или как можно перенести заседание? у кого это можно уточнить Спасибо.

30 мая 2012 года мною была подана Апелляционная жалоба на решение Люблинского районного суда г.Москвы от 28 марта 2012 года по делу №2-1126-12. В связи с тем, что решение по делу в окончательной форме было сдано в канцелярию только 04 мая, по запросу судьи Воробьёвой А.Н. 04 июня было подано Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Далее, на протяжении двух месяцев я через электронную приемную Люблинского районного суда отправлял запросы о дате рассмотрения Апелляции. 06 августа 2012 года мне по электронной почте пришло уведомление от отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам о движении апелляционной жалобы на решение Люблинского районного суда. Дата рассмотрения - 02 октября. В итоге, чиновники суда увеличили установленный Законом срок (ст.327.2 ГПК) более чем в два раза. Хочу обратить ваше внимание, что Апелляция была подана по делу на действия частной стоматологической клиники, которая решила что договор об оказании медицинских услуг от 20 мая 2011 года, исполнявшийся обеими сторонами на протяжении последующих 5 месяцев не был заключён и списала с моего лицевого счёта 70 000 рублей, которые я (взяв кредит в банке) 16 сентября внёс в рамках намерения заключить в ближайшее время дополнительное соглашение на оказания мне ортопедических услуг.Несмотря на явные доказательства (например, моё заявление к клинике с описанием сложившейся ситуации и требованием вернуть мне 70 000 рублей, а также официальный ответ с согласием администрации клиники вернуть эти деньги) суд почему-то не нашёл оснований считать договор от 20 мая 2012 года заключённым и его надлежит расторгнуть. Повторюсь: суд постановил расторгнуть договор, который не был заключён.Сложившиеся обстоятельства, не позволяют мне взять второй кредит и доделать то, что должны были сделать в клинике. В итоге, вот уже 11 месяцев я хожу без 14 зубов, которые мне срезали под корень для установки зубных коронок, за которые я планировал заплатить, предварительно положив на свой лицевой счёт в клинике взятые в кредит 70 000 рублей. С каждым месяцем, состояние подготовленных к протезированию корней зубов ухудшается устрашающими темпами. Теперь мой вопрос. На сколько правомерны действия Люблинского суда. Подскажите решение, ускоряющее рассмотрение моей Апелляции. Заранее - спасибо за, по возможности, развёрнутый ответ или комментарии.