Апелляционная жалоба по разделу имущества

Подавала иск на раздел машины бывшего мужа. ( Имущество приобретенное в браке ) Предоставила справку оценки по ПТС, бывший супруг не согласился с оценочной стоимостью автомобиля, но со своей стороны никаких справок об оценке не предоставил. Судья вынес решение отказать в выплате денег, но признал по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым. Подала апелляцию. Второй раз бывший муж опять не предоставил никаких справок об оценке автомобиля. Суд вынес решение выплатить мне требуемую сумму (по той же справке). Получила на руки решение суда и исполнительный лист. Муж опять не согласен с решением суда, и грозит снова подать апелляцию. Может ли он это сделать теперь ?

(п. 7 ст. 38 СК РФ)200гк рф Хотелось поподробней и желательно по простому пояснить. 1)следует исчислять не со дня прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права а)со дня когда лицо узнало (если недвижимость купленная в браке ведь лицо знало верно ведь)или должно было узнать о нарушении своего право(как это понять) 2) Нарушение прав может возникнуть как с момента развода, так и через неопределенное количество лет после-это что значит спустя 5,10,15 лет можно делить насовсем здесь понятно? 3)как решить вопрос чтоб после развода небыли неопределённости с имуществом что вы посоветуете? 4)и не судится спустя десятки лет

Банальная ситуация: бывшая жена (далее по тексту гр.У), подав на развод, потребовала раздела имущества. Особенность заключается в следующем (ниже излагаю существенные и несущественные обстоятельства, которые описывают сложившуюся ситуацию и хронологию событий): 1. В 2008 году (задолго до вступления в брак) мною с одним из банков был заключён кредитный договор (валютная ипотека), и на полученные по этому договору деньги (80%), добавив ещё свои (20%), я приобрёл однокомнатную квартиру (47 кв.м), которая была оформлена в мою собственность с залогом у банка-кредитора, после чего я единолично в ней проживал и единолично осуществлял платежи по кредитному договору. 2. В сентябре 2009 года гр.У переехала с Украины в РФ и с этого момента стала проживать совместно со мной (без оформления брака) в упомянутой выше ипотечной квартире; я продолжил из своего заработка единолично осуществлять платежи по кредитному договору, кроме того из своего заработка приобретал мебель, предметы домашнего обихода, возил гр.У за рубеж на отдых, водил по ресторанам и т.д. Несмотря на то, что гр.У получила в РФ высокооплачиваемую работу (для неё оформили вид на жительство ВКС), никаких общих расходов она практически не несла, лишь изредка приобретая продукты питания. 3. В сентябре 2010 года гр.У приобретает себе в единоличную собственность однокомнатную квартиру (41 кв.м) неподалёку от моей ипотечной квартиры; для этого по её утверждению занимает деньги у своих родственников, получает каким-то образом ссуду у своего работодателя, какую-то небольшую часть добавляю я. В октябре 2010 года гр.У получает свидетельство о собственности на приобретённую квартиру. После приобретения собственной квартиры гр.У по-прежнему продолжает проживать совместно со мной в моей ипотечной квартире. Я опять же из своего заработка приобретаю для её квартиры новую входную дверь, мебель. 4. В декабре 2010 нами был заключён брак. Каких-либо брачных договоров нами заключено не было. Семейного бюджета образовано не было, заработки и расходы осуществлялись по личным банковским счетам. Мы совместно по-прежнему проживали в моей ипотечной квартире, я из своего заработка единолично осуществлял платежи по кредитному договору, кроме того из своего заработка приобретал мебель, предметы домашнего обихода, возил гр.У за рубеж на отдых и т.д. Гр.У никаких общих расходов практически не несла, свой заработок по её утверждению направляла на погашение ссуды у работодателя и на расчёты с родственниками, давшими денег на приобретение её квартиры. 5. В конце 2011 года гр.У ушла в отпуск по беременности и родам. Я попал под сокращение и вынужден был уйти с работы также в конце 2011 года. В качестве выходного пособия на прежнем месте работы мне предложили приобрести бывший в моём распоряжении корпоративный автомобиль, я приобрёл его, оформив ПТС на своё имя. Несмотря на потерю работы я по-прежнему продолжил из своих накоплений единолично осуществлять платежи по кредитному договору, кроме того из своего заработка приобретал мебель, предметы домашнего обихода, продукты питания и т.д. Несмотря на то, что у Гр.У к моменту её ухода в отпуск по беременности и родам образовались существенные денежные накопления, никаких существенных расходов она по-прежнему не несла. 6. В начале 2012 года у нас родился ребёнок. Мы втроём по-прежнему проживали в моей ипотечной квартире, я из своих накоплений единолично осуществлял платежи по кредитному договору. 7. Во второй половине 2012 года мне удалось найти высокооплачиваемую работу. Мы по-прежнему проживали втроём в моей ипотечной квартире, гр.У находилась в отпуске по уходу за ребёнком, я работал и продолжал из своего заработка единолично осуществлять платежи по кредитному договору. Кроме того из своего заработка я приобрёл мебель и бытовую технику для её квартиры, которую она после этого сдала в аренду. 8. Во второй половине 2014 года я попал под сокращение в связи с неблагоприятной экономической ситуацией и вынужден был уйти с работы. 9. Курс рубля стремительно упал в конце 2014 года, при этом сумма ежемесячных платежей по кредитному договору увеличилась в рублёвом исчислении в 2-2,5 раза. 10. В феврале 2015 года мне удалось найти работу, но размер заработной платы чуть не дотягивал до размера ежемесячных платежей по кредитному договору. Тем не менее, я продолжал из своего заработка и накоплений единолично осуществлять платежи по кредитному договору. 11. В марте 2015 года гр.У вышла на прежнее место работы. Ребёнок начал посещать детский сад. Мы также проживали в ипотечной квартире, я продолжал из своего заработка единолично осуществлять платежи по кредитному договору, однако, прочие расходы на продукты питания, детские вещи и т.п. теперь уже распределялись между нами с гр.У. 12. В июне 2015 года Гр.У профинансировала нашу общую поездку к морю (чего раньше никогда не было). 13. В сентябре 2015 у нас родился второй ребёнок. После непродолжительного отпуска по беременности и родам гр.У продолжила работу. Я потерял работу и в это время, находясь в поиске нового места работы, осуществлял уход за младшим ребёнком. Мы также проживали в ипотечной квартире, я продолжал осуществлять платежи по кредитному договору, однако, прочие расходы теперь уже легли на плечи гр.У. 14. В декабре 2015 года гр.У получает долгожданный паспорт РФ и становится гражданкой России. 15. В марте 2016 года гр.У арендовала неподалёку трёхкомнатную квартиру, куда под предлогом улучшения жилищных условий переехала вся семья. Гр.У организовала перевозку всего имущества из ипотечной квартиры в арендуемую трёхкомнатную квартиру. В ипотечной квартире из имущества остались только пустые громоздкие шкафы, стиральная машина, люстра и шторы. Я продолжил осуществлять уход за младшим ребёнком, находясь с ним на арендованной квартире. Ипотечная квартира в этот момент пустовала. Платежи по ипотечному договору с марта 2016 года не осуществлялись. 16. В июне 2016 года гр.У подала на развод, определение места жительства несовершеннолетних детей и раздел имущества. В своём иске она потребовала кроме раздела собственно имущества (автомобиля, мебели, бытовой техники и т.п.) ещё и компенсации в размере ½ за осуществлённые в период брака платежи по кредитному договору и страховки комбинированного страхования ипотеки. Районный суд иск гр.У удовлетворил, несмотря на мои возражения на этот счёт и ссылки на п.15 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» Согласно п.2 Статьи 34 СК РФ. Совместная собственность супругов: К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое НАЖИТОЕ супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Вопросы: Правомерно ли считать совместно НАЖИТЫМ имуществом денежные средства, уплаченные в период брака по ипотечному кредитному договору, заключённому до брака одним из супругов? Правомерно ли вообще считать НАЖИТЫМ имуществом находящуюся в залоге банка-кредитора квартиру, приобретённую с использованием кредитных средств по ипотечному кредитному договору, обязательства по которому не могут быть исполнены заёмщиком без истребования залоговой квартиры банком-кредитором? Какие действия мне можно предпринять в данной ситуации для защиты от имущественных притязаний бывшей супруги гр.У?

По первой инстанции иск удовлетворили частично, истца это не устроило, истец пошел в апелляцию, решение осталось без изменения. Может ли ответчик взыскать расходы на представителя за апелляционную инстанцию?

По исполнению суда не равноценный разде. Делим квартиру стоимостью 2 500 000 и 2 Машины Кия Спортаж 1 200 000 + Ниссан Джук 500 руб . Общая стоимость 4 200 000 . В семейном кодаксе 1/2 общей стоимостью. Машины отходят мужу общей стоимостью 1 700 000 , а мне квартира 2 500 000. Но мне присудили за неравноценный раздел ему доплатить 800 000 руб . Если моя доля 2 500 000 и я ему плачу 400 , то моя доля составляет 2 100 000.а доля супруга машины 1 700 000 + мои 400 000 ,то у него так же 2 100 000. Как мне быть , в этой ситуации ? Правильно , ли мне присудили ?

Доброе утро! Вопрос в следующем. Приобретаю квартиру. История квартиры следующая. Квартира была куплена супругами в браке по ДКП на одного из супругов в 2010 году. В 2014 году при разводе была установлена доля каждого супруга в данной квартире. Решение было принято одним из районных судов Москвы. Один из супругов не согласился с решением суда и подал апелляцию в Московский городской суд. Мосгорсуд, в свою очередь, рассмотрел жалобу и постановил в своем Определении оставить решение районного суда без изменения, а апелляцию без удовлетворения. Определение вступило в законную силу в августе 2015 года. После этого уже бывшие супруги в ноябре 2016 года заключили договор мены, в результате которого один из супругов становится полноправным единственным собственником квартиры, которую я собираюсь приобрести. Вопрос: может ли супруг, подававший апелляционную жалобу и проигравший суд в августе 2015 года, подать сейчас кассационную жалобу с требованием возобновить дело и обжаловать апелляционное определение от августа 2015 года? Если да, то какова вероятность того, что дело возобновят, а кассационную жалобу удовлетворят?

Здравствуйте уважаемые юристы, меня беспокоит такой вопрос. Муж (вернее его представитель ) подали апелляционную жалобу на развод, (фото есть) там указали о разделе имущества, ведении общего хозяйства, и спор о ребенка! (Хотя мировой суд уже вынес решение) Вот если районный суд оставит решение мирового судьи, эту жалобу (как говорится незнаю) не примет! Может ли после этого ответчик опять подать исковое или что там, на раздел имущества! Или уже будет нельзя ? Т.к. жалобу отклонили? Спасибо.

Здравствуйте! Подскажите какие документы нужны для раздела квартиры приобретенной по военной иппотеке? В браке 5 лет. Есть ребенок 4 года. Недвижимости за мной нет, ребенок и я прописаны во временном жилье при части. При покупке квартиры брачный договор не заключался, только требовалось мое согласие. Знаю, что сейчас под раздел попадают жилплощади приобретенные по системе НИС (в случае если мать и ребенок остаются без крыши над головой), как с разделом обязательств по выплате иппотечного кредита, так и без. В каких случаях?

Может ли истец после принятия судом решения о расторжении брака (передумал разводиться) , подать апелляцию, если не прошел месяц со дня принятия судом решения о разводе? Есть несовершеннолетний ребенок.Мотивирует тем,что суд не учел где и с кем будет проживать ребенок и кто будет платить алименты.Это веское основание для отмены решения суда?Ответчик на заседания не являлась.

Скажите пожалуйста,если у меня была дарственная квартира,но в браке я её поменяла на другую,-подлежит ли она разделу при разводе? Есть договор мены,в котором говорится,что обмен был произведён без доплаты? Обмен был произведён в 1998 году

Ситуация: А находится в браке с Б. Находясь в браке естественно ведется совместный бюджет. Через некоторое время разводится и женится на В и прожив с ней в браке 2 месяца умирает. В этом году А узнает, что ее супруг - Б, проживая в официальном браке с ней, одновременно имел отношения с В и вел с ней совместный бюджет. Это подтверждается и самой В - в апелляционной жалобе в рамках другого гражданского дела она четко подтверждает несколько раз, что Б, находясь в браке с А, вел с ней совместный бюджет и в этот период времени В приобрела земельный участок. В апелляционной жалобе помимо всего прочего В еще и просила суд допросить по этому факту 5 свидетелей. Плюс у А имеются свидетели, которые могут подтвердить, что Б вел совместный бюджет с А. Вопросы: 1. Перспективы выхода в суд А с иском к В о признании права собственности на 1/4 доли земельного участка, так как Б вел совместный бюджет с В, находясь в браке с А и В приобретен земельный участок, в котором А имеет долю в рамках совместно нажитого имущества 2. Не откажет ли суд, так как не определено четко какую именно сумму вносил Б при покупке земельного участка В, так как равные доли презюмируются в семейном праве только у супругов. 3. Как обойти момент, указанный во 2 пункте и закрепиться.

Ситуация следующая: муж развелся с женой, изначально раздел имущества не заявлялся. В браке имеется приобретенная комната в коммунальной квартире за 1 млн 500 тысяч рублей, при этом комната приобреталась на деньги мужа, однако из документальных подтверждений этого имеется договор продажи квартиры за 1 миллион рублей, доставшейся мужу в наследство и договор купли указанной выше комнаты, эти договора датированы одним днем, то есть имеет подтверждение 1 миллион, оставшиеся пятьсот тысяч рублей не подтверждаются. Через некоторое время муж подает иск на выселение жены как бывшего членам семьи, судья на заседании сказала жене, чтобы они подготовили встречный иск на раздел указанной комнаты. Цель супруга убедить суд применить ст. 252 ГК РФ выделить стоимость доли в виде денег и оплатить жене, так как ее доля на меньшую сумму. Вопросы: 1. Необходимо ли проведение строительно-технической экспертизы для закрепления невозможности выдела доли? 2. Достаточным ли доказательством будут наличие 2 договоров купли-продажи, описанных выше, по которым подтверждается, что супруг вносил 1 миллион, нужны ли свидетельские показания и какими доказательствами еще можно это подкрепить? 3. Если противоположная сторона откажется предъявлять встречный иск, понятно, что в иске по выселению откажут, возможно ли выйти впоследствии в суд с иском по применению ст. 252 ГК РФ? 4. Как доказать внесение оставшихся 500 тысяч супругом, если нет письменных доказательств? 5. Какие есть подводные камни по применению судом ст. 252 ГК РФ, так как у супруги есть двое несовершеннолетних детей от мужа?

здравствуйте....подскажите как разобраться.. Во время брака был взят кредит. я подала в суд на раздел имущества(кредита),лицевой счет не разделяли.Я заемщиком как была так и осталась.Ответчик полностью согласился с решением суда.Вынесено в мою пользу.Третье лицо -от банка на слушания неявлялось,но знали о процессе.Суд был в декабре 15 г.В марте 2016 г.от банка поступила апелляционная жалоба,что они против решения суда-просят его отменить,но при этом согласны с тем что раздел имущества произведет по семейному кодексу.По данное время никаких действий со стороны банка нет.С связи с этим исполнительный я не могу получить,и соответственно никаких выплат со стороны ответчика не поступает,что приводит к ухудшению материального положения в семье.Как поступить мне дальше?Куда обращаться?Все сроки рассмотрения вышли.

Добрый день! С женой развелись месяц назад, по ее инициативе. Есть двое несовершеннолетних детей. В 2014 году, в браке была куплена квартира, оформлена в общую совместную собственность, в долях по 50%. Она была куплена полностью на средства, полученные от продажи бывшей в моей собственности квартиры, которая была получена в подарок от отца, еще до брака. Была альтернативная сделка, и на продажу старой квартиры, и на покупку новой заключались договора с одним и тем же агентством недвижимости. Деньги на сделке закладывались в банковскую ячейку. Полученные деньги от покупателя моей квартиры, сразу же передались продавцу купленной квартиры. Так как квартира покупалась в совместную собственность в расписке от продавца значится, что деньги получены и меня и от бывшей жены. Подлежит ли купленная квартира разделу? Слышал, что есть исключения из правила раздела имущества при разводе, если оно куплено на личные средства одного из супругов. И какие документы нужны в моем случае, чтобы доказать в суде факт покупки квартиры именно на мои средства?