8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как подать апелляционную жалобу на решение суда о расторжении брака?

Может ли истец после принятия судом решения о расторжении брака (передумал разводиться)

, подать апелляцию, если не прошел месяц со дня принятия судом решения о разводе? Есть несовершеннолетний ребенок.Мотивирует тем,что суд не учел где и с кем будет проживать ребенок и кто будет платить алименты.Это веское основание для отмены решения суда?Ответчик на заседания не являлась.

Уточнение от клиента

Супруги примирились и оба передумали разводиться

Уточнение от клиента

Каковы шансы выиграть апелляцию?

, Ирина, г. Москва
Анна Котлова
Анна Котлова
Юридическая компания "Legal Store", г. Москва

То есть истец не желает расторгать брак?

Если он хочет определить порядок проживания детей, то может подать иск в суд отдельно.

С уважением,

Юридическая компания Legalstore

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва

Да,истец передумал разводиться и в заявлении указал причину-не нахождения согласия относительно ребенка.Каковы шансы сохранить брак?

Роман Морозов
Роман Морозов
Адвокат, г. Ростов-на-Дону
Может ли истец после принятия судом решения о расторжении брака (передумал разводиться), подать апелляцию, если не прошел месяц со дня принятия судом решения о разводе?
Ирина

Может, это его процессуальное право. Но это не означает, что суд апелляционной инстанции согласится с доводами апелляционной жалобы и удовлетворит ее. На мой взгляд, напрасная трата времени.

Есть несовершеннолетний ребенок.Мотивирует тем, что суд не учел где и с кем будет проживать ребенок и кто будет платить алименты.Это веское основание для отмены решения суда? Ответчик на заседания не являлась.
Ирина

Суд при разрешении иска о расторжении брака обязан решить вопрос с кем будет проживать ребенок и относительно средств на содержание ребенка.

Выписка из Семейного кодекса РФ:
Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;
по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.
3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Если данные вопросы не разрешены судом первой инстанции, с условием того, что

Ответчик на заседания не являлась.
Ирина

Судебная коллегия по гражданским делам изменит решение суда. Решение суда о расторжении брака оставит без изменения, что тут изменять, а вот место проживания ребенка и определит, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на содержание ребенка;

Поэтому, если Вы супруга, то Вам необходимо представить в суд письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых указать причины по которым Вы считаете, что ребенок должен проживать с Вами, это сейчас самое главное для Вас. Обязательно являться в судебное заседание и лучше с представителем — адвокатом/юристом, специализирующимся на семейном праве.

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ.Дело в том,что истец разводиться передумал и ответчик тоже.

Да, истец передумал разводиться и в заявлении указал причину-не нахождения согласия относительно ребенка.Каковы шансы сохранить брак?
Ирина

Если Вы супруга и не желаете сохранить брак, то суд апелляционной инстанции оставит решение суда в этой части без изменения, а вот вопрос о месте проживания ребенка обязательно должен быть разрешен, в этой части решение суда первой инстанции будет изменено. Вам необходимо подготовить и представить письменные возражения на апелляционную жалобу.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Может подать на меня в суд чтобы я ему выплачивала долю?
Здравствуйте. Сложилась вот такая ситуация. Мой супруг находился в местах заключения. В браке мы приобрели земельный участок. Когда его посадили приняла решение его продать. Супруг против не был. Мы об этом разговаривали.Вроде даже высылал доверенность согласие(оно до меня так не дошло) Участок я продала в сентябре 2022. И вот он вышел из тюрьмы, решил завести новую семью, мы развелись. И вот теперь он говорит что согласие не давал! И был против продажи. Участок был оформлен на меня. Может ли он оспорить сделку? Может подать на меня в суд чтобы я ему выплачивала долю? Сказала ему о продаже давно(год точно прошел) но он же может сказать на суде что только узнал(((
, вопрос №4096009, Юлия, г. Москва
Недвижимость
Добрый день, на ОС 10 июня 2023г приняли смету на 2023-24 г, было много фальсификаций, решением суда, все решения ОС в
Добрый день, на ОС 10 июня 2023г приняли смету на 2023-24 г, было много фальсификаций, решением суда, все решения ОС в январе 2024 отменены, председателт подал апелляцию которая будет 22 мая, но 10 мая он хочет собрать собрание и утвердить смету на 23-24 год, смета расчитывается с июня по июнь, понимаю, что это не законно, подскажите что нам делать, деньги которые люди сдавали за этот период председатель все истратил непонятно куда.
, вопрос №4095267, Елена Михайлова, г. Иркутск
Семейное право
Как нам попросить суд взыскать с контрагента неустойку на момент принятия решения судом
Здравствуйте. Наша организация подала иск в арбитраж на контрагента за невыполнение договора поставки. В иске просим так же выплатить неустойку, подсчитанную на момент подачи иска в суд. Контрагент выполнять обязательства не собирается. Как нам попросить суд взыскать с контрагента неустойку на момент принятия решения судом. И как быть с госпошлиной? Мы же оплатили ее из расчета определенной суммы иска.
, вопрос №4094858, Максим, г. Краснодар
Исполнительное производство
Можно ли написать в суд заявление на отмену в связи со сроком исковой давности и прикрепить решение суда для отправки судебным приставам, чтобы отменить исполнительный сбор
Здравствуйте, можно ли отменить исполнительный сбор если имеется на руках "Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю. Можно ли написать в суд заявление на отмену в связи со сроком исковой давности и прикрепить решение суда для отправки судебным приставам, чтобы отменить исполнительный сбор. Сроки подачи во все инстанции упущены. Или лучше написать в суд заявление на восстановление сроков исковой давности, отменить судебный приказ и после этого составить заявление на отмену "Исполнительного производства". Но этот вариант навряд ли сработает, т.к. на руках имеется "Постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю" в связи с невозможностью установить местонахождение должника.
, вопрос №4093995, Павел, г. Иркутск
586 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Куда обжаловать новое решение арбитражного суда, принятое судом апелляционной инстанции, не привлеченными к делу лицами?
Куда обжаловать новое решение арбитражного суда, принятое судом апелляционной инстанции, не привлеченными к делу лицами? Арбитражным судом 1 инстанции принято решение об отказе в иске в связи с недоказанностью задолженности перед Истцом. Эта задолженность коллективная, поэтому ее взыскание в недоказанном объеме с 1 лица нарушает права остальных участников правоотношения. Судом апелляционной инстанции без перехода к рассмотрению дела по правилам суда 1 инстанции решение суда отменено полностью с принятием нового решение об удовлетворении иска Истца в полном объеме. В новом решении суда установлены обстоятельства, влияющие на права и обязательства иных лиц, не привлеченных судами к участию в деле. Эти лица - предприниматели и юрлица желают обжаловать постановление апелляционной инстанции по своим доводам. Какую жалобу им следует подать - кассационную в арбитражный суд кассационной инстанции или апелляционную в тот же суд апелляционной инстанции, которым принято решение об их правах? Полагаю, что в суд 1 инстанции подавать нельзя, поскольку суд 1 инстанции не вправе принимать апелляционную жалобу по АПК РФ на решение, которое им не принималось. В суд апелляционной инстанции также полагаю подавать нельзя, поскольку суд не вправе давать переоценку собственному принятому решению. На основании действующей судебном практики (прошу на нее сослаться в ответе) какой суд является надлежащим для направления жалобы на основании ч.1 ст.273 АПК РФ: вступившие в силу постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части и иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом. Должна ли такая кассационная жалоба рассматриваться вместе с кассационной жалобой Ответчика, против которого принято решение судом апелляционной инстанции, или кассационная инстанция не обязана рассматривать вместе жалобу участвующего лица и жалобу лиц, не участвовавших в рассмотрении спора в суде?
, вопрос №4092153, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 22.10.2016