Апелляционная жалоба по разделу имущества

Добрый день! Я ушла от мужа, нахожусь в положении, на развод подам после рождения ребенка, у нас есть общее имущество, оформленное на мужа, вопрос такой, может ли муж сейчас без моего ведома все имущество нажитое в браке переоформить на другого человека и чем это ему грозит по законодательству?

Здравствуйте, после развода, жена претендует на совместно нажитое имущество. то есть авто, которую я продал до предварительного заседания. На момент приобретения авто, за год до покупки, я находился в отпуске без содержания зар/платы в течении 2 лет, жена тоже находилась в декретном отпуске. Моя годовая зарплата предшествующем до покупки авто составляля 1/3 стоимости данной машины. есть соответствующие приказы с места работы об отпусках. Также имеется договор дарения денег на покупку автомашины подаренные мне отцом. Суд первой инстанции отказал в разделе авто. Какое решение может принять апеляционный суд по данному вопросу?

В разводе с 2008 года.Проживали в квартире родителей,которую они подарили мне после свадьбы в 1997 году.После развода ничего не делили.Сейчас я женился во второй раз и бывшая жена подала в суд на признание квартиры совместной собственностью, так как в период брака был сделан в ней ремонт.Исковую давность 3 года суд не учел и назначил экспертизу.По рыночным ценам на сегодня стоимость ремонта 400 тыс., а стоимость квартиры 3500 млн..Но суд почему-то сопоставляет стоимость ремонта со стоимостью квартиры на 1997 год?Законно ли это?Тогда ей присудят больше половины.Причем в экспертизе нет ни слова про капитальный ремонт.Обыкновенный косметический ремонт (обои,кафель,двери)

Здравствуйте! После развода я подал иск о разделе имущества. Но бывшая супруга предоставила суду доказательства того, что квартира была приобретена на заёмные средства, а заём был погашен из средств, полученных от продажи ее личной квартиры. Я возражал, потому что не видел доказательств того, что заёмные деньги были потрачены именно на покупку квартиры. Да сумма заёма и стоимость купленной квартиры одинаковые, но это могло быть и совпадением... Заключительное заседание состоялось 15.10. В удовлетворении иска мне отказали. Решение суда я получу на следующей неделе. Благодарю за помощь. С уважением, Александр

Доброго времени суток! В суде рассматривалось требование о выделение супружеской доли умершего в земельном участке и доме, включении этой доли в наследственную массу и признание права собственности на часть этой доли за наследником. Суд иск удовлетворил. НО, в процессе наследником (истцом) по средством почты заявлялось ходатайство о проведении инвентаризации силами БТИ, т.к. дом с момента покупки (до смерти наследодателя) был значительно увеличен в размерах (был 1 этаж, стало 2). На словах секретарём суда по телефону было сказано, что ходатайство отклонено, т.к. ответчик представил свежую справку об остаточной стоимости земли и дома, и в ней указаны метражи. Но это старые метражи, т.к. новая инвентаризация не проводилась, а суть представленной справки - остаточная стоимость, а не обновление информации о строении. В решении суда обо всём этом не упоминается. Суд в итоге ориентировался на старые метражи и признал право собственности на те метры, которые указаны в старых док-тах на дом. Суд проходил в другом регионе, с делом ознакомиться нет возможности. Как правильно в аппеляции указать на необходимость проведения инвентаризации перед выделением долей?

произошла такая ситуация при разводе произошел раздел имущества, но только со слов одной стороны... и решение было выдвинуто в ее пользу. хотя реальной оценки имущества не было.., чтобы мне подать апелляцию в верховный, что для этого нужно и как это все происходит! заранее спасибо!

Добрый день .Скажите пожалуйста .Если спустя 5 лет после развода я поняла что раздел имущества был не справедливым могу я подать иск снова .У меня была 3 комнатная квартира 2\3 части принадлежали мне ,а однокомнатная вообще куплена на деньги моей матери( этому есть подтверждение .) Судья же мне посоветовал одать мужу однокомнатную ,быть лояльной ...Могут ли пересмотреть это дело ?

Добрый день! Мне необходима помощь, написать апелляционную жалобу. Дело о разделе имущества между мной (ответчиком) и бывшей женой (истицей). 23.03.2015 нас развели, при разводе истец о разделе имущества не заявлял, выделив это в отдельное делопроизводство. У нас есть совместно нажитое имущество – дом в Волховском р-не. Так же есть малолетняя дочь, которая болела лейкозом (сейчас выписана из больницы, но находится на группе до 2019 года) Истица с дочерью зарегистрированы и проживают в Нефтеюганске (ХМАО) у матери. По словам истицы, дом ей не нужен и жить она там не собирается, она хочет за него получить денег, как можно больше, любым возможным способом. Я зарегистрирован в доме, который является спором и другой недвижимости не имею, проживаю в СПб на съемной квартире (комната в квартире). Истец в исковом заявлении требует поделить дом следующим образом: 2/3 истице и 1/3 ответчику. Основание: дочь, которая болеет и то, что большую часть денег на свадьбу подарили ее родственники. На предварительном слушании я предоставил ОТЗЫВ, где указал: что, при разделе, доли супругов признаются равными. Опираться и возражать на то, что ее родственники подарили больше (хоть это и не правда, что могут подтвердить родственники) я не стал, так как из судебной практики Верховного суда подарки на свадьбу являются совместно нажитым имуществом. Указал, что ребенок проживает в Нефтеюганске и на недвижимость интереса не имеет и часть недвижимости перейдет в собственность истца. Производятся ежемесячно выплаты в добровольном порядке на содержание дочери (чеки приложил). В отзыве предложил поделить дом на 2 равные части, ½ истцу и ½ ответчику. Суд состоялся 09.07.2015. Нужна апелляционная жалоба, подать необходимо до 09.08.2015. Поздно обратился по причине отсутствие возможности вести дело моего знакомого адвоката (уехал в другой город и до суда вернуться не успевает)? и вписать в жалобу ходатайство на проверку имеющегося имущества у Истицы? и запросить через суд справку о постановке на улучшения жилья в жилищный отдел районной, городской или областной администрации по месту проживания? (Истица 2 года назад подавала заявление на улучшение жилищных условий, у меня есть подозрение что она его уже получила. Это может повлиять на ход дела.)

Гражданский муж приобрел квартиру в кредит во время брака. Кредит оформили на мужа, выплачивался им. Квартира так же оформлена на него. После развода имущество не делилось. после покупки квартиры прошло 10 лет,после расторжения брака-6 лет. В этом году супруг умер. Бывшая жена подала иск в суд на раздел совместно нажитого имущества для установления права собственности на 1/2 доли руководствуясь тем,что она узнала о своем нарушенном праве(квартира оформлена в собственность только на мужа) только после смерти бывшего супруга. Суд удовлетворил иск бывшей жены и исключл 1/2 доли в праве собственности на квартиру. Возможно ли обжаловать решение суда?

В период с апреля 2012г. по июль 2013г. проходило гражданское дело по разделу совместно нажитого имущества. Со стороны исца было предъявлено несколько расписок о передачи денежных средств Храмовой Б.Б. и договор купли продажи помещения у Храмовой Б.Б.Эти деньги, которые передавались по распискам Храмовой были представлены, как совместно нажитые деньги. Хотя по факту это были заемные деньги у нескольких лиц. Имелись расписки в 2008 г. о займе и последующем возврате этих денег, но так как никто не мог предположить, что они пригодятся в суде через четыре года были уничтожены.(Но нужную часть расписок бывш. супруга сохранила, т.к. на тот момент у нее были любовн.отношения и она уже тогда готовилась к разводу) На слушание были приглашены свидетели, которые подтвердили факт займа и последующего возврата денег. Мой адвокат порекомендовал подтвердить показания свидетелей расписками, которые и были составлены в процессе дела в 2012 г., но дату мы проставили 2008г. Дело прошло три инстанции, в первой мы проиграли, в послед.двух выграли. После окончания судопроиз-ва истец осенью 2013г.пишет заявление в Следственный Комитет на привлечение к уголовной ответственности ответчика(меня) по ст.303п.1 фальсификация документов в гражданском деле. В мае 2014г.их заявление отклоняют. Истец пишет жалобу в прокуратуру. Нам точно известно, что был звонок судьи первой инстанции(где мы проиграли) следователю о просьбе открыть уголовное дело для развала гражданского дела. Следователь назначает техническую экспертизу одной из расписок(о возврате денежнежных ср-в) за счет исца. Результаты технической экспертизы нам не известны. В данный момент меня вызывает следователь на дачу показаний. Свидетели готовы снова прийти и подтвердить ранее изложенный факт. Может ли данная ситуация развалить гражданское дело? Может всем в один голос говорить что расписки из 2008г., и твердо стоять на своём?

Добрый день. Вопрос по разделу имущества с мат. капит. и выделению долей детям (3 детей). Квартира стоит 5млн р. = 4750 т.р (совместно нажитое имущество) + мат кап 250тр. Ипотечный договор будет погашен через 5 лет. Решения судей по выделению долей детям в разных регионах отличаются. Кто-то при вынесении решения считает, что 5млн нужно разделить на 5 равных долей, т.е. дети получают право на нажитое имущество родителей.. кто-то считает, что 4750 делить между родителями поровну, а сумму субсидии на 5, т.е. при выделении доли в кв определяется доля каждого члена семь в рамках субсидии. Кто прав и какими статьями оперирует суд в 1м варианте, т.к. выделение долей по 1му варианту лишает родителей права на нажитое имущества, оставляя с долгами по имуществу которое выделяют детям. Оснований для неравенства долей супругов нет. И вопрос по 2й квартире. Встали в очередь на региональную субсидию в 2007 г (согласия на выделение долей всем членам семьи не требовалось и не давалось). В 2009 г внесли изменения в закон (требуя выделение долей). В 2010 г. подошла очередь на получение субсидии, при выдаче субсидии выделения долей не требовали (видимо из-за постановки на очередь в 2007г), тем не менее судья разделил кв не между супругами, а между всеми 5тью членами детей. Правомерно ли решение судьи, если да почему? если нет какими статьями и законами апеллировать?

Добрый день! В мировом суде рассматривалось дело о разделе имущества. В результате вынесено решение о выплате ответчиком истцу половины стоимости автомобиля. И вот уже в течение года ответчик постоянно отправляет жалобы на решения суда в разные инстанции. Соответственно приставы каждый раз отзывают исполнительный лист и снова принимают в производство. Подскажите, пожалуйста, можно ли как-то остановить постоянные жалобы ответчика и как долго ответчик может отправлять жалобы? Спасибо

Сестра моей матери уговорила мою мать отказаться от своей доли в наследуемой квартире в обмен на денежную компенсацию.Хотя на словах они мирно договорились, в момент письменного отказа моей матери от своей доли наследства, ее сестра не написала обязательва (или соглашения ) на выплату компенсации. Моя же мать понадеялась на добрые отношения и ничего не потребовала с сестры. На данный момент квартира оформлена в собственность на сестру матери, а моя мать ни рубля не получила от сестры, и как мне кажется , это и не ожидается. Как быть? Если возможность вернуть долю в наследстве или заставить выплатить компенсацию?