Адрес арбитражный суд

Можно ли подать в арбитражный суд иск о взыскании задолженности без уведомления ответчика? Посылаю копию искового заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в договоре, а так же в выписке из ЕГРЮЛ, письма возвращаются с отметкой "адресат по указанному адресу не находится".

Ответчик ООО " ________" г.Санкт-Петербург заключил договор поставки продукции , подписанный договор прислан по электронной почте . (Разрешения споров В АС по месту нахождения Поставщика) Выставлен счет оплачен. Реквизиты предприятия проверены по базе банка и платежка проведена. С этого момента ответчик на связь не выходит на звонки и письма не отвечает. Посланная досудебная притензия отправленная заказным письмом с уведомлением ожидает получателя в почтовом отделении г.Санкт-Петербург до 25 марта 2016 Могу ли я уже сейчас подать исковое заявление в АС ( Какой ?) или нужно дождаться подтверждения уведомления о возврате почтового отправления.( Получатель затягивает время , с целью использования чужих денежных средств) Какова перспектива иска если у меня на руках только договор и исполненое платежное поручение выставленного счета.

3527/2015-521791(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела г.Санкт-Петербург 02 декабря 2015 года. Дело № А56-57475/2015 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Е.В. Кожемякина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО к 1) Компании "НИ" 2) Умарову Мухамаду Имангаджиевичу третье лицо: учредитель СМИ ФИО 2 о защите деловой репутации, взыскании 1 000 000,00 руб. при участии от истца: представитель Журавлев Ю.С. по доверенности от 25.06.2015 № 7; от ответчиков: 1) представитель не явился (уведомлен); 2) представитель не явился (уведомлен); от третьего лица: ФИО2. паспорт; у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Компании "НИ" о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, обязании удалить сведения с сайта и к Умарову Мухамаду Имангаджиевичу о взыскании 1 000 000 руб. компенсации морального вреда, а также 80 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 6 000 руб. расходов по оплате госпошлины Определением от 25.08.2015 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство. В судебном заседании от 28.10.2015, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал А56-57475/2015 2 возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела. В порядке ст. 51 АПК РФ суд посчитал необходимым привлечь к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора учредителя СМИ, в связи с чем, судебное заседание было отложено. В судебном заседании 02.12.2015 истец поддержал исковые требования, представил дополнительные документы, которые судом приобщены к материалам дела. Ответчик 2 представил отзыв на иск. Третье лицо возражало против удовлетворения иска, представив письменные возражения. Для оценки доводов сторон судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о п р е д е л и л : 1. Рассмотрение дела отложить на 16 декабря 2015 года на 13 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 114. 2. Явка сторон обязательна. Судья Е.В. Кожемякин Обязан ли ответчик явиться в суд ? Я уже устал от этих судов от этого афериста !

Прочитал на вашем сайте ответы юристов о том, что информационные вывески согласовывать не нужно (например, вот https://pravoved.ru/question/184276/). Но там речь идёт о Москве, мне же интересна ситуация в Санкт-Петербурге. То, что вывеска "Продукты" не является рекламой, а информацией - это понятно. Соответственно вопрос, я хочу повесить над входом в помещение с улицы светящиеся буквы "Продукты". Нужно ли мне это согласовывать (получать разрешение) с городскими службами (или с другими какими-либо органами) или ни с кем согласовывать не нужно и можно просто вешать? Смущает тот факт, что компании по изготовлению вывесок предлагают услуги согласования данных вывесок. То всё же получается нужно согласовывать? Если согласовывать всё таки не нужно, то хотелось бы получить информацию (ссылки на закон или что-то), о том что вывеску согласовывать не нужно и чтобы я мог сослаться на эти законы при каких-либо вопросах. А если нужно, то опять же, какой закон меня обязывает их согласовывать?

Здравствуйте. Я как Автор заключил с организацией Договор авторского заказа. Работу выполнил в срок, произведение передал, Акт подписали, но денег они мне так и не отдали. В какой суд мне обращаться, Арбитражный или Районный?

Определение Арбитражного суда РТ г.Казань Дело № А65-12215/2015 по возврату денег с КПК РОСТ Определил,Требование возвратить и определение обжаловать в апелляционной инстанции. как правильно составить жалобу и на какой адрес отправить в Казань?

Я разработчик сайтов. На фрилансе нашел заказчика, которому нужно было перенести существующий html сайт на CMS платформу. Из за дополнительных заданий заказчика сроки были задержаны. После того, как я сделал, заказчик сказал мне передать сайт. Я передал. Но из за его не разборчивости в программировании сайта и не правильном переносе, заказчик начал меня обвинять в том, что я не правильно сделал сайт и подал иск в арбитражный суд webmoney

Добрый вечер! Подскажите, как быть, если истец не прислал ответчику исковое заявление, а арбитражный суд назначил предварительное судебное заседание и суд.заседание, как написать отзыв без ознакомления с иском? Нет времени ехать в суд на ознакомление. Почему приняли заявление без доказательств направления его ответчику? Спасибо!

в арбитражный суд был подан иск о взыскании суммы по договору, процентов за пользование чужими дн. средствами, расходы юриста. я ответчик.хочу составить контррасчет за пользование по 395 гк.не знаю в какой форме представить суду: как отзыв,ходатайство или как доказательство.Долг я выплатила. когда показывать платежки?до суда или во время.нужно их регистрировать на сайте АС как доказательтво?и еще в расчете у истца опечатка-описка- в одном периоде указал не тот год ,прошлый-можно ли требовать исключение этого пеиода из расчета прцентов.и ещё такой момент у ответчика и истца были взаимные долги перед друг другом.затем был взаимозачет.могу ли я требовать исключения этого периода из расчета по 406 ч.2

Добрый день! Я являюсь дольщиком недостроенной квартиры по 214 ФЗ. Стройка почти стоит из-за финанствых трудностей застройщика. Вчера узнали, что на следующей неделе (понедельник) будет рассматриваться дело о его банкротстве, инициированное местным Водоканалом за неуплату. Что будет, если его признают банкротом? Какие действия я и другие дольщики могут если еще не поздно предпринять для того, чтобы не потерять вложенные деньги и сохранить квартиру? Нужно ли, как в https://pravoved.ru/question/15803 вопросе получить решение суда о признании собствености на долю в виде квартиры в недостроенном доме, чтобы не потерять квартиру? Если да, то как? Это должен быть отдельный иск в отдельный суд или нужно на каких-то правах участвовать в назначенном на понедельник? И как быть включенным в реестр требований о передаче жилых помещений? Просим помочь. Своим ответом вы можете улучшить благополучее сотни семей

Исполнительный лист на руках, ответчик - банкрот, по делу назначен временный управляющий, дело заведено еще в феврале 2015 г. Подскажите куда следует обратиться сначала в суд с заявлением о включении в список кредиторов или к управляющему? ведь управляющий должен прислать реквизиты для оплаты услуг... Какова последовательность? И какие документы необходимо прилагать? Стоит ли обращаться приставам? Сумма задолженности всего 39000 руб.

Здравствуйте! 10 июля подал иск о взыскании задолженности по договору поставки через систему "Мой арбитр". Все документы приложил. Пришло два письма, что: "Исковое заявление (статья 125 АПК РФ) с приложениями поступили в систему подачи документов 10.07.2015, в 10:21 (МСК)." "Исковое заявление (статья 125 АПК РФ) с приложениями получены и зарегистрированы арбитражным судом 10.07.2015, в 14:27(местное)." Что дальше? Когда будет назначено какое-нибудь заседание/рассмотрение по этому делу? Есть какие-то закреплённые сроки? Если они не соблюдаются, то что делать? Направлять что-то в электронном виде или лучше почтой, чтобы приняли официально? Благодарю за внимание.

Добрый день. Вопрос следующий-Я хочу подать исковое заявление в арбитражный суд. Перед этим, я должен направить копию искового заявления ответчику, а он уклоняется от его получения и делает вид, что его нет. Соответственно мне приходят уведомления о том, что письмо с иском не вручено. Если я пошлю исковое заявление несколько раз, достаточно ли этого, чтобы направлять документы в суд и примут ли они у меня иск, без уведомления ответчика? Сколько раз я должен отправить ему исковое заявление, прежде чем сдавать документы в арбитражный суд? Кроме того, я хочу подать заявление об обеспечительных мерах, но не знаю какое имущество есть у ответчика, тем более, что он иногородний, я конечно могу указать его расчетный счет ИП, но скорее всего это будет бесполезно, денег там не будет. как быть с этим?

Здравствуйте. Я ИП. Собираюсь обратиться в арбитражный суд для взыскания суммы с другого ИП. Претензионное заказное письмо, отправленное по указанному им в договоре адресу вернулось после того, как пролежало месяц на почте. Таже участь, видимо, ждёт и письма, которым будет направлено его исковое и копиями приложений. В МИФНС не дают выписку ез ЕГРИП, содержащую сведения о месте жительства. Вопрос: 1) с учётом требований п. 1, 7, 9 ч. 1 ст. 126 ГПК РФ, имеет ли смысл указывать его недействующий адрес места жительства, и сразу ходатайствовать об истребовании из МИФНС полной выписки, и что прикладывать в качестве документа, подтверждающего направление и вручение копии искового с приложениями? 2) если из полученой полной выписки выяснится, что адрес он не менял (сам он жив здоров и ведёт деятельность) но на судебные повестки реагировать не будет, будут ли откладываться судебные заседания и до каких пор? Спасибо!!