Адвокат допрос свидетеля

Здравствуйте, вчера принесли повестку ни с того ни с сего, требуя явиться на допрос в качестве свидетеля, объяснил, что работаю и не могу, попросили номер телефона, я предоставил. Сегодня позвонил оперуполномоченый задал мне вопрос почему не явился, я ответил что нахожусь на работе, на что он мне сказал, что будет ждать меня после работы. Так же я поинтересовался у него - есть ли уголовное дело или нет, он ответил что нет - нету! Предворительно мониторил в интернете, что если нет заведённого УД, то не может быть свидетелей, только очевидцы, сказал ему об этом, на что получил ответ - приходи, всё объясню здесь. Как быть в данной ситуации?

Адвокат Ю. представляющий в уголовном судопроизводстве интересы свидетеля Х. был вызван следователем для допроса в качестве свидетеля. Следователь, разъяснив права и обязанности свидетеля, допросил адвоката в качестве свидетеля. После этого свидетель Х. явился для дачи показаний совместно с Ю., однако следователь не допустил Ю. доучастия в следственном действии, предъявив постановление об отводе адвоката Ю.. Оцените действия следователя.

У меня есть знакомый друг ,суть в том что друг занимался наркотиками ,продовал.Я все это знал ,знал все места где он прячет.В итоге его поймали я перед этим ему звонил,писал СМС где он пропал и т п.В итоге меня вызывают как свидетеля на допрос.Я не хочу давать свидетельских показаний и никак нихочу участвовать в этом.Меня вызывают с тем условием что мое имя там фигурирует.Мне кажется меня хотят к этому преплисти я боюсь идти к следователю один без адвоката ,боюсь сказать что то не то.Был опыт уже когда развели полецейскии и мне пришлось 1,6 год ходить отмечаться

Добрый вечер! Адвокат работал в фирме с 2013г.,2014г.,2015г.,по 2016 год. Сначала был юристом, потом в мае 2015 года получил статус адвоката. В фирме составлял иски,документы, был представителем в судах. В декабре 2016 года уволился. В конце декабря 2017 года стало известно из уголовного дела,что адвокат был допрошен в качестве свидетеля и приглашен в суд для дачи показаний. ВОПРОС - подлежит допросу АДВОКАТ в качестве свидетеля по уголовному делу об обстоятельствах которые ему стали известны в связи с оказанием им юридической помощи, то есть о тех обстоятельствах, которые ему рассказал его ДОВЕРИТЕЛЬ? Мое мнение адвокат не подлежит допросу в качестве свидетеля. Хочу написать жалобу в Адвокатскую палату или просить суд,что бы адвоката не допрашивали против доверителя? Если я права помогите составить жалобу или дайте совет.

К адвокату в юридическую консультацию обратился гражданин . Он рассказал о своей причастности к хищению радиодеталей с завода и просил дать консультацию о том, стоит ли ему явиться с повинной или есть смысл отрицать вину. Можно ли допросить адвоката в качестве свидетеля?

В ходе расследования уголовного дела по подозрению Артюхова в умышленном причинении здоровью Саулевича вреда средней тяжести потерпевший сообщил, что очевидцами преступления были 5-летний Юра Семенов, его прадедушка Воронков (87 лет), оказавшийся неграмотным, глухонемой Силин и сестра подозреваемого Артюхова, состоявшая на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «послеродовой психоз». Возможен ли допрос указанных лиц в качестве свидетелей? Если да, то укажите особенности допросов таких лиц.

При расследовании дела о неисполнении приказания рядовым Коротовым потребовалось допросить в качестве свидетелей офицеров Глазкова, Семенова, Калмыкова. Дознаватель старший лейтенант Ляминх, считая неудобным вести допрос офицеров, старший по должности, дал им бланки протоколов допроса и попросил их самих написать, что известно по данному делу. Глазков, Семенов, Калмыков дома записали показания и передали дознавателю. Капитан Лямин подписал каждый протокол и подшил его в дело. Правильны ли действия дознавателя? Каков порядок допроса свидетеля?

мошенники подали в суд иск о признании меня сына и моего мужа утратившими право пользования жп и выселении. после чего я обратилась к адвокату за помощью. дело гражданское. будет защищать интересы моего тупоголового совершеннолетнего сына, который отдал квартиру мошенникам, которых знает весь город, и весь город в то же время молчит. я хотела присутствовать на заседании в качестве слушателя, чтобы видеть работу адвоката, т.к. не исключено что он сам знает этих мошенников с микройзама которые и отобрали квартиру. на что адвокат ответил мне, вам лучше не идти на первое заседание, потому что там будут рассматриваться только документы , ничего важного. пойдете на первое как слушатель, то на следующие заседания вас не пустят как свидетеля. это правда что нельзя после того как я послушаю первое заседание пойти на следующие заседания как свидетель?

Здравствуйте. Работаю главбухом. Вызывает следователь на допрос в качестве свидетеля по вопросу хищений денежных средств, которые провернул рядовой бухгалтер. Догадываюсь, что в этом хотят обвинить и меня. Отказалась по 51 ст.Конституции РФ давать показания без адвоката, так как все показания касающиеся моей деятельности расцениваю, как показания против меня. Наняла адвоката. Он не местный, между нашими городами дорого занимает около 4 часов. Вручили повестку, на 9 утра, адвокат не успеет ко времени и у него день занят. Перезвонила, ответили в грубой форме, это ваши проблемы, нанимайте другого, мы с вашим адвокатом свои действия согласовывать не будем. На допрос я конечно пойду. Но как правильно поступить?

Добрый день!Меня вызывают на допрос к качестве свидетеля,будет проводится очная ставка,ранее я была уже допрошена по этому делу.Я переехала,проживаю сейчас и прописана в другом городе.Следователь вызывает меня в тот город,где ведется дело.У меня нет возможности купить билет и они отказываются оплачивать мне поездку.Каковы мои действия?