Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ниссан

Последние вопросы по теме «Nissan»

Фильтры
Право собственности
У меня хотят отобрать машину, как сохранить право собственности?
Здравствуйте, меня зовут Мария. У меня такой вопрос. Встречалась с молодым человеком с марта этого года. У меня была машина Kia spectra. Летом он ее благополучно испортил, предложил ее обновить, но не получилось, обтянул карбоном, но он весь пошел пузырями и стал отваливаться. После чего он решил загладить свою вину и подарил мне свою машину Nissan Qashgai (машина, кстати тоже битая, под замену 2 правые двери). А эту, говорит (Kia spectra), покрашу, продам и куплю себе другую. Ну я согласилась. Только есть один нюанс, этот человек находится на колонии поселения и машина была зарегистрирована на его бывшую жену, он мне объяснил, что покупал ее, но оформить на себя не мог, так как у него нет паспорта, поэтому попросил жену бывшую ему помочь (птс кстати осталась у нее, а когда она узнала, что он со мной встречается и что мне машину подарил, сожгла птс). Вобщем он написал мне договор купли-продажи и сказал, чтобы я ее поскорее переоформила и сказала, что птс я потеряла. Машину я оформила на себя в сентябре этого года, мне дали копию птс. Свою машину я отдала ему, написала также договор купли-продажи и отдала ему птс. Короче говоря на данный момент мы с ним расстаемся, он мне угрожает, что обратится в ГИБДД и скажет, что дал мне машину покататься, а я ее без его ведома на себя переоформила. Законно ли это? Ведь моя машина все еще у него, и я не знаю что с ней и вообще где она. А еще он мне предлагает взять кредит 400 тыс и перевести его маме деньги. При всем при этом, когда я от него пыталась уйти, он неоднкратно бил меня и у меня есть даже запись телефонного разговора с его угрозами и нецензурной бранью в мой адрес. Как мне быть в этой ситуации?
, вопрос №1052916, Мария широкова, г. Нижний Новгород
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что делать,если второй участник ДТП просит денег?
Здравствуйте! У меня такая ситуация, братишка 4марта 2015года попал в ДТП, он виновник. У второго участника ДТП машина марки Nissan Sunny начала 2000х годов, повреждения были незначительные. Независимая экспертиза ему ущерб насчитала 17000,00 рублей.Наш автомобиль застрахован в РОСГОССТРАХе Ему денег не хватило за ремонт автомобиля, он звонит братишке и требует с него 8000,00 рублей.Братишка в данный момент уехал на подработку в другой город. Владелец Nissan Sunny приехал вчера к нам домой и сказал,что на ремонт не хватает денег( радиатор надо менять и покрасить бампер), говорит что можно частями отдать. как нам быть в этой ситуации? должны ли мы ему выплатить деньги? Заранее спасибо.С уважением Наталья.
, вопрос №785906, Наталья, г. Бирск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Арбитраж
Неправомерны ли действия конк.управ?
Добрый день.В сентябре - декабре 2011г. Калининским районным судом Тверской области года были вынесены решения о взыскании с ИП Максименко А.С. задолженности по заработной плате сотрудникам, которые у него работали, включая меня в количестве 9 человек. Решения вступили в законную силу . Исполнительные документы были предъявлены к исполнению в Калининский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тверской области и включены в сводное исполнительное производство. Задолженность до настоящего времени не погашена. 26 апреля 2013г. Решением Арбитражного суда Тверской области по делу №А66-11694/2012 должник ИП Максименко Александр Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Курочкин Сергей Николаевич, ИНН 690301418469, дата регистрации в реестре ФРС 10.12.2003г., рег. номер 2761 (членство в СРО - НП «ПАУ ЦФО», дата вступления - 10.12.2003г.). Исполнительные документы были направлены конкурсному управляющему Курочкину С.Н. Принадлежащие должнику транспортные средства Nissan Murano 3.5 2007 г/в. и Nissan Navara 2.5 2008 г/в. были проданы с торгов конкурсным управляющим 24.12.2014 года по заниженным стоимостям: Nissan Murano за 442750 рублей, а Nissan Navara за 379250 рублей. Денежные средства , полученные от продажи не были распределены и направлены на погашение задолженности ИП Максименко А.С. по заработной плате. Обе машины были выкуплены с торгов некто фирмой ООО «Компания Армстил », которая на момент сделки не имела ни одного учредителя ,все учредители данного ООО «Компания Армстил » вступили в ООО 19.02.2015(согласно записи в ЕГРЮЛ) , т.е на момент проведения торгов ООО «Компания Армстил »не имела участников ,что дает мне основания подозревать о фиктивности данной сделки .Кроме того один из учредителей ООО «Компания Армстил» ,а именно Чайкин Андрей Сергеевич является действующим конкурсным управляющим. Считаю, что была нарушена процедура проведения торгов, а именно: - оценка указанных транспортных средств, согласно отчета оценщика от 26.05.2014г., актуальна в течение 6 месяцев, что прямо указано в отчете. Однако в нарушение данного срока транспортные средства были выставлены на торги по истечении 6 месяцев и проданы по неактуальной стоимости. - оценка транспортных средств проведена на основании заведомо ложных доводов арбитражного управляющего при отсутствии доступа оценщика к данному имуществу, а именно отсутствия ключей от а/м на момент оценки. При этом, на основании этих доводов, реальная рыночная стоимость имущества существенно занижена, причем в несколько раз, относительно рыночной стоимости аналогичных транспортных средств. Были оценены технические характеристики неисправностей а/м, которые в рамках этой оценки не могли быть определены из-за отсутствия специальных знаний оценщика также указанных в отчете оценщика. - нарушена процедура отчуждения имущества. Это выразилось в том, что ООО «Компания Армстил», которая участвовала на торгах и выкупила указанные транспортные средства, не поставило транспортные средства себе на учет в органах ГИБДД, а переоформило их на физических лиц, возможно с целью ухода от налогов( уплаты налога при приобретении имущества в соответствии с п.4.1 ст. 161 НК РФ). При этом машины поставлены на учет (оформлены на физических лиц) только 15.02.2015г. и 03.03.2015г. То есть по истечении нескольких месяцев после проведения торгов. - на момент продажи транспортных средств с торгов, они не были сняты с учета в органах ГИБДД , и не освобождены от арестов. - с выигравшей торги компанией не был заключен договор по приобретению транспортных средств с торгов. С целью увеличения своего вознаграждения Курочкин неоправданно затягивал процедуру банкротства ИП Максименко А.С. В нарушение ст. 13 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», не было проведено ни одного фактического собрания кредиторов. Не выполнял обязанности , возложенные на него законом: - не предпринимал никаких попыток финансового оздоровления должника. - не принимал мер по сохранению имущества должника, а именно использовал изъятый у должника Ниссан-Навара г/н В 191 МТ 69,с наложенным на него арестом , в личных целях , причинив своими действиями материальный ущерб должнику (согласно протоколам ГИБДД). В органах ГИБДД Тверской области имеется 5 протоколов видео фиксации административных правонарушений по превышению скорости (последний 28.01.2015г.) , где неизвестное лицо управляет автомобилем Ниссан Навара г/н В 191 МТ 69 после проведения торгов. Так же неоднократно лично видела Курочкина С.Н. управляющего Ниссан-Навара г/н В 191 МТ 69 в ноябре-декабре2014 г. - не произвел никаких действий по поиску другого имущества должника: а именно в рамках конкурсного производства он не произвел оспаривание сделок, направленных на отчуждение имущества должника, а именно дома, общей площадью более 200 кв.м и земельного участка, общей площадью 2 400 кв.м, расположенных по месту проживания должника, проданного должником после вынесения решений Калининского районного суда о взыскании долгов по заработной плате. Считаю, что данные действия арбитражного управляющего являются преступными , носят мошеннический характер , нарушают мои права и права других кредиторов в том числе бюджета Тверской области в части возврата долга и преследуют корыстную цель присвоить имущество должника и направить все денежные средства на выплату собственного вознаграждения, без каких-либо выплат по заработной плате и других долгов. Прошу провести проверку служебной деятельности, дать правовую оценку и привлечь к ответственности арбитражного управляющего Курочкина С.Н.
, вопрос №776777, Наталья, д. Выползово
ДТП, ГИБДД, ПДД
Какова допустимая масса прицепа?
Добрый день! Могу ли я, имея права категории B, возить прицеп полная масса которого 750 кг на автомобиле Nissan np300 пикап, разрешенная максимальная масса которого 2860, масса без нагрузки 1900 кг. Какой максимальной массы прицеп я могу перевозить, не имея права категории BE?
, вопрос №760953, Роман, г. Москва
Все
ГИБДД протокол
Сотрудник ГИБДД постановил, что в данном ДТП виновен я, с чем я категорически не согласен и свою вину не признаю. 14.04.2015 в 15.07 совершено ДТП с моим участием. Я не согласен с протоколом 77 МР 0685867 об административном правонарушении от 14.02.2015 16 часов 45 минут составленным инспектором 2-ой р. ОБДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы Силаевым Алексеем Викторовичем (№ нагрудного знака 77-4665) и не согласен составленным им же решением по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810077140000686515. Я двигаяс на автомобиле Nissan Primera г.н. У960АР199 по нечетной стороне Фрязевской улице по крайне левой полосе в районе дома 13а по Фрязевской улице включил левый и поворотник и убедившись что на встречной полосе нет автотранспорта, препятствующего мне совершить разворот в разрешенном для этого месте начал выполнять маневр. После пересечения разделительной полосы боковым зрением увидел быстро приближающийся автомобиль (черный Мерседес) и с целью предотвращения ДТП выровнял передние колеса и мгновенно затормозил.
, вопрос №726113, Андрей, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Попал в ДТП
Доброго времени суток! Хотелось бы проконсультироваться.. Подскажите пожалуйста, попал в ДТП 29.12.2014, участвовало 3 автомобиля. Мой автомобиль был в самом переди (серебристый Nissan), автомобиль виновника черный джип позади всех, у него КАСКО. После получения документов о ДТП в ГАИ, я и водитель белого Лансера поехали в страховую компанию виновника. Там после заполнения документов, водителю Лансера сказали, что нам на двоих выплатят максимум 100 тыс.р., но этого явно будет мало. Водитель Лансера уже накупил запчастей на 65 тыс.р и это еще не все детали! Я был наслышан о том, что если у виновника КАСКО, то сумма не ограничивается в 100 тыс.р.. Мой автомобиль 2014-го года выпуска, на момент ДТП пробег автомобиля составлял порядка 780км., авто на гарантии. Повреждения довольно таки сербёзные: бампер, крышка багажника, фонари, заднее левое крыло и это только видимые повреждения! Подскажите пожалуйста, как быть?! В каком порядке действовать? Спасибо
, вопрос №694369, Сергей, г. Анапа
Все
По 44-фз про описание объекта закупки
Добрый день. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 ФЗ-44, Заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами: 1) описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки. Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта. При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование; Вопрос: можно ли в документации о закупке указывать так: наименование объекта закупки - поставка автомобилей описание и условия контракта в соответствии со ст. 33 ФЗ - Nissan Teana Luxury (или эквивалент) - 1 шт. Mitsubishi Pajero Sport 3,0 Instyle (или эквивалент) - 1 шт. Заранее спасибо за ответ
, вопрос №568528, Ольга,
Защита прав потребителей
Отказ в гарантийном ремонте CVT Nissan Juke
Здравствуйте!!! Купил ниссан джук 26.10.12 года у официального диллера, первое ТО и второе ТО проходил там же. На третье и четвертое ТО не заезжал, а просто менял фильтра и масло в другом месте. Сейчас пробег автомобиля 71000 км, начались проблемы с вариатором (при резком разгоне обороты прыгают с 3000 до 5000). Сегодня заехал к другому диллеру официальному (так как в том где покупал не оказалось диагноста), в итоге говорят нужно менять коробку полностью, но делать это нужно там где я покупал автомобиль. Скажите пожалуйста, если я не проводил третье в 45000 и четвертое в 60000 техническое обслуживание, могут ли они отказать мне в ремонте или замене коробки? Гарантия на авто 100 000 км или три года, ни того ни другого еще не случилось.
, вопрос №567821, Андрей, г. Уфа
ДТП, ГИБДД, ПДД
Что мне дела ть теперь? Меня лишают прав
Здравствуйте, друг попросил меня перегнать авто с одного места стояки на другое, я согласилась. Стоим в пробке, я на авто Toyota. Друг ехал сзади на ВАЗ 07. Проехав на зелёный, я остановилась и почувствовала удар в мою машину сзади (сломан бампер). Вышла из авто и увидела, что ВАЗ въехал в меня (не соблюдал дистанцию), а в ВАЗ въехала ПРИОРА, и соответственно от удара ПРИОРЫ, ВАЗ 07 докатился до моего бампера. Я вышла из машины и спросила у водителя ВАЗа (друг), что делать будем, а он говорит-езжай, всё нормально, бампер я тебе сделаю (у него свой автосервис, тем более мы друг друга знаем и я претензий по поводу ДТП не имела). Уехала, поставила авто на оговоренное ранее место, села в свой автомобиль NISSAN и уехала домой. Настоящий хозяин авто Toyota также является моим знакомым. Меня вызвали в ГАИ для дачи показаний, выписали протокол ст.12.27 п. 2. дали повестку в суд за административное нарушение и грозятся лишить меня прав. Но если я не совершала ДТП, въехали в мою машину, с Нарушителем договорились. Что теперь делать, подскажите.
, вопрос №542175, Катерина, г. Курган
Гражданское право
Расчет годных остатков автомобиля
Здравствуйте. правильно ли я понимаю, что согласно МЕТОДИЧЕСКму РУКОВОДСТВу ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТОИМОСТИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ С УЧЕТОМ ЕСТЕСТВЕННОГО ИЗНОСА И ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ НА МОМЕНТ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ (РД 37.009.015-98) п.1.6. Стоимость годных остатков рассчитывается при соблюдении ряда условий. Годные остатки автомобилей иностранных марок не должны иметь износ более 60% (т.е. износ пострадавшего транспортного средства не должен быть выше 60%), а его срок службы не должен превышать 15 лет. Для автомобилей отечественного производства – износ также не должен превышать 60%, но срок службы транспортного средства не должен быть более 7 лет. Автомобили, которые не подходят под вышеназванные условия, попадают в категорию утилизационных остатков (металлолома). Автомобиль Nissan Primera p11 г/н с495кс идентификационный номер SJNBAAP11U0094483 год выпуска 1997 Дата ДТП 18 октября 2013г. На момент ДТП а/м Nissan Primera p11 г/н с495кс было 16лет правильно ли я понимаю что, НА момент ДТП а/м Nissan Primera p11 г/н с495кс было 16лет, соответственно автомобиль Nissan Primera p11 г/н с495кс идентификационный номер SJNBAAP11U0094483 год выпуска 1997, попадает в категорию утилизационных остатков (металлолома) и расчет годных остатков вообще не должен производиться.
, вопрос №531783, Александр, г. Мценск
Все
Дтп-что делать?
Здравствуйте. подскажите пожалуйста какие выплаты от страховой если: мне въехали в зад (я на lancer 9(2005г) второй авто nissan almera виноват водитель альмеры(превышение+алкогольное опьянение) у меня повреждено: крышка багажника , крыло заднее левое и правое, бампер задний, левая задняя дверь, заднее стекло, глушитель, лонжероны сзади сложило(это всё визуально, скорее всего скрытых дефектов много)+ещё от удара водительское сиденье отскочило на максимум назад и заклинило. вот как то так и вообще что мне теперь делать нужно-ни разу в дтп не попадал заранее благодарен
, вопрос №452939, александр, г. Воткинск
Защита прав потребителей
Автомобиль с пробегом
17.01.2014 купили Автомобиль(Nissan Qashqai За 650т.р) С пробегом , в кредит ,С первоночальным взносом 20% ,со страхованием каско 49т.р на 1 год,через неделю после покупки ,обнаружили что машина крашенная ,битая,Много шпаклевки.В автосалоне нас уверяли что машина В хорошем состояние не бита не крашенная,после обращения в солон по телефону нам ответили пригоняйте автомобиль ,деньги отдадим ,когда продадим.Сумма будет выплачена та ,за которую они её продадут. Что нам делать?)
, вопрос №350842, Александр, г. Нижний Новгород
ДТП, ГИБДД, ПДД
Претензия о возмещение ущерба
Здравствуйте ! У меня к вам вопрос 03.05.2012 года произошло ДТП в котором участвовали автомобили Nissan atlas и Mitshubishi galant автомобилем Nissan atlas управлял я.Двигаясь по второстепенной дорог и на перекрестке не равнозначных дорог не уступили транспортному средству в результате чего допустил столкновение Mitsubishi galant. Я не почуствовал удара и поехал дальше.За это я заплатил штраф в размере 1000руб и арестом на сутки.Страховая компания возместила ущерб Mitshubishi galant. Страховая компания 05.11.2013 предьявила претензию о возмещение ущерба. Законно ли это?
, вопрос №313376, Юра, г. Барнаул
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 25.05.2017