Экспертиза

Добрый день. Подскажите, является наличие печати ИП на акте выполненных работ обязательным для подтверждения действительности данного акта? вкратце, суть ситуации в том, что ООО подало в суд на ИП о взыскании денежных средств по неоплаченным ИП актам выполненных работ и представило такие акты. На данных актах поставлена сфальсифицированная подпись ИП (что уже подтвердила одна из почерковедческих экспертиз), однако истец (ООО) заявил ходатайство о проведении дополнительной почерковедческой экспертизы, о том, поставлена ли печать на этих актах ИП или поддельная, какая то другая. Экспертиза показала, что печати ИП и та печать, которая на этих актах - одна и та же. По телефону не могу говорить, прошу ответить в текстовом виде, спасибо.

Добрый день. Подскажите, является наличие печати ИП на акте выполненных работ обязательным для подтверждения действительности данного акта? вкратце, суть ситуации в том, что ООО подало в суд на ИП о взыскании денежных средств по неоплаченным ИП актам выполненных работ и представило такие акты. На данных актах поставлена сфальсифицированная подпись ИП (что уже подтвердила одна из почерковедческих экспертиз), однако истец (ООО) заявил ходатайство о проведении дополнительной почерковедческой экспертизы, о том, поставлена ли печать на этих актах ИП или поддельная, какая то другая. Экспертиза показала, что печати ИП и та печать, которая на этих актах - одна и та же. По телефону не могу говорить, прошу ответить в текстовом виде, спасибо.

Подскажите Москва Нужен юрист по снятию диагноза. ( психиатрия) Уже сделана экспертиза, диагноз подтвердила. Уточнила у экспертов есть моменты для оспаривания. Пропустила сроки сулебные для оспаривания. Не как не могу найти юриста.. Помогите пожалуйста.

Судом назначена повторная экспертиза затопленой квартиры, затопили из квартиры сверху. В акте УК инженер указал, что вода течёт через отверстие в натяжном поиолке, а что течет по стене не указал. Поэтому суд указал проверить потолок и всё. Хотя в суде было показано фото и видео протечки, в т.ч.в оконном проёме, но не принято как доказательство.Эксперт сказал, что видит все подтеки, упавшие и вздутые обои , но посмотрел только потолок. И опишет только потолок.Потолок натяжной не демонтировался для выявления места протечки, плесени и т.д. можно считать экспертизу некачественной и что делать далее?

Добрый день! Нужно получить разъяснения, желательно с учетом судебной практики в арбитраже по вопросу назначение экспертизы. В рамках дела о защите чести, достоинства и деловой репутации ответчик заявил о необходимости проведения судебной лингвистической экспертизы положив деньги на депозит в размере 20 тыс. руб. и предложив эксперта. В свою очередь на следующем судебном заседании истцы (их три и всех представляет один представитель) предложили своего эксперта и положили на депозит часть денежных средств в размере 35 тыс. руб. (точнее за них положил деньги представитель даже без указания номера дела), поскольку экспертиза у их эксперта составляет 55 тыс. руб. Представитель истцов предложил суду назначить экспертизу у предложенного ими эксперта за деньги ответчика и истцов. При этом ответчик не давал письменного согласия на проведение совместной экспертизы, а просил удовлетворить ходатайство о назначении предложенного им эксперта. Суд в свою очередь решил: «В силу ст. 109 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате эксперту, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда по выполнению им своих обязанностей. На депозитный счет Арбитражного суда представителем истцов внесены денежные средства в размере 35 000 руб., ответчиком внесены денежные средства в размере 20000,00 руб.». Ответчик полагает, что суд назначая экспертизу как за счет ответчика, так и истцов причем в непропорциональной форме нарушил порядок, поскольку ответчик выступал за назначение предложенного им эксперта, следовательно, определение суда подлежит отмене. Понимаю, что есть разъяснения ВС о том, что назначение экспертизы оспаривается вместе с обжалованием самого судебного акта, но вместе с назначением экспертизы, суд приостановил дело, следовательно есть ли шансы обжаловать и есть ли положительная судебная практика по аналогичным вопросам?

Доброе утро. Я намеренно разбила стекло авто одной мадам,экспертиза оценила в 33 тысячи, зарплата у меня минималка ,ребёнок 8 лет(в графе отец прочерк),скажите ,пожалуйста,что будет ,если не отдам потерпевшей 33 тыс добровольно,и что будет если отдам?Хотелось бы чтоб с зарплаты удерживали минимум, но слышала 50%

Купила зимние сапоги в магазине. Подошва у сапог протекает. Ниги все мокрые. Была независимая экспертиза, на которой эксперт чисто визуально осмотрела сапоги и сказала, что я не учила в школе физику и видимо не знаю, что прошивка подошвы всегда протекает. На этом вся экспертиза закончилась. Магазин отказал в возврате. Что делать?электронной почты нет. Как я ещё могу принять ответ

Сбытовая компания заявляет,что наш счётчик прошел круг, на самом деле мы не жили в доме и не пользовались электроэнергией, может ли независимая экспертиза определить прошел ли счётчик круг и начал новый отсчёт? Также они в своей базе неправильно записали номер счётчика и считают наш не пригодным, хотя их пломбы стоят нетронутые.

Добрый день! После развода с мужем, ребенок, рожденный в браке остался со мной. В 2022 году обращалась в суд с иском на установление места проживания общего ребенка (со мной), порядком встреч и установлением суммы алиментов для второго родителя. Процесс растянулся на 1,5 года, в финале по ходатайству ответчика была назначена ген. экспертиза для подтверждения отцовства. О первом вызове на процедуру я узнала слишком поздно и пропустила ее, на вторую не смогла прийти по причине болезни ребенка, о чем была предоставлена справка (БЛ по уходу). Суд прировнял неявку к моему уклонению и отказал в пользу ответчика. Подавала апелляцию, но не успела уложиться в срок - в итоге также отказ. Вопрос: могу ли я подать иск на установление отцовства и суммы алиментов, прося проведения генетической экспертизы как единственного достоверного метода?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что мне лучше сделать. У меня был суд с соседом он сидел на моем участке, он самовольно занял часть моего участка и пользовался им как проход к своему. В процессе суда была экспертиза, в экспертизе указано, что они не законно заняли мой участок, также есть свой проход к своему участку. Мой иск удовлетворили также был встречный иск с требованием сервитута, но судья их иск отклонил. Они надеялись на мою экспертизу, что там что-то будет указано в их пользу, но не вышло. Но они не успокоились, сегодня они подали заявление уже с соседом. Они хотят через мой участок ездить и ходить к себе. В процессе изучения документов на их участки также выяснили их происхождение. Раньше это были единые участки их поделили, один хозяин разделила с братом участок и построили себе там дома, как им удобно, чтобы друг другу не мешать, хотя там есть такое место, что она может к своему участку сама сделать себе дорогу, другой собственник имеет свой проход к своему участку, но он им не удобен. Сегодня я увидела, что они подали заявление в суд на сайте. Они хотят отсудить у меня мой участок и использовать, как дорогу к своему. Подскажите имеют ли они право такое у меня требовать? Мой участок относится к городскому округу, их участки к деревне имеют свою улица и адрес, также я так думаю они должны требовать сервитут уже не у меня, а у тех собственников с кем они поделили свои участки, мой участок был свободной землей потом администрация города поделила и продала, когда он был свободный там деревенские пользовались им, сокращали путь также ездили, там очень большая территория была, все поделили и продали, а у них была земля деревенская еще в советское время получали земли, сейчас они их делят, кто-то продает, кто-то с родственниками делит. Я в недоумении, как они имеют право требовать мою частную собственность, для своего комфорта! Для наглядности я отправляю фото Один собственник имеет свой официальный подход к своему дому Другой может сделать для себя дорогу, а также происхождение второй стрелочкой этого участка он был очень большой, там дорога деревенская Желтый мой участок, к моему участку дорога в частной собственности. Они писали заявления на меня летом в полицию, что я им мешаю там ходить и ездит, но полиция встала на мою сторону и объяснили им, что они не имеют право, что-то у меня требовать…

Бренд Монитор Лигал проверка на контрафакт Подскажите пожалуйста как поступить в данной ситуации, по классике требуют 100тр или суд(( Сообщаем вам, что в ходе проверки в вашем магазине был зафиксирован факт продажи контрафактной продукции, нарушающей права интеллектуальной собственности и товарные знаки бренда Philipp Plein, представителем которого является наша компания. Проведенная экспертиза подтвердила, что данная продукция является контрафактной. В связи с данным нарушением просим вас связаться с нашим юристом для предоставления необходимых документов и урегулирования данного вопроса в досудебном порядке. Пожалуйста, предоставьте все документы, связанные с данной продукцией, а также примите меры по прекращению её реализации. Вашему нарушению присвоен номер [140438]. При связи по предоставленным контактным данным, пожалуйста, укажите этот номер, чтобы вас перенаправили на юриста, ведущего ваше дело. Ожидаем вашего скорейшего ответа. С уважением, ООО «Бренд Монитор Лигал» ИНН 7727349090 / КПП 774301001 / ОГРН 1187746484243

Здравствуйте! 12.08.24 произошло дтп, второй участник вину не признал! Я ходатайствовал о назначении экспертизы, назначили экспертизу. 10.10.24 в гибдд передано заключение экспертизы где указано что виноват второй участник дтп. 14.10.24 инспектор гибдд выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (хотя экспертиза получена на 4 дня раньше) 25.11.24 я это постановление получил на руки, хочу обжаловать в течении 10 дней Вопрос: 1) правомерно ли поступил инспектор, если ни принял во внимание экспертное заключение и вынес постановление о прекращении? Какой закон нарушил. 2) как поступить при обжаловании постановления, чтобы получить постановление для страховой с указанием виновного